Representing (Post-)Human Enhancement Technologies in 21st Century US Fiction: Richard Powers’s Generosity: An Enhancement (2009), Dave Eggers’s The Circle (2013), and Don DeLillo’s Zero K (2016)

Esta tesis doctoral se centra en el análisis de las novelas Generosity: An Enhancement (2009) de Richard Powers, The Circle (2013) de Dave Eggers y Zero K (2016) de Don DeLillo. Estas tres novelas son representativas de una nueva corriente en la ficción norteamericana del siglo veintiuno que se caracteriza por ficcionalizar debates actuales en torno al transhumanismo y examinar el potencial y las limitaciones de diferentes tecnologías de mejora humana. En concreto, los diferentes capítulos de esta tesis ofrecen, desde la doble perspectiva de la filosofía transhumanista y del posthumanismo crítico, una visión general de las estrategias narrativas utilizadas por estos tres escritores para abordar tanto las posibilidades que la biotecnología, las redes sociales y los dispositivos de vigilancia y las tecnologías de criopreservación ofrecen a los seres humanos, como los desafíos que estas tecnologías nos plantean. Así pues, esta tesis doctoral demuestra que, a pesar de tratar el tema de la mejora tecnológica de la condición humana desde una variedad de perspectivas y utilizando diferentes estrategias narrativas, lo que une a estos escritores es un temor, compartido por los posthumanistas críticos, a que un uso desenfrenado e inconsciente de las nuevas tecnologías traiga consigo un nivel indeseado de desmaterialización y deshumanización. En este último sentido, las tres novelas nos advierten de que si los seres humanos llegaran a considerar la tecnología como un atajo hacia el futuro, o como una forma de cumplir nuestros deseos de mejora, podríamos terminar perdiendo el contacto con el aquí y ahora, distanciándonos de nuestros seres queridos, o evadiendo nuestros problemas y responsabilidades presentes. En lugar de recurrir a la tecnología como una forma de evadirnos de nuestros problemas, o como una forma de mejorar nuestras vidas o lograr una satisfacción instantánea y sin esfuerzo, los tres autores enfatizan la necesidad de centrarse y disfrutar del momento presente, establecer relaciones sólidas con quienes nos rodean y ser resilientes ante nuestros problemas. En conjunto, esta tesis también muestra que la ficción, con su capacidad para dar voz y contrastar diferentes discursos y perspectivas, así como para involucrar a los lectores emocional e intelectualmente, es una herramienta adecuada para provocar una reflexión en torno a algunas de las cuestiones éticas y filosóficas que rodean el ideal transhumanista de utilizar la tecnología para mejorar la condición humana. Lamentablemente, estos aspectos a menudo son pasados por alto no solo por los defensores del transhumanismo y las empresas que desarrollan y comercializan los nuevos desarrollos tecnológicos, sino también por una población acrítica que, en general, confía cada vez más en la capacidad de la tecnología para mejorar su calidad de vida.<br /

Complicating the serial killer novel: the bystander narrator as genre disrupter

The serial killer novel has enjoyed unabated popularity since Thomas Harris’s 1988 bestseller The Silence of the Lambs prompted a publishing boom in the genre that endures today. Harris, as well as the influx of novelists who have followed in his wake, have been criticised for their gratuitous sensationalism, and for the rigid conservatism of their narrative arcs, which feature a return to order after the anarchism and disorder of the serial killer – narratives which bear little resemblance to the reality of the abject violence of serial homicide and its traumatic aftermath. This article examines the case studies of Ali Land’s novel Good Me Bad Me, and Emily Maguire’s An Isolated Incident, and identifies the way in which both writers innovate within the genre by using the bystander narrator to subvert the tropes of the detective procedural and decentre the generic focus on the monstrous figure of the serial killer, focussing the novel instead on the aftermath of the crime and its victims. The article argues such interventions by contemporary novelists in the serial killer genre offer a profound innovation that complicates the familiar narrative arc of anarchic crime and resolution in favour of a more ambiguous and realistic view of serial crime