The Fluid Bible: The Blurry Line Between Biblical and Nonbiblical Texts

When the Dead Sea Scrolls were written, no canonical Bible existed. That is, in the two or three centuries before the Roman destruction of the Temple in 70 A.D., there was no one list of sacred books that was considered authoritative. At the same time, there was no clear border between biblical books and nonbiblical books. Rather, different groups of Jews considered different books authoritative, even though all Jews accepted the Torah, or Pentateuch—that is, Genesis, Exodus, Leviticus, Numbers and Deuteronomy. The Torah was, after all, the source of the Law, which provided the underpinning of Jewish ritual and daily life. But the Dead Sea Scrolls reveal a surprising fact: Even in the case of the Torah, there was no fixed text either of the Torah as a whole, or of any of the individual books. Among the scrolls is a whole group of texts that are related to, but differ from, the present-day books of the canonical Torah. Some of the texts are simply copies of biblical books with variants, the result of centuries of hand copying (scribal error or manipulation) and textual growth. These documents provide critical new material to the text critic who attempts to recover the best text of a biblical book, using all copies available. Some of these texts, however, differ markedly— at times startlingly—from the standard authoritative Jewish version of the Bible, known as the Masoretic text, or MT for short. Nor do they resemble the two other major biblical textual traditions, the Septuagint (or LXX for short) and the Samaritan Pentateuch. The Septuagint is a Greek translation made for the Jews of Alexandria, Egypt, the first five books of which were translated in the third century B.C. from a Hebrew text that differs somewhat from MT. According to legend, the name Septuagint, which comes from the Latin term for “seventy,” refers to the 72 Jewish translators brought to Egypt by Ptolemy Philadelphus [285–246 B.C.] to translate the Torah.) More about the Samaritan Pentateuch later. Suffice it to say that MT is the authoritative text for Jews and Protestants; LXX, for the Orthodox churches; and the Samaritan Pentateuch, for the small group of Samaritans who still live in Nablus and a few places in Israel. Each of these traditions is represented in various fragmentary manuscripts of the Pentateuch found among the Dead Sea Scrolls. But some of the seemingly biblical manuscripts from Qumran differ considerably from all of these traditions. The question I would raise is, In ancient times, how far could these texts deviate and still he considered biblical? Or authoritative? Scholars themselves are somewhat unsure, calling them “parabiblical” or “quasibiblical.” Those terms, however, describe the texts only from our viewpoint. To us, they are not canonical and therefore cannot be biblical. But to the people who copied and read them two thousand years ago, they may have been just as authoritative as the texts we consider biblical today

Kinetic modeling of the electron current collection to a moving bare electrodynamic tether

Tether electron current collection in the Orbital Motion Limited regime is the key mechanism allowing for power and/or thrust generation applications of space electrodynamic tethers. This paper presents a new approach, based on a kinetic model, for the accurate analysis of the electron collection problem to a bare tether moving in a collisionless plasma. The drift velocity associated with the translational speed of the tether is incompatible with 1-D, cylindrically symmetric models (Laframboise, 1966; Sanmartín and Estes, 1999) and its effects on current collection are not well understood. A kinetic model is developed for the two-dimensional plasma surrounding the tether. It consists in solving, self-consistently, the Vlasov and Poisson equations through a semi-analytical, semi-numerical process. A Maxwellian velocity distribution is assumed for the plasma species (electrons and ions) at the outer boundary of the solution space; no assumption is made regarding the velocity distributions in the vicinity of the tether. Initial results are validated with Langmuir cylindrical probe theory in the ion and electron saturation regimes as well as the electron retardation regime. Work is underway to allow the use of the model for cases with a drifting plasma. © 2002 American Institute of Physics.Peer Reviewedhttp://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/87701/2/526_1.pd

Mathématiques et sciences sociales en histoire (XVIIe-XXe siècle)

Éric Brian, directeur d’études Le séminaire consiste à explorer la scientificité des sciences sociales et économiques et à interroger la formation des sciences depuis l’époque moderne. La démarche est issue de l’histoire intellectuelle, de l’épistémologie historique et de la sociologie. Elle examine plus particulièrement les traces matérielles du travail intellectuel et les outillages mentaux qui le caractérisent. On cherche à circonscrire les espaces sociaux, souvent de petite échelle, dans ..

Mathématiques et sciences sociales en histoire (XVIIe-XXe siècle)

Éric Brian, directeur d’études Le séminaire, au cours de cette année de transition, a été principalement consacré au compte rendu de l’enquête menée pendant les deux dernières années sur les sciences sociales en France et en Allemagne pendant les années 1930. Trois doctorants de l’EHESS ont en outre présenté leurs travaux : Caroline Ehrhardt, Camille Fremontier-Murphy et Étienne Penissat. Éric Brian anime la Revue de synthèse qui a inauguré, en novembre 2004, sa cinquième série aux éditions «..

Mathématiques et sciences sociales en histoire (XVIIe-XXe siècle)

Éric Brian, directeur d’études Le séminaire cette année a été formé de trois séries de séances. La première portait sur le thème « Pourquoi la sociologie est historique et comment l’histoire est sociale » et retraçait un état des tensions entre histoire et sciences sociales au fil du XXe siècle. Ces discussions ont abouti en juin à une journée « Histoire et sociologie » organisée avec Daniel Roche au Collège de France. La seconde série fut une première exploration du chantier « L’Encyclopédie..

Comment les sciences durent

Alors même que les activités scientifiques connaissent aujourd’hui d’importants bouleversements pratiques, comment la sociologie peut-elle contribuer à favoriser à la fois la préservation des acquis scientifiques et le renouvellement des combinatoires disciplinaires ? Il importe de réviser les notions de rupture, de continuité et de durée telles qu’on peut les mettre en œuvre à propos des sciences et de les considérer du point de vue de la sociologie générale de la mémoire collective.Considering that Science is now experiencing major practical upheavals, how can sociology contribute to promoting both the preservation of relevant scientific developments and the renewal of disciplinary combinations? It is time to revise the notions of rupture, continuity and duration such as they are being applied to Science and to consider them from the standpoint of the general Sociology of collective memory

Mathématiques et sciences sociales en histoire

Éric Brian, directeur d’études Le séminaire depuis quelques années et jusqu’à la fin de l’année universitaire 2000-2001 est réparti en trois groupes. L’un d’entre eux est centré sur l’histoire des enquêtes et des formes de calculs à l’époque moderne et contemporaine. Un deuxième traite de formes prises aujourd’hui par l’histoire intellectuelle. Un troisième ensemble est constitué par les enseignements tenus à l’EHESS de Marseille en histoire des sciences mathématiques et physiques. À partir d..

Mathématiques et sciences sociales en histoire (XVIIe-XXe siècle)

Éric Brian, directeur d’études Le séminaire cette année a été formé de trois séries de séances. La première portait sur le thème « Pourquoi la sociologie est historique et comment l’histoire est sociale » et retraçait un état des tensions entre histoire et sciences sociales au fil du XXe siècle. Ces discussions ont abouti en juin à une journée « Histoire et sociologie » organisée avec Daniel Roche au Collège de France. La seconde série fut une première exploration du chantier « L’Encyclopédie..

Mathématiques et sciences sociales en histoire, XVIIe-XXe siècle

Éric Brian, directeur d’études Les enquêtes, dénombrements et calculs Le séminaire est réparti en trois groupes des réunions. L’un d’entre eux est centrée sur l’histoire des enquêtes et des formes de calculs à l’époque moderne et contemporaine, c’est à proprement parler celui de la direction d’études. Un second traite de formes prises aujourd’hui par l’histoire intellectuelle, il est conduit en collaboration avec Pierre-François Moreau (ENS de Lettres et de sciences humaines). Un troisième en..

Sociologie historique des instruments symboliques

Éric Brian, directeur d’études Les travaux de la direction d’études ont été concentrés cette année sur deux chantiers, en fait intimement liés du point de vue épistémologique : les travaux sur la proportion des sexes à la naissance et ceux sur le calcul de la valeur fondamentale en finance. Les recherches sur le sex-ratio à la naissance, conduites en collaboration avec Marie Jaisson (Université de Tours) avaient déjà donné lieu à la publication de la réédition de l’ouvrage de Maurice Halbwach..