Maastricht et la théorie des zones monétaires optimales

[fre] Après un bilan des théories traditionnelles des zones monétaires optimales (Mundell et McKinnon), cet article constitue une tentative pour introduire le critère plus réaliste des préférences homogènes entre pays partenaires. Il fournit aussi une analyse du traité de Maastricht en termes de biens collectifs avec une dimension intertemporelle. Il souligne que le bénéfice net de ce projet pourrait dépendre de la capacité de la France d'obtenir, durant la période transitoire, une influence croissante sur la politique monétaire commune. [eng] sitional period, a real influence on the determination of common monetary policy.

Neumann Whitmann (Marina von) - International and inter-regional payments adjustment, A synthetic view.

Bourguinat Henri. Neumann Whitmann (Marina von) - International and inter-regional payments adjustment, A synthetic view.. In: Revue économique, volume 19, n°5, 1968. pp. 913-914

Réalisme et théorie de l'union douanière

Bourguinat Henri. Réalisme et théorie de l'union douanière. In: Revue économique, volume 17, n°6, 1966. pp. 949-974

Erbes (Robert) - L'integration économique internationale. Préf M. Byé.

Bourguinat Henri. Erbes (Robert) - L'integration économique internationale. Préf M. Byé.. In: Revue économique, volume 19, n°3, 1968. pp. 539-540

Le fait nouveau de l'endettement extérieur des États-Unis

[eng] By 1985, the United States became net debtors towards the rest of the world. This — historically new — statute of a net debtor dominating economy was devised to compensate its low internal rate of saving, but submits the dollar to an incessant and erratic portfolio restructuring. [fre] Pour la première fois en 1985, les États- Unis sont devenus débiteurs nets à l'égard du reste du monde. Ce statut — historiquement nouveau — d'une économie dominante emprunteuse nette de capitaux a permis aux États- Unis de relayer par l'extérieur la faiblesse de leur épargne interne, mais soumet le dollar aux fluctuations engendrées par une incessante restructuration de portefeuille, erratique dans ses effets.

Le protectionnisme avant et après Trump

Si le terme de protection se trouve souvent bien reçu (protection de la nature, des populations fragiles, etc.), le paradigme protectionniste qui en procède directement a été « ostracisé » dans le passé récent par la grande majorité des économistes et par l'opinion. En 2016, alors que l’on pensait pouvoir donner un nouvel élan à l’échange en organisant des méga-marchés associant les États-Unis avec l’Europe ou encore l’Asie, intervint alors une surprise de taille : l’entrée dans le débat de Donald Trump, nouvellement élu à la présidence des États-Unis. C'est ainsi que débute le revirement américain en faveur du protectionnisme et, par là même, la guerre économique bilatérale États-Unis – Chine ; alors que les autres pays restent d'abord hésitants, encouragés par une habile politique d'exemptions américaine, il est cependant clair que, dès ce moment, c'est toute la structure du commerce international qui se trouve menacée. L’ironie de la période récente en ce qui concerne le seul protectionnisme vient de ce qu’on est passé d’un temps de pusillanimité excessive à celui d’un risque de protectionnisme « à tout faire » qui n’est pas moins dangereux que le précédent. Une décantation devient urgente pour, ensuite, s’attacher à combiner raisonnablement protectionnisme et échange international

Economies et déséconomies externes

Bourguinat Henri. Economies et déséconomies externes. In: Revue économique, volume 15, n°4, 1964. pp. 503-532

Renégocier Bretton Woods ? La spéculation internationale comme variable trouble-fête

Bourguinat Henri. Renégocier Bretton Woods ? La spéculation internationale comme variable trouble-fête. In: Revue d'économie financière. Hors-série, 1994. Bretton Woods : mélanges pour un cinquantenaire. pp. 157-183

Investissement direct étranger et globalisation financière

Bourguinat Henri. Investissement direct étranger et globalisation financière. In: Revue d'économie financière, n°15, 1990. Le financement de l’économie mondiale : les perspectives, sous la direction de Patrick Artus, Anton Brender et Jean-Marie Thiveaud. pp. 17-29