Documents sur l’insurrection des esclaves de Saint-Domingue : lettres de Biassou, Fayette

Une autre image de BiassouSi on essaye de comprendre l’insurrection des esclaves de Saint-Domingue en se plaçant de leur côté, les quatre lettres de Biassou à l’abbé  Delahaye, curé du Dondon, sont infiniment précieuses, et d’autant plus que s’y associent Toussaint et Belair. Certes, ces documents que complètent une lettre de Fayette, commandant au Dondon, au même Delahaye, un permis accordé aussi à Delahaye, enfin le codicille à son testament, concernent les  principaux dirigeants de l’insur..

Comment la Convention a-t-elle voté l'abolition de l'esclavage en l'an II ?

Yves Bénot, How did the Convention vote the abolition of slavery in year II? This article shows, by comparing the details given in about thirty newspapers, that abolition was voted after a fierce political battle opposing antislavery campaigners and partisans of the status quo. The fact that the decree could appear useful for the victorious prosecution of the war was not enough for it to be accepted ; on the contrary, the military argument was cleverly used to silence opponents. For the decision to be finally taken, an ideological commitment was needed.Yves Bénot, Corne si é svolto il voto della Convenzione sull'abolizione della schiavitù nell'anno II ? Confrontando le informazioni provenienti da una trentina di giornali, Yves Bénot constata che il decreto abolizionista fu votato dopo un 'accesa battaglia politica durante la quale si affrontarono gli antischiavisti e i sostenitori dello statu quo. Non é stato sufficiente che il decreto sia parso utile al proseguimento vittorioso della guerra per essere adottato, fu invece proprio Pargomento militare che fu abilmente invocato per far tacere gli oppositori. C'é voluta la manifestazione di una volontà ideologica perché la decisione potesse essere presa.Yves Bénot, Comment la Convention a-t-elle voté l'abolition de l'esclavage en l'an II ? En recoupant les informations provenant d'une trentaine de journaux, Y. B. constate que le décret d'abolition de l'esclavage fut voté à la suite d'une très vive bataille politique où s'affrontèrent anti-esclavagistes et partisans du statu quo. Il n'a pas suffi que le décret ait pu paraître utile à la poursuite victorieuse de la guerre pour être adopté ; l'argument militaire fut au contraire invoqué habilement pour faire taire les opposants. Il avait fallu une volonté idéologique pour que la décision fût enfin prise.Benot Yves. Comment la Convention a-t-elle voté l'abolition de l'esclavage en l'an II ?. In: Annales historiques de la Révolution française, n°293-294, 1993. Révolutions aux colonies. pp. 349-361

Ginguené et le combat anti-esclavagiste dans la Décade philosophique

Si les convictions anti-esclavagistes de Ginguené se sont formées bien avant l’époque de la Décade, elles ne l’ont pourtant pas incité à intervenir activement dans cette lutte au temps où il dirigeait la Feuille villageoise, pas même dans la période où la publication de ces deux revues coexiste entre août 1794 et l’été suivant. Au contraire, on note avec étonnement qu’en juin-juillet 1793, quand la Feuille villageoise donne le texte de la constitution de l’An I avec commentaires et explicatio..

Florence Gauthier (dir.), Périssent les colonies plutôt qu'un principe. Contributions à l'histoire de l'abolition de l'esclavage, 1789-1804

Benot Yves. Florence Gauthier (dir.), Périssent les colonies plutôt qu'un principe. Contributions à l'histoire de l'abolition de l'esclavage, 1789-1804. In: Annales historiques de la Révolution française, n°331, 2003. pp. 190-191

Florence Gauthier (dir.), Périssent les colonies plutôt qu'un principe. Contributions à l'histoire de l'abolition de l'esclavage, 1789-1804

Benot Yves. Florence Gauthier (dir.), Périssent les colonies plutôt qu'un principe. Contributions à l'histoire de l'abolition de l'esclavage, 1789-1804. In: Annales historiques de la Révolution française, n°331, 2003. pp. 190-191

Comment Santo Domingo n'a pas été occupé par la République française en 1795-1796

Yves Benot. Warum Santo Domingo von der französischen Republik 1795/96 (Jahr III-IV) nicht besetzt wurde. Yves Benot rekonstruiert die Geschichte der nicht stattgehabten Besetzung des spanischen Teils von St. Domingue, der durch den Frieden von Basel an die Republik gefallen war, durch Frankreich. Einerseits widersetzten sich die spanischen Machthaber der Insel ihrer Regierung, andererseits nahmen die Meinungsunterschiede unter den Franzosen auf alien Ebenen zu, vom Direktorium bis zu seinen Beauftragten in der ehemaligen Kolonie. Sie zogerten, die logischen Konsequenzen einer Annexion zu ziehen : die Ausweitung der Abschaffung der Sklaverei auf ganz St. Domingue.Yves Benot, Why Santo-Domingo was not occupied by the French Republic in 1795-1796 (Years Ill-IV) ? Yves Benot reconstitutes the history of France's "non-occupation" of the Spanish part of Santo-Domingo which had been ceded to the Republic by the Treaty of Bale. On the one hand, the Spanish authorities on the island were oposed to their government ; on the other hand, at all levels, from the Directory to its agents on the former colony, there was a multiplicity of different opinions amongst the French. These differences caused hesitation in following the logical consequences of annexation : the extension of slavery's abolition to the entire island of Santo-Domingo.Yves Benot, Come Santo-Domingo non è stato occupato dalla Repubblica francese nei 1795-1796 (anno III-IV). Y.B. ricostruisce la storia della non-occupazione dalla Francia della parte spagnola di Santo-Domingo eppure ceduta alla Repubblica al trattato di Bâle. Da una parte le autorità spagnole dell'isola si opposera al loro governo; dall'altra ad ogni grado, dal Direttorio fino ai suio agenti nella colonia precedente, si moltiplicarono le divergenze tra i Francesi che esitevano a trarre le conseguenze logiche di un'annessione : l'estensione al tutto Santo-Domingo dell'abolizione della schiavitù.Yves Benot. Comment Santo-Domingo n'a pas été occupé par la République française en 1795-1796 (an III-IV) Y.B. reconstitue l'histoire de la non-occupation par la France de la partie espagnole de Saint-Domingue pourtant cédée à la République au Traité de Bâle. D'une part les autorités espagnoles de l'île s'opposèrent à leur gouvernement ; d'autre part à tous les échelons, du Directoire à ses agents dans la ci-devant colonie, les divergences se multiplièrent chez les Français qui hésitaient à tirer les conséquences logiques d'une annexion : l'extension à l'ensemble de Saint-Domingue de l'abolition de l'esclavage.Benot Yves. Comment Santo Domingo n'a pas été occupé par la République française en 1795-1796. In: Annales historiques de la Révolution française, n°311, 1998. pp. 79-87

Pourquoi Bonaparte a-t-il exilé Sonthonax ?

Benot Yves. Pourquoi Bonaparte a-t-il exilé Sonthonax ?. In: Annales historiques de la Révolution française, n°293-294, 1993. Révolutions aux colonies. pp. 522-525