(Re)construire en Haïti 2010-2019 : l’émergence du concept de TCLA

International audienceCette publication présente une synthèse des résultats du travail mené par CRAterre depuis 2010 en partenariat avec des organisations haïtiennes et internationales, travail qui, en 2018, a reçu l’un des prestigieux Prix Mondial de l’Habitat (mention spéciale). Ce prix récompense les projets et programmes d’habitat exemplaires ou innovants qui contribuent concrètement à résoudre les problèmes de logement aux quatre coins du monde

La multiplication des catastrophes en Haïti peut-elle déboucher sur la diffusion de modèles d’habitats plus adaptés et ainsi renforcer la résilience ?

Depuis 2010, Haïti a été sujette à de nombreux aléas. Séismes et cyclones ont tous causé des dégâts importants sur le bâti. Toutefois, dès 2010, l’observation de l’impact du séisme avait permis de bien faire la distinction entre les typologies constructives. Toutes n’avaient pas tué, toutes n’avaient pas été entièrement détruites, et certaines, bien que d’allure plutôt modeste, s’étaient bien comportées malgré l’intensité du choc. Des recherches menées sur ces typologies d’habitat, basées sur l’usage de systèmes constructifs en ossature bois et « remplissages » avec des matériaux disponibles localement, avaient alors amené à faire des propositions de reconstruction originales, valorisant ces pratiques locales. Celles-ci rencontrèrent des réticences dans le milieu haïtien du développement, jugées trop passéistes. Toutefois, dès lors qu’un premier prototype fut construit, l’intérêt de la démarche fut compris. Par ailleurs, des calculs de structure, la certification par le MTPTC et des essais en laboratoire puis sur table vibrante permirent au système constructif d’acquérir une réelle reconnaissance. Le modèle a ainsi pu être diffusé avec diverses variantes, notamment par la plateforme d’ONGs PADED. Lors du passage des cyclones Irma puis Matthew, les habitats construits se sont plutôt bien comportés. Ainsi, d’autres organisations intégrèrent l’idée et participèrent à la diffusion du concept de TCLA (Techniques de construction locales améliorées). La plupart des réalisations ayant été faites dans l’Ouest, les Nippes, le Sud et la Grande Anse, bon nombre d’entre elles ont subi le séisme du 14 août 2021. Il s’agissait là d’une mise à l’épreuve en situation réelle dont les résultats sont apparus plutôt éloquents. De fait, dès fin août 2021, le Shelter Working Group produisait un document d’orientation qui mentionnait l’intérêt de la démarche TCLA, car au-delà des performances para-sinistres elle permet une véritable prise en charge au niveau local, et sur le long terme. Force serait-il donc de constater que, à l’instar de ce qui a déjà été observé dans d’autres régions du monde, la récente répétition de sinistres en Haïti aurait engendré un changement radical de la culture des risques ? Cette nouvelle situation pourrait-elle à terme déboucher sur une meilleure adaptation des solutions pour l’habitat aux capacités et moyens des populations haïtiennes, et une meilleure prise en compte des aléas naturels avec, au final, plus de résilience ?Since 2010, Haiti has been subject to many hazards. Earthquakes and cyclones have all caused significant damage to the building. However, in 2010, the observation of the impact of the earthquake had made it possible to make a clear distinction between the construction typologies. Not all had killed, not all had been completely destroyed, and some, although rather modest in appearance, had behaved well despite the intensity of the shock. Research carried out on these housing typologies, based on the use of timber-frame construction systems and “fillings” with locally available materials, led to original reconstruction proposals, promoting these ancient local practices. Those, met with reluctance in the Haitian development community, considered backward-looking. However, as soon as the first prototype was built, the potential advantages of the approach were understood. In addition, structural calculations later on followed by laboratory and shaking-table tests allowed recognition and certification by the MTPTC. The model could be disseminated with various variants, in particular by the NGO platform PADED. During the passage of hurricanes Irma and Matthew, these newly built habitats behaved rather well. Thus, other integrated organisations started participating in the dissemination of the concept of TCLA (Improved Local Construction Techniques). Most of the achievements having been made in the West and South of the country, many of them suffered the earthquake of August 14, 2021. This was a real-life test whose results appeared rather eloquent. As a result, at the end of August 2021, the Shelter Working Group produced an orientation document which mentioned the interest of the TCLA approach, because beyond the para-disaster performance it allows self-help and self-recovery at the local level, and on the long term. Does all this means that, like has already been observed in other regions of the world, the recent repetition of disasters will lead to a radical change in the culture of risk in Haiti? Could this new situation ultimately lead to better adaptation of housing solutions to the capacities and means of the Haitian populations, and better consideration of natural hazards with, ultimately, more resilience

La multiplication des catastrophes en Haïti peut-elle déboucher sur la diffusion de modèles d’habitats plus adaptés et ainsi renforcer la résilience ?

Since 2010, Haiti has been subject to many hazards. Earthquakes and cyclones have all caused significant damage to the building. However, in 2010, the observation of the impact of the earthquake had made it possible to make a clear distinction between the construction typologies. Not all had killed, not all had been completely destroyed, and some, although rather modest in appearance, had behaved well despite the intensity of the shock. Research carried out on these housing typologies, based on the use of timber-frame construction systems and “fillings” with locally available materials, led to original reconstruction proposals, promoting these ancient local practices. Those, met with reluctance in the Haitian development community, considered backward-looking. However, as soon as the first prototype was built, the potential advantages of the approach were understood. In addition, structural calculations later on followed by laboratory and shaking-table tests allowed recognition and certification by the MTPTC. The model could be disseminated with various variants, in particular by the NGO platform PADED. During the passage of hurricanes Irma and Matthew, these newly built habitats behaved rather well. Thus, other integrated organisations started participating in the dissemination of the concept of TCLA (Improved Local Construction Techniques). Most of the achievements having been made in the West and South of the country, many of them suffered the earthquake of August 14, 2021. This was a real-life test whose results appeared rather eloquent. As a result, at the end of August 2021, the Shelter Working Group produced an orientation document which mentioned the interest of the TCLA approach, because beyond the para-disaster performance it allows self-help and self-recovery at the local level, and on the long term. Does all this means that, like has already been observed in other regions of the world, the recent repetition of disasters will lead to a radical change in the culture of risk in Haiti? Could this new situation ultimately lead to better adaptation of housing solutions to the capacities and means of the Haitian populations, and better consideration of natural hazards with, ultimately, more resilience

(Re)construire en Haïti, du séisme de 2010 à l’ouragan Irma en 2017 : réduction des risques, cultures constructives et développement local

International audienceCet ouvrage présente une synthèse des résultats du travail mené par CRAterre en collaboration avec de nombreuses organisations haïtiennes et internationales depuis le séisme de 2010, puis en réponses à plusieurs cyclones, pour aider les populations d’Haïti à retrouver un droit fondamental: des conditions de logements dignes.Afin que les aspects les plus positifs de ces cultures constructives issues d’une expérience locale souvent pluri-centenaire puissent être valorisés dans les programmes de reconstruction, il était suggéré d’adopter une démarche spécifique démarrant par un processus d’identification des besoins et des capacités locales pour reconstruire en valorisant au mieux les savoirs, savoir faire, ou encore les modes traditionnels de gestion ou d’organisation efficaces. L’hypothèse est qu’en procédant de la sorte, il est possible de rapidement aider les gens à réparer, améliorer ou reconstruire leur habitat et, dans le même temps, de renforcer les capacités pour une poursuite du processus sur le long terme.Au cours de ce processus, de nouvelles idées germeront et la confiance se développera pour laisser libre cours à d’autres ambitions, comme celle de constructions à étage ou encore de surélévations de bâtiments existants. Petit à petit des agrandissements voire même des innovations spontanées nous furent révélées, preuves concrètes que l’une des hypothèses, celle de la reproductibilité par les populations elles-mêmes de solutions à leur portée, tant techniquement que financièrement, n’était pas une utopie. Le temps passant, Haïti ne manqua malheureusement pas d’être à nouveau affectée, par des ouragans cette fois-ci, tout d’abord en 2012, avec Isaac et Sandy, puis en 2016, de façon plus importante, par Matthew, et plus récemment par Irma en 2017. Ces situations furent l’occasion de poursuivre le travail et d’affiner à la fois les méthodologies et les solutions techniques proposées, et de commencer à structurer un réseau national de compétences.This book presents a summary of the results of the work carried out by CRAterre in collaboration with many Haitian and international organizations since the 2010 earthquake and then, in response to several cyclones, to help the people of Haiti to find a fundamental right: housing .In order to ensure taht the most positive aspects of the local constructive cultures be valued in reconstruction programs, it was suggested to adopt a specific approach starting with a process of identifying needs and priorities, local capacities to rebuild by making the best use of knowledge, know-how, or the traditional modes of effective management or organization. The assumption is that by doing so, it is possible to quickly help people repair, improve or rebuild their habitat and, at the same time, build capacity for a continuation of the process in the long run.During the process, new ideas have emerged and confidence has developed towards other ambitions, such as building on floors or elevations of existing buildings. Little by little enlargements or even spontaneous innovations were revealed to us, concrete proofs that one of the hypotheses, that of the reproducibility by the populations themselves of solutions to their reach, both technically and financially, was not an Utopia . As time went on, Haiti unfortunately dwas again affected by hurricanes, first in 2012, with Isaac and Sandy, then in 2016, more importantly, by Matthew, and more recently by Irma in 2017. These events were an opportunity to continue the work and to refine both the methodologies and technical solutions proposed, and to start structuring a national network of skills

(re) Construire en Haïti, du séisme de 2010 à l’ouragan Irma en 2017

International audienceCet ouvrage présente une synthèse des résultats du travail mené par CRAterre en collaboration avec de nombreuses organisations haïtiennes et internationales depuis le séisme de 2010, puis en réponses à plusieurs cyclones, pour aider les populations d’Haïti à retrouver un droit fondamental: des conditions de logements dignes.Afin que les aspects les plus positifs de ces cultures constructives issues d’une expérience locale souvent pluri-centenaire puissent être valorisés dans les programmes de reconstruction, il était suggéré d’adopter une démarche spécifique démarrant par un processus d’identification des besoins et des capacités locales pour reconstruire en valorisant au mieux les savoirs, savoir faire, ou encore les modes traditionnels de gestion ou d’organisation efficaces. L’hypothèse est qu’en procédant de la sorte, il est possible de rapidement aider les gens à réparer, améliorer ou reconstruire leur habitat et, dans le même temps, de renforcer les capacités pour une poursuite du processus sur le long terme.Au cours de ce processus, de nouvelles idées germeront et la confiance se développera pour laisser libre cours à d’autres ambitions, comme celle de constructions à étage ou encore de surélévations de bâtiments existants. Petit à petit des agrandissements voire même des innovations spontanées nous furent révélées, preuves concrètes que l’une des hypothèses, celle de la reproductibilité par les populations elles-mêmes de solutions à leur portée, tant techniquement que financièrement, n’était pas une utopie. Le temps passant, Haïti ne manqua malheureusement pas d’être à nouveau affectée, par des ouragans cette fois-ci, tout d’abord en 2012, avec Isaac et Sandy, puis en 2016, de façon plus importante, par Matthew, et plus récemment par Irma en 2017. Ces situations furent l’occasion de poursuivre le travail et d’affiner à la fois les méthodologies et les solutions techniques proposées, et de commencer à structurer un réseau national de compétences.This book presents a summary of the results of the work carried out by CRAterre in collaboration with many Haitian and international organizations since the 2010 earthquake and then, in response to several cyclones, to help the people of Haiti to find a fundamental right: housing .In order to ensure taht the most positive aspects of the local constructive cultures be valued in reconstruction programs, it was suggested to adopt a specific approach starting with a process of identifying needs and priorities, local capacities to rebuild by making the best use of knowledge, know-how, or the traditional modes of effective management or organization. The assumption is that by doing so, it is possible to quickly help people repair, improve or rebuild their habitat and, at the same time, build capacity for a continuation of the process in the long run.During the process, new ideas have emerged and confidence has developed towards other ambitions, such as building on floors or elevations of existing buildings. Little by little enlargements or even spontaneous innovations were revealed to us, concrete proofs that one of the hypotheses, that of the reproducibility by the populations themselves of solutions to their reach, both technically and financially, was not an Utopia . As time went on, Haiti unfortunately dwas again affected by hurricanes, first in 2012, with Isaac and Sandy, then in 2016, more importantly, by Matthew, and more recently by Irma in 2017. These events were an opportunity to continue the work and to refine both the methodologies and technical solutions proposed, and to start structuring a national network of skills

(re) Construire en Haïti, du séisme de 2010 à l’ouragan Irma en 2017

International audienceCet ouvrage présente une synthèse des résultats du travail mené par CRAterre en collaboration avec de nombreuses organisations haïtiennes et internationales depuis le séisme de 2010, puis en réponses à plusieurs cyclones, pour aider les populations d’Haïti à retrouver un droit fondamental: des conditions de logements dignes.Afin que les aspects les plus positifs de ces cultures constructives issues d’une expérience locale souvent pluri-centenaire puissent être valorisés dans les programmes de reconstruction, il était suggéré d’adopter une démarche spécifique démarrant par un processus d’identification des besoins et des capacités locales pour reconstruire en valorisant au mieux les savoirs, savoir faire, ou encore les modes traditionnels de gestion ou d’organisation efficaces. L’hypothèse est qu’en procédant de la sorte, il est possible de rapidement aider les gens à réparer, améliorer ou reconstruire leur habitat et, dans le même temps, de renforcer les capacités pour une poursuite du processus sur le long terme.Au cours de ce processus, de nouvelles idées germeront et la confiance se développera pour laisser libre cours à d’autres ambitions, comme celle de constructions à étage ou encore de surélévations de bâtiments existants. Petit à petit des agrandissements voire même des innovations spontanées nous furent révélées, preuves concrètes que l’une des hypothèses, celle de la reproductibilité par les populations elles-mêmes de solutions à leur portée, tant techniquement que financièrement, n’était pas une utopie. Le temps passant, Haïti ne manqua malheureusement pas d’être à nouveau affectée, par des ouragans cette fois-ci, tout d’abord en 2012, avec Isaac et Sandy, puis en 2016, de façon plus importante, par Matthew, et plus récemment par Irma en 2017. Ces situations furent l’occasion de poursuivre le travail et d’affiner à la fois les méthodologies et les solutions techniques proposées, et de commencer à structurer un réseau national de compétences.This book presents a summary of the results of the work carried out by CRAterre in collaboration with many Haitian and international organizations since the 2010 earthquake and then, in response to several cyclones, to help the people of Haiti to find a fundamental right: housing .In order to ensure taht the most positive aspects of the local constructive cultures be valued in reconstruction programs, it was suggested to adopt a specific approach starting with a process of identifying needs and priorities, local capacities to rebuild by making the best use of knowledge, know-how, or the traditional modes of effective management or organization. The assumption is that by doing so, it is possible to quickly help people repair, improve or rebuild their habitat and, at the same time, build capacity for a continuation of the process in the long run.During the process, new ideas have emerged and confidence has developed towards other ambitions, such as building on floors or elevations of existing buildings. Little by little enlargements or even spontaneous innovations were revealed to us, concrete proofs that one of the hypotheses, that of the reproducibility by the populations themselves of solutions to their reach, both technically and financially, was not an Utopia . As time went on, Haiti unfortunately dwas again affected by hurricanes, first in 2012, with Isaac and Sandy, then in 2016, more importantly, by Matthew, and more recently by Irma in 2017. These events were an opportunity to continue the work and to refine both the methodologies and technical solutions proposed, and to start structuring a national network of skills

(Re)construire en Haïti 2010-2019 : l’émergence du concept de TCLA

International audienceCette publication présente une synthèse des résultats du travail mené par CRAterre depuis 2010 en partenariat avec des organisations haïtiennes et internationales, travail qui, en 2018, a reçu l’un des prestigieux Prix Mondial de l’Habitat (mention spéciale). Ce prix récompense les projets et programmes d’habitat exemplaires ou innovants qui contribuent concrètement à résoudre les problèmes de logement aux quatre coins du monde

How the scientific collaboration of engineers and architects on local building cultures can make a vital breakthrough: 10 years of works in Grenoble to support people affected by disasters and make communities resilient

International audienceIn the majority of universities around the world, architectural and civil engineering disciplines are often siloed. This division is detrimental to the relationship between the construction industry and the design industry but also to the research field. To address this issue, two institutions in Grenoble (ENSAG/CRAterre and UJF/3SR) started to offer multidisciplinary initiative courses in 2007 ("Conception collaborative" course and "Projet multidisciplinaire" involving master students). Thanks to this first innovative pedagogic collaboration the gap between researchers has been bridged and followed by research projects in order to enhance the seismic resistant knowledge of traditional construction with earth

Local building cultures for sustainable & resilient habitats - Examples of local good practices and technical solutions

International audienceThis booklet has been prepared by CRAterre, IFRC and SC-CF and several of their partners. It is part of a set of tools now developed within the framework of a working group (leaded by CARE and CRAterre) within the Global Shelter Cluster to enhance the appreciation of local practices developed by communities to adapt their housing / settlements to their specific environment, including risk preparedness. It presents a series of worldwide examples of local techniques, know-how and knowledge that can be used in reducing housing vulnerability. Though, rather than being a catalogue, it has been conceived as an eyeopener for field operators. The idea is that, with these examples in mind, they will have a sharpened capacity to identify such local solutions during preliminary field inspections. With basic information on why and how these practices are relevant, it is expected that at least those with higher potential are fully reused in habitat projects, both in post disaster and preparedness situations. These solutions being local, they can be implemented with local resources and so, offer large potential for wide application. Overall, that process gives more chance to provide durable benefits and enhanced resilience capacity for local communities while making sure that the qualities of local architecture are preserved. Moreover, it is also hoped that the scientific community will be encouraged to work on their understanding and retro-engineering for adaptation to today’s socio-economic, cultural and environmental context so as to go further in building back safer processes towards more efficiency in recovery and further, sustainable development

Local building cultures for sustainable & resilient habitats - Examples of local good practices and technical solutions

International audienceThis booklet has been prepared by CRAterre, IFRC and SC-CF and several of their partners. It is part of a set of tools now developed within the framework of a working group (leaded by CARE and CRAterre) within the Global Shelter Cluster to enhance the appreciation of local practices developed by communities to adapt their housing / settlements to their specific environment, including risk preparedness. It presents a series of worldwide examples of local techniques, know-how and knowledge that can be used in reducing housing vulnerability. Though, rather than being a catalogue, it has been conceived as an eyeopener for field operators. The idea is that, with these examples in mind, they will have a sharpened capacity to identify such local solutions during preliminary field inspections. With basic information on why and how these practices are relevant, it is expected that at least those with higher potential are fully reused in habitat projects, both in post disaster and preparedness situations. These solutions being local, they can be implemented with local resources and so, offer large potential for wide application. Overall, that process gives more chance to provide durable benefits and enhanced resilience capacity for local communities while making sure that the qualities of local architecture are preserved. Moreover, it is also hoped that the scientific community will be encouraged to work on their understanding and retro-engineering for adaptation to today’s socio-economic, cultural and environmental context so as to go further in building back safer processes towards more efficiency in recovery and further, sustainable development