Health-related quality of life after kidney transplantation in comparison intermittent hemodialysis, peritoneal dialysis, and normal controls

The purpose of this study was to compare the quality of life (QOL) in renal transplantation patients. QOL is one of the important indicators of the effects of medical treatment. In this cross-sectional study, QOL was analyzed in 302 renal transplant recipients compared with 64 hemodialysis (HD) patients, 207 (PD) peritoneal dialysis patients, and 278 normal controls (NC) matched as closely as possible to the grafted patients regarding age, gender, education, and occupation. All groups were asked to estimate their subjective QOL by responding to sociodemographic data, Turkish adapted instruments of the Nottingham Health profile (NHP), and the Short-form 36 (SF-36). Transplant recipients were significantly younger than the HD and PD patients (P < .0001.). There was no statistically significant differences between normal controls and transplant patients ages. Among the three renal replacement methods, QOL in transplants was clearly better than that in HD or PD patients (P < .0001). The QOL measured by the NHP and SF-36 scale showed that the normal population was statistically significantly better than the transplant recipients (P < .0001). Transplant renal replacement therapy provides a better QOL compared with other replacement methods

Fabry Disease Prevalence in Renal Replacement Therapy in Turkey

PMID = 3073911

Viviendo con trasplante renal, sin protección social en salud: ¿Qué dicen los enfermos sobre las dificultades económicas que enfrentan y sus efectos?

El trasplante es el mejor tratamiento para la insuficiencia renal, de acuerdo con la biomedicina; sin embargo, es una tecnología cara. Este artículo examina las dificultades económicas y sus efectos en personas con trasplante renal, pero sin protección social en salud. Para el estudio se desarrolló una investigación cualitativa en México. Participaron 21 pacientes trasplantados; se aplicaron entrevistas semiestructuradas, y se realizó un análisis de contenido. Los resultados muestran que las personas enfermas enfrentan dificultades económicas, debido a los costes de las terapias renales, particularmente, de las medicinas. Todo ello tiene efectos negativos: las personas con pocos recursos dejan el tratamiento con medicamentos, abandonan el protocolo, no asisten a las consultas médicas y disminuyen los gastos domésticos, incluyendo el de alimentación; además de suponer una merma en los ingresos familiares. En conclusión, el trasplante renal empobrece a las personas enfermas sin protección social en salud; es urgente la implementación de un sistema de protección social para esta población