4 research outputs found
Marthe Borély, l’antiféminisme entre contre-révolution et République. Master 2, Sciences politiques, Institut d’Etudes politiques de Lyon, (dir. Anne Verjus), 2010
En novembre 1922, Marthe Borély (1880-1955), femme de lettres, écrit aux sénateurs de la République pour les prier de ne pas accorder le droit de vote aux femmes. Ces parlementaires délibèrent en effet à ce moment sur l’opportunité d’ouvrir une discussion sur le suffrage féminin. Une proposition de loi a été adoptée en ce sens en 1919 par la Chambre des Députés (344 voix contre 97). Pourtant, le groupe de la « Gauche démocratique » majoritaire au Sénat s’oppose à la discussion des articles et..
« Continuum lesbien » et solidarités féminines : compétences (de) minoritaires en domesticité (Saint-Étienne, 1869)
Une affaire de vol domestique et complicité, jugée aux assises de la Loire en 1869, permet d’analyser une relation de domesticité, le lien intime noué entre les deux jeunes femmes accusées et les structures sociales qui les entourent. À quelles conditions et comment peuvent émerger des formes de solidarités puissantes entre individus minorisés ? Quels compétences et savoir-faire deux jeunes femmes en position d’infériorité sociale, juridique et politique peuvent-elles développer ? Nous examinons des archives judiciaires à l’aide d’outils critiques issus de la théorie féministe lesbienne, le « continuum lesbien » et la « contrainte à l’hétérosexualité », théorisés en 1980 par Adrienne Rich. Ces instruments, produits par un vécu et un regard minoritaire, éclairent d’une part l’expérience passée de ces deux jeunes femmes, et d’autre part le fonctionnement hétérosexuel d’une société spécifique, la France métropolitaine blanche en pleine industrialisation capitaliste.Using a case of domestic theft tried in 1869 in Saint-Etienne, France, this article analyses the intimate relationship established in their domestic work settings by the two young women charged with theft, as well as the surrounding social structures. In which conditions and how could powerful solidarities emerge between minorized individuals ? Which skills and know-how could two young women sharing a situation of legal, social and political inferiority develop ? Legal archives are explored through the lens of critical lesbian theory, notably the concepts of « lesbian continuum » and « compulsory heterosexuality » theorized by Adrienne Rich in 1980. Crafted through a minoritarian outlook and experience, these tools shed light both on the past lives and experiences of two young women and on the heterosexual functioning of a specific society, namely the white French metropolis in a period of booming capitalist industrialization
L’expérience minoritaire
L’approche de la question minoritaire en termes d’expérience vise à se garder de toute présupposition de passivité des minoritaires. Ce numéro propose d’étudier non seulement la position sociale des minoritaires, mais aussi leur propre positionnement et vécu par rapport au cadre qui les stigmatise et par rapport à leur propre identité. En partant de la façon dont ces assignations sont vécues, et dont elles peuvent être rejetées, intériorisées, retournées, une approche en termes d’expérience cherche à identifier les subjectivations spécifiques auxquelles l’expérience sociale de l’assignation minorisante peut donner lieu. Dès lors, comment rendre compte du contenu d’une expérience minoritaire, s’il ne s’agit plus uniquement de circonscrire, de l’extérieur, une position sociale et politique ? Comment les expériences minoritaires prennent-elles sens par rapport au cadre normatif majoritaire et aux dispositifs de pouvoir ? De quels enjeux et quels effets de savoir et de pouvoir la définition d’une condition comme minoritaire est-elle porteuse ? Comment le partage du majoritaire et du minoritaire s’opère-t-il et se reconfigure-t-il ? Comment fonctionnent les pratiques minoritaires dans différents contextes socio-culturels ? Quels rapports à l’espace public et aux temps sociaux entretiennent les minorités ? Quels sont les corps minoritaires produits par les dispositifs de pouvoir et mis en question par l’enquête ou la fiction ? Pour examiner cet ensemble de questions et de perspectives ouvertes par le couple notionnel de « l’expérience minoritaire », ce numéro rassemble un ensemble de contributions aux terrains et sources diverses. Les auteur‑e‑s ont construit le matériau de leur recherche sur les minoritaires dans les archives judiciaires, dans des séries d’entretiens semi-directifs, dans des enquêtes ethnographiques, dans des œuvres politiques et poétiques, dans un examen critique des historiographies, ou même dans leur histoire personnelle. Calling on the notion of experience to approach minority groups aims at keeping at bay any assumption of passivity regarding minority groups. This issue therefore examines not only the social situation of minorities, but also their experience of stigma, their positioning towards producers of stigma and their conception of their own identities. Looking at how assigned identities and characteristics are experienced, and how they may be rejected, interiorised, appropriated or overturned, experience-based approaches seek to identify the specific forms of subjectivation to which the experience of assigned identities may lead. From then on, what account may one give of the content of minority experiences, when the idea is no longer to circumscribe, from the outside, a social and political position? How do minority experiences make sense in relation to the majority normative framework and the apparatuses of power? What is at stake in terms of knowledge and power, when a group is defined as a minority? How is the divide between majority and minority achieved and reconfigured? How do minority practices operate in a variety of social and cultural contexts? What is the minorities’ relation to the public space and to social time? How do power apparatuses produce minority bodies, which can be questioned through research or fiction? To explore this set of questions and perspectives opened up by the coupling of the two notions of minority and experience, this issue brings together a number of contributions based on diverse fieldwork and sources. The authors collected the material for their research on minority groups through semi-structured interviews, through ethnographical surveys, in judicial archives, in political and poetic works, in a critical study of historiography or even in their own personal histories