Les professeurs de droit, la République et le nouvel esprit juridique : Introduction

En mettant en perspective les contributions de ce dossier, une interprétation globale des transformations affectant le rôle des professeurs de droit à la Belle Époque est ici proposée. Rattrapés par une réalité sociale qu’ils ont longuement ignorée, ces enseignants se présentent alors, autour de 1900, comme les nouveaux experts du social. Souvent hostiles à la République, ils se posent également en défenseurs du droit contre un parlementarisme qu’ils jugent despotique. Mobilisant outils de la science et ressources politiques et sociales, les professeurs de droit feront de la crise de leurs facultés un « âge d’or » de la pensée juridique.This article is an introduction to the contributions of this volume. It suggests a new interpretation of the role of Law Professors in the Belle Époque era (1870-1914). In order to protect society from the dangers of parliamentarism, Law Professors presented themselves as the new experts of the Social and supported the emergence of the État de droit in France. As a consequence, Law Professors have transformed the crisis of their faculties into a golden age of legal science

Figures des sciences sociales (XIXe-XXe siècles)

Ce numéro propose une galerie de portraits. Les personnalités croquées ici n'avaient, jusqu'à présent, que rarement retenu l'attention des historiens. Certaines d'entre elles ont participé aux activités du mouvement leplaysien, voire exercé quelques responsabilités en son sein. Ainsi Jacques Bardoux et René de Kerallain interviennent devant la Société d'économie sociale ou dans les Congrès qu'elle organise de concert avec les Unions de la paix sociale et publient dans La Réforme sociale, tandis que le magistrat Jules Lacointa est, lui, un dirigeant majeur du mouvement leplaysien, siègeant au conseil d'administration de la Société d'économie sociale dès 1882. Les influences leplaysiennes dans l'échantillon de personnalités ici étudiées sont parfois plus diffuses et indirectes comme dans le cas du juriste belge Arthur Levoz, hérault de la protection de l'enfance, qui fut un disciple du pénaliste Adolphe Prins, membre de la Société belge d'économie sociale. Par cette forte présence des juristes, ce numéro prolonge l'enquête, inaugurée dans le numéro 135-136 (2002), sur les liens entre les professionnels du droit et le mouvement de Frédéric Le Play. L'action et la réflexion de ces figures font pleinement écho à plusieurs thèmes récurrents de la science sociale leplaysienne. Qu'il soit monarchiste ou libéral, chaque auteur ici étudié appelle de ses vœux une réforme des mœurs adaptée aux besoins du temps présent. Adossant ces ambitions réformatrices sur des compétences intellectuelles attestées et des expertises raisonnées, il leur donne, le plus souvent, une orientation foncièrement conservatrice mais non exempte d'un esprit de nouveauté et d'ouverture. [Premières lignes

Security : always too much and never enough. Anthropology of a non-starter market

The security market, based on public Key Infrastructures (PKI) did not succeed because security remains a paradoxical market. We observed security practices and reciprocal expectations, in this study the ones generated by the design of PKI devices. Using the framework of Actor Network Theory, we describe all the mediations required for sustaining a digital security chain... often based on very material stuff. A whole vision of the world should be designed, an ontology, doomed to failure if it formats practices and users by constraint. This vision should retain a variable-geometry, while calling on guarantors that transcend it, and not merely on commercial certification authorities. Will security architecture design be able to integrate the users' demand for "adequate security", which renders security policies bearable as long as users are not aware of them?Le marché de la sécurité basé sur les Public Key Infrastructures (Infrastructure de gestion de clés) n'est pas parvenu à décoller car la sécurité reste un marché paradoxal. Nous avons observé les pratiques de sécurité et les attentes réciproques créées par la conception de ces systèmes, plus spécifiquement ceux à base de PKI pour cette étude, dans les termes de la théorie de l'acteur-réseau, en reconstituant toutes les médiations nécessaires à l'existence d'une chaîne de sécurité informatique... souvent bien matérielle. C'est une vision sécuritaire du monde qui doit être produite, une ontologie, qui échoue quand elle veut trop formater les pratiques et les utilisateurs: elle doit rester « à géométrie variable » tout en mobilisant des garants qui la dépassent et non les seules autorités de certification marchandes. La conception d'architectures de sécurité peut elle admettre cette « sécurité suffisante » qui rend sup- portable les politiques de sécurité dès lors qu'elles disparaissent de la conscience des utilisateurs

Figures patrimoniales de la puissance publique dans la France d’Ancien Régime

Fanny Cosandey, maître de conférencesFrédéric Audren, Faculté de droit de Dijon Modernités politiques ou genèse de l’État ? Regards croisés sur la France d’Ancien Régime En croisant les approches d’historiens et de juristes, le séminaire s’est organisé autour de plusieurs thèmes. Dans les deux premières séances, il s’est agi d’analyser la modernité politique en posant d’un côté le problème d’une théorie juridique qui développait les bases du « domaine public » et de l’autre celui des lois fon..

Figures patrimoniales de la puissance publique dans la France d’Ancien Régime

Fanny Cosandey, maître de conférencesFrédéric Audren, Faculté de droit de Dijon Modernités politiques ou genèse de l’État ? Regards croisés sur la France d’Ancien Régime En croisant les approches d’historiens et de juristes, le séminaire s’est organisé autour de plusieurs thèmes. Dans les deux premières séances, il s’est agi d’analyser la modernité politique en posant d’un côté le problème d’une théorie juridique qui développait les bases du « domaine public » et de l’autre celui des lois fon..

Figures patrimoniales de la puissance publique dans la France d’Ancien Régime

Fanny Cosandey, maître de conférencesFrédéric Audren, chargé de recherche au CNRS Figures monarchiques du droit. Les juristes, la science du droit et la pratique du pouvoir sous l’Ancien Régime À partir d’un questionnement sur l’interaction entre droit et pouvoir sous l’Ancien Régime, le séminaire s’est attaché au problème de l’instrumentalisation de la pratique juridique dans l’exercice du pouvoir monarchique, et de l’intervention politique dans le monde juridique. Ainsi, par exemple, l’opér..

Introduction. Un nouvel agenda pour l’anthropologie du droit ?

International audienceEn s’emparant de la thématique des rapports entre droit et anthropologie, ce numéro de Clio@Themis s’inscrit, à l’instar de numéros précédents, dans la perspective d’une histoire sociale et intellectuelle du droit. C’est à partir des rapports difficiles entre droit et anthropologie que ce volume poursuit plus spécifiquement l’enquête sur le couple droit et (autres) sciences sociales, entendu ici, non seulement comme objet, mais également comme méthode. Que les relations entre droit et anthropologie n’aient rien d’évident, nul n’en disconvient. Dans un récent panorama sur l’état de l’anthropologie juridique française, Louis Assier-Andrieu écrivait malicieusement que « projeter un juriste dans une société exotique n’en fait pas plus un anthropologue qu’envoyer un anthropologue à l’audience n’en fait un juriste ». Et de rappeler, comme d’autres avant lui, le dialogue délicat entre deux savoirs forgés dans des traditions méthodologiques opposées, utilisant parfois des termes identiques pour désigner des concepts différents (coutume, parenté, etc.), et, pour tout dire, porteuses d’une façon différente de penser le monde. [Premier paragraphe