Image Restoration Strategies for the (mis-) handling of COVID – 19 Pandemic in Greece

During the COVID-19 pandemic outbreak all countries around the world used several kinds of response strategies to protect public health and control the outbreak. The main aim was to stop the disease from spreading into the community and put a pressure on the health system of the countries. However, severe measures like lockdown of cities and countries brought side-crises like economic pressure on the individuals, corporations and even the state itself. Although the Greek Government was considered to have managed the first phase of the crisis in March effectively, during the aftermath of the first phase, the complete opening of the economy and tourism, the lowering of measures leaded to the increase of new cases. The increased number of cases together with the late imposition of a new lockdown, leaded to the perception of a governmental failure. This perception mobilized direct or indirect image restoration strategies by officials of the Greek Government to maintain the positive image of their handling despite the general perceptions. This paper explores the image restoration strategies used by the prime minister of Greece for the handlings of the second phase of the pandemic in Greece. The methodology used is discourse analysis with the tools of Image Restoration Strategies by Benoit (1995) from October till December 2020

Managing COVID- 19 Pandemic Crisis: The Case of Greece

This qualitative study analyzes the Greek government’s crisis management practice and public communication efforts during two waves of the COVID-19 pandemic in 2020. Integrating both crisis management theories and the World Health Organization’s pandemic control plans, discourse analysis and case study approaches were taken to analyze how Greek’s key government and public health authorities communicated with the public using different frames and crisis response strategies. Evaluations were conducted to assess the Greek government’s crisis communication procedures and the effectiveness of different rhetorical strategies used as evidenced in public briefings and public speeches

Communication Warfare and Political Communication in International Politics: a comparative analysis in the contemporary international conflicts

This dissertation examines the role of strategic political communication in international conflicts in the light of an interdisciplinary approach, which focuses on the interconnection of the field of International Relations with that of Political Communication. Through the convergence of these two fields, the possibility, the terms and the conditions are examined for the establishment of an interdisciplinary sub-field, which operates within the broader framework of International Political Communication. The research focuses on International Conflicts making and examining potential and existing connections to strategic communication, information and hybrid warfare and psychological operations. More specifically, the aim of the doctoral dissertation is to investigate the use of strategic communication in international relations and in particular the process of strategic deconstruction of political leaders and the image of states in international politics.Η παρούσα διατριβή εξετάζει το ρόλο της στρατηγικής πολιτικής επικοινωνίας στις διεθνείς συγκρούσεις υπό το πρίσμα μίας διεπιστημονικής προσέγγισης, η οποία εστιάζει στη διασύνδεση του πεδίου των Διεθνών Σχέσεων με αυτό της Πολιτικής Επικοινωνίας. Μέσα από τη σύγκλιση των δύο αυτών πεδίων, διερευνώνται η δυνατότητα, οι όροι και οι προϋποθέσεις συγκρότησης ενός διεπιστημονικού υπο-πεδίου, το οποίο λειτουργεί εντός του ευρύτερου πλαισίου της Διεθνούς Πολιτικής Επικοινωνίας, με άξονα τις Διεθνείς Συγκρούσεις και με ερευνητική θεματολογία η οποία επικεντρώνεται στο ρόλο της στρατηγικής επικοινωνίας. Πιο συγκεκριμένα, ο στόχος της διδακτορικής διατριβής είναι η διερεύνηση της χρήσης της στρατηγικής επικοινωνίας στις διακρατικές σχέσεις και συγκεκριμένα της διαδικασίας στρατηγικής αποδόμησης των πολιτικών ηγετών και της εικόνας των κρατών στη διεθνή πολιτική. Η αναζήτηση εστιάζει στην κατανόηση του τρόπου με τον οποίο χρησιμοποιούνται τα στοιχεία ρητορικού αρνητισμού (στρατηγικές ρητορικών επιθέσεων) εναντίον ηγετών των κρατών. Γιατί υπάρχει ανάγκη αποδόμησης της κρατικής εικόνας στη διεθνή πολιτική; Ποιες είναι οι διεθνοπολιτικές συνθήκες οι οποίες επεξηγούν το πότε και υπό ποιους όρους πραγματοποιείται μία επίθεση από ένα κράτος; Ποιο το είδος του πολέμου που θα επιλεγεί; Πώς η επίθεση καθορίζει το πότε θα γίνει χρήση ρητορικής επίθεσης, υπό ποιους όρους θα χρησιμοποιηθεί η ρητορική επίθεση και οι ρητορικές στρατηγικές αποδόμησης, όπως και μέσα σε ποιο διεθνοπολιτικό συγκείμενο θα γίνουν; Για ποιο λόγο ο ηγέτης ή ανώτατοι αξιωματούχοι ενός κράτους επιτίθενται ρητορικά κατά ενός άλλου κράτους; Γίνεται αυτή η επίθεση στο συγκείμενο ενός πολέμου ή κάποιας άλλης μορφής σύγκρουσης; Η διαδικασία αποδόμησης της εικόνας γίνεται για λόγους διευκόλυνσης μιας επικείμενης στρατιωτικής επέμβασης ή είναι διαδικασίες αποδόμησης της εικόνας του άλλου, οι οποίες γίνονται στα πλαίσια ενός πληροφοριακού πολέμου για λόγους απλής αποσταθεροποίησης και μείωσης των συντελεστών ισχύος ενός κράτους; Με ποιο τρόπο οι θεωρίες των Διεθνών Σχέσεων μπορούν να συνεισφέρουν στον εμπλουτισμό των αιτιακών σχέσεων που συγκροτούν τη λογική της εκστρατείας, έτσι ώστε αυτή να γίνει λειτουργική στο επίπεδο της Διεθνούς Πολιτικής Επικοινωνίας

International Pissouri Village Symposium: Media and Democracy

Media plays a critical a role today for the protection and the strengthening of peaceful democratic societies. On the other hand, Democracy gives us freedom—’the right to free speech’. The media through television channels, the Internet, and newspapers assume the role of the moral guardian in society. More than often, we depend on the media to seek the truth. But truth is subjective. What is truth to you might not be the truth to me. Therefore, the media is expected to carefully analyze a situation from all possible angles rather than merely pass a fixed moral judgment. This International Symposium today we discuss with the question of the role of mass media in modern democracies. Mass communication is indispensable for today’s large-scale societies, and television, newspapers and the radio are the most important sources of information for citizens all around the globe. But while there seems to be great consensus about what this means for dictatorships and countries in transition, the contribution of mass media to the wellfunctioning of more mature and established democracies is highly debated among scholars, politicians and practitioners alike. There is usually no doubt that mass media help maintaining the system and the power of the government in authoritarian regimes where they are – at least for the most part – tightly controlled by the state