Diferencias epidemiológicas, quirúrgicas y terapéuticas en reimplantes de miembro superior en pacientes pediátricos

Introducción y Objetivo. Los reimplantes y revascularizaciones del miembro superior en pacientes pediátricos son procesos infrecuentes. Presentan características diferenciales epidemiológicas, quirúrgicas y terapéuticas que deben ser conocidas por todos los especialistas que se dediquen a su tratamiento para obtener un resultado lo más satisfactorio posible. Presentamos un estudio descriptivo retrospectivo de los casos de reimplantes o revascularizaciones en pacientes en edad pediátrica atendidos en el Servicio de Cirugía Plástica en el Complejo Asistencial de Burgos (Burgos, España). Material y Método. Recogemos los datos de los pacientes con edad inferior o igual a 18 años atendidos durante los años 2001 a 2010. Para la evaluación del éxito vascular y sus diferentes variables añadimos un estudio analítico mediante la aplicación de la prueba exacta de Fisher. Describimos detalladamente las diferencias con los pacientes adultos, tanto en la técnica quirúrgica empleada como en los cuidados y tratamiento postoperatorios; haciendo hincapié en aquellas condiciones que, a nuestro entender, mejoran tanto la calidad asistencial de paciente como el éxito quirúrgico. Resultados. El total de procesos realizados fue de 48 en 40 pacientes diferentes. La tasa de incidencia de datos agregados de estos traumatismos durante el periodo de estudio hallada en nuestra área de referencia estable es de 0.42/100.000 niño-año. Conclusiones. En los reimplantes y revascularizaciones en pacientes pediátricos, dada la mayor frecuencia de traumatismos contusos y las especiales características de los mismos, los resultados vasculares suelen ser peores. Sin embargo, gracias a su enorme plasticidad cerebral y a su gran adaptabilidad, la recuperación funcional y sensitiva será mucho mejor, por lo que la indicación de reimplante/revascularización en estos pacientes es absoluta en todos los casos, y siempre debe ser llevado a cabo por especialistas experimentados y altamente cualificados. El único factor pronóstico del éxito quirúrgico con significación estadística en nuestro grupo de estudio fue el mecanismo lesional

Use of eltrombopag for secondary immune thrombocytopenia in clinical practice.

Eltrombopag is a second-line treatment in primary immune thrombocytopenia (ITP). However, its role in secondary ITP is unknown. We evaluated the efficacy and safety of eltrombopag in secondary ITP in daily clinical practice. Eighty-seven secondary ITP patients (46 with ITP secondary to autoimmune syndromes, 23 with ITP secondary to a neoplastic disease subtype: lymphoproliferative disorders [LPDs] and 18 with ITP secondary to viral infections) who had been treated with eltrombopag were retrospectively evaluated. Forty-four patients (38%) had a platelet response, including 40 (35%) with complete responses. Median time to platelet response was 15 days (95% confidence interval, 7-28 days), and was longer in the LPD-ITP group. Platelet response rate was significantly lower in the LPD-ITP than in other groups. However, having achieved response, there were no significant differences between the durable response of the groups. Forty-three patients (49·4%) experienced adverse events (mainly grade 1-2), the commonest being hepatobiliary laboratory abnormalities. There were 10 deaths in this case series, all of which were related to pre-existing medical conditions. In routine clinical practice, eltrombopag is effective and well-tolerated in unselected patients with ITP secondary to both immune and infectious disorders. However, the response rate in LPD-ITP is low