Effect of harvesting management on grain yield of rapeseed

Durante três anos (1984 a 1986), avaliou-se, no Centro Nacional de Pesquisa de Trigo (CNPT), em Passo Fundo, RS, o efeito de métodos (manual, enleirado manual, enleirado com protótipo de enleiradeira, direto com colhedeira de parcelas e direto com automotriz) e de épocas de colheita sobre o rendimento de grãos e o peso de 1.000 sementes de colza (cultivar CTC 4), em semeadura convencional. Em 1984, não houve diferenças entre as médias para rendimento de grãos. Os métodos de colheita manual e o enleirado manual foram os que proporcionaram menores perdas por deiscência das síliquas, quando realizados no início da maturação, pelo fato de as sementes apresentarem entre 30 e 35% de umidade. Em 1986, a colheita manual e a direta com colhedeira de parcelas ou com automotriz mostraram perdas menores quando as sementes continham entre 12 e 17% de umidade. A colheita enleirada com protótipo necessita ser melhorada, em face, principalmente, da deficiência no recolhedor mecânico. O enleirador mecânico pode ser usado para enleirar a colza ou para uniformizar a colheita de outras culturas.In a three-year period (1984 to 1986), at the National Wheat Research Center, in Passo Fundo, RS, Brazil, the effects of five harvesting methods (manual harvesting, manual windrowing, windrower or swather, plot harvester, and combine), and harvesting time on grain yield of rapeseed and on 1,000 kernel weight were assessed. Rapeseed cultivar CTC 4 conventionally seeded was used throughout this study. In 1984 there were no differences among harvesting systems for grain yield. Lower grain losses were observed with manual harvesting and windrowing systems when the rapeseed was harvested at the beginning of ripening (30-35% of grain moisture). In 1986, harvesting manually, with a plot harvester, and with a combine, presented lower grain losses when the seed had 12 and 17% of moisture. Harvesting using a windrower, did not work well mainly due to lack of mechanisms for adjusting the pick up. This indicates that this equipment needs to be improved. Nevertheless, a windrower may be used to windrow rapeseed and other crops that require uniformization of ripenin

Métodos de manejo de aveia preta para evitar sua ressurgência como planta daninha em trigo Black oat management methods to avoid its resurgence as weed plant in wheat

A aveia preta é a cultura de cobertura de inverno importante no sul do Brasil. Entretanto, a aveia preta, do mesmo modo que o azevém anual, é uma planta daninha em culturas comerciais de inverno. Dois experimentos em blocos casualizados foram conduzidos na Embrapa Trigo, em Passo Fundo, Rio Grande do Sul (RS), para estudar métodos de manejo de aveia preta em dois estádios de desenvolvimento, antese e grão leitoso, que evitem a transformação dessa espécie em planta daninha, em trigo cultivado em sucessão com soja. As parcelas tiveram área útil de 60m². Nove métodos de manejo foram estudados: dessecação; rolagem e dessecação; fenação; ensilagem; roçada; trituração; rolagem, mediante uma operação com rolo faca; gradagem; colheita mecânica de grãos. A biomassa média acumulada na antese foi de 5.016kg MS ha-1 e em grão leitoso, de 6.050kg MS ha-1. Durante o verão, a soja não foi afetada pelos métodos de manejo de aveia e teve produtividade média de 2.080kg ha-1. Na safra de inverno do ano seguinte, os métodos de manejo aplicados na antese tiveram produtividade média de grãos de trigo de 2.472kg ha-1, e a densidade de espigas foi de 355 espigas m-2, nas parcelas que foram dessecadas antes da semeadura da cultura de trigo, e 836kg ha-1 e 225 espigas m-2, nas parcelas sem dessecação. Nos manejos aplicados no estádio de grão leitoso, a produtividade média foi de 1.733kg ha-1, com densidade de espigas de 334 espigas m-2. Nas parcelas sem dessecação, a cultura de trigo foi totalmente dominada pelas plantas espontâneas de aveia, resultantes dos métodos de manejo aplicados no inverno anterior. Métodos de manejo da aveia exclusivamente mecânicos, em qualquer estádio de desenvolvimento da cultura, pode transformar essa espécie em planta daninha, nos cultivos de inverno subsequentes. Esse problema é evitado com dessecação até a antese, pois, depois desse estádio, nenhum método de manejo testado foi capaz de evitar a maturação fisiológica de sementes de aveia, tornando essa espécie uma planta daninha potencial para as safras de inverno subsequentes e obrigando a dessecação das plantas emergidas antes da semeadura de culturas comerciais.Black oat is an important winter cover crop in south Brazilian. However, it is a weed problem in cool season grain crops as well as ryegrass. Two trials in a randomized complete block design were conducted at Embrapa Trigo in Passo Fundo, Rio Grande do Sul state. This research aimed to study different oat management methods applied on black oat at anthesis and milk stage to avoid it becoming a weed plant in wheat cropped after soybean. The plot area was 60m². Nine treatments were tested, in both trials: spray herbicide; roll plus herbicide; hay harvest; silage harvest; mowing; grinding, silage; rolling; disking; and grain harvesting. The average total biomass at anthesis was 5,016kg DM ha-1 and at milk stage was 6,050kg DM ha-1. Soybean cropped in the summer season yield 2,080kg ha-1 and it was not affected by black oat treatments. During the second year, the wheat plots sprayed herbicide before planting yielded 2,472kg ha-1 and spike density of 355m-2, however plots without herbicide yielded 836kg ha-1 and had 225 spikes m-2. On black oat milk stage managements the yield average was 1,733kg ha-1 and 334 spikes m-2, on sprayed herbicide plots before planting. In opposite, the plots without herbicide, wheat plants were completely dominated by resurgent black oat plants, due to managements applied during previous winter. Mechanical management methods applied only in black oat development stages allowed seeds germination during winter crops cycle. This problem is avoided spraying herbicide before oat anthesis, because after that any management method tested was unsuccessful to control oat after the following winter crops, so is necessary to spray herbicide before seeding winter cash crops