AN ELECTROMYOGRAPHIC COMPARISON BETWEEN THE SQUAT IN A DECLINE BOARD AND IN A FLAT SURFACE WITH DIFFERENT OVERLOADS

The purpose of this study was to compare the myoelectric activity among the squat on a decline (DS) and a flat surface (SS). Eight individuals completed 15 RM tests for both squats in different days. They did three sets of the situation of the day test with different overloads (no overload [NO], 30% 15 RM [30] and 60% 15 RM [60]). An increase was verified in the activity from standard to decline squat in Rectus Femoris (DS NO= 64,8%; DS 30= 66,8%; DS 60= 70%; SS NO= 33,7%; SS 30= 37,6%; SS 60= 42,8%), Vastus Lateralis (DS NO= 75,4%; DS 30= 80,9%; DS 60= 81,5%; SS NO= 51,9%; SS 30= 58,9%; SS 60=62,9%), Gastrocnemius Medialis (DS NO= 13,1%; DS 30= 14,3%; DS 60= 14,2%; SS NO= 9,4%; SS 30= 10,2%; SS 60= 10,6%) but not to Hamstrings. We also did not find differences in myoelectric activation with the use of a backpack, in either squat, with tested overloads

KINEMATICAL ANALYSIS OF THE LOWER EXTREMITY’S BEHAVIOR IN SQUATS WITH THREE DIFFERENT LEVELS OF DECLINATION

The squat is an exercise helpful in the sport’s environment (Escamilla, 2001). The use of a skid under the heels during its execution has become common. Many studies have approached biomechanics analyses from the squat’s movement (Kongsgaard et al, 2006). However, we didn’t find studies that analysis the use of a skid in the training. Thus, the aim of this initial study was to analyse the kinematic behavior of the lower extremity during the bilateral squat with a straight bar in three different levels of declination

Alterações nas funções bucais na presença de aparelhos ortodônticos de pacientes atendidos no Estágio Supervisionado da Criança e do Adolescente da Universidade Federal de Santa Catarina

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.Objetivo: verificar os efeitos dos aparelhos ortodônticos sobre as funções bucais de pacientes atendidos na clínica do curso de graduação em Odontologia da Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC), pela percepção dos próprios pacientes. Metodologia: este estudo transversal, descritivo, foi realizado a partir de respostas obtidas de entrevistas aos pacientes atendidos nas disciplinas de Estágio Supervisionado da Criança e do Adolescente da UFSC. A entrevista foi baseada em questionários, com perguntas de múltipla escolha relacionadas à presença de desconforto e dificuldades percebidas na execução das funções bucais (alimentação, deglutição, fala e respiração) durante o uso de aparelhos ortodônticos. Resultados: a amostra foi constituída por 83 pacientes, na faixa etária de 7 a 13 anos de idade, sendo a média de idade 9 anos (49,3% do gênero feminino e 50,6% do masculino). Os aparelhos mais utilizados foram expansor maxilar (39%) e mantenedores de espaço (34%). Para 44,7% dos pacientes, a maior motivação para usar o aparelho ortodôntico foi a expectativa de melhora na estética do sorriso. Do total de crianças questionadas, 53,19% consideraram seu aparelho desconfortável, e as queixas mais frequentes foram: a sensibilidade dental e gengival e dificuldades para falar enquanto usava o aparelho. No entanto, pouco mais de 15% relataram dor moderada ou intensa. Das funções bucais consideradas, as mais prejudicadas pelos aparelhos foram a mastigação (78,9%) e a fala (62,12%). Devido a sensibilidade dental frequente, 33% da amostra afirmou que gostaria de desistir do tratamento. Conclusão: o desconforto bucal foi frequentemente relacionado ao uso dos aparelhos ortodônticos utilizados, porém, de intensidade leve a moderada na maior parte dos casos. Em razão da grande diversidade de aparelhos ortodônticos utilizados na clínica do Estágio Supervisionado da Criança e do Adolescente da UFSC não foi possível detectar alterações estatisticamente significativas. A mastigação e a fala foram as funções mais afetadas pelo uso dos aparelhos ortodônticos.Objectives: the objective of this research was to presented the types of orthodontic appliances, the expectation as to orthodontic treatment, presence of discomfort and the effects on oral functions during the use of orthodontic appliances in patients seen by undergraduate students. Methodology: this was a cross-sectional, descriptive study, based answers in the interview and questionnaire applied in 83 patients aged 7-13 years treated in clinics for undergraduate students in Dentistry, Federal University of Santa Catarina, Brazil. The questionnaires contained multiple choice questions, about on the expectation as to orthodontic treatment, presence of discomfort and perceived difficulties in the execution of oral functions (chewing, swallowing, speech and breathing) while using orthodontic appliances. Results: most used appliances were palatal expander (39%) and space maintainers (34%). To 44.7% of patients, the greatest motivation for using the orthodontic device was the expectation of improvement in smile esthetics. The discomfort was perceived by 53.19% of the sample and the most frequent complaints were dental and gum sensivity and difficulty speaking with the appliance and 15% reported moderate or severe pain. Due to dental sensitivity, 33% of the patients said they would like to give up the treatment. The oral functions most affected by the device were chewing (78.9%) and speech (62.12%).Conclusion: the improvement in the smile esthetics was the greatest motivation to orthodontic treatment, oral discomfort was often related to the use of orthodontic appliances and chewing and speech were considered the most affected functions by the use of orthodontic appliances