Spatial analisys of the armed engagement between ranquels and the military in Cochicó (1882): a dispute of stories and monumentality

Se examinan las diferentes versiones narrativas del combate de Cochicó acaecido entre ranqueles y militares el 19 de agosto de 1882 Fue la última resistencia armada que protagonizó un grupo de ranqueles liderados por el cacique Yancamil, tres años después del inicio de la conquista del desierto. A fin de abordar el análisis del enfrentamiento desde una nueva perspectiva, se ubicaron espacialmente las características del paisaje mencionadas en los relatos y, a partir de las variaciones observadas se plantearon diferentes escenas del combate, enfatizando la distribución espacial de los desplazamientos efectuados por ambos bandos. Desde este enfoque se espera aportar nuevos aspectos interpretativos del acontecimiento bélico.The different versions of Cochicó narrative combat, that occurred between ranquel indians and militaries on 08/19/1882, are examined. It was the last armed resistance that starred a ranquel group led by the chief Yancamil, three years after of the desert conquest beginning. In order to approach the analysis of the confrontation from a new perspective, the landscape characteristic mentioned in the reports it were spatially located, and based on the different variations observed it were proposed any combat scenes, emphasizing the spatial distribution of the displacements carried out by both flanks. From this approach it is expected to contribute with new interpretative aspects of that war event.Fil: Landa, Carlos Gilberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Montanari, Emanuel Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Coll, Luis Vicente Javier. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; ArgentinaFil: Tapia, Alicia Haydee. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Angueyra Bustamante, Jeronimo Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentin

Análisis espacial del enfrentamiento armado entre ranqueles y militares en Cochicó (1882). Disputa de relatos y monumentalidad

En este trabajo se analizan diferentes relatos sobre el combate acaecido entreranqueles y militares el 19 de agosto de 1882 en el paraje Cochicó (departamentoPuelén, Pcia de La Pampa). Este enfrentamiento adquiere una relevancia históricasingular, dado que fue la última manifestación de resistencia armada efectuada por unpequeño grupo de ranqueles seguidores del cacique Yancamil, tres años después de laconquista del desierto en 1879. Las versiones narrativas sobre el combate de Cochicódifieren significativamente según la hayan relatado en su momento o en añosposteriores los ranqueles o los militares. Un ejemplo de ello es la disputa que aúnpersiste en la actualidad por la significación histórica del combate, su utilización comoreferente de la memoria colectiva y de sus formas monumentales de representación.Con el objetivo de abordar el análisis del suceso desde una nueva perspectiva, seprocedió a ubicar espacialmente las referencias que sobre el paisaje se mencionan en losrelatos. Para ello se utilizaron herramientas metodológicas del SIG, con el fin degeorreferenciar y analizar los datos espaciales presentados en: la cartografía histórica de1882, las cartas del IGN, los Bing MapsAerial, y las imágenes satelitalesconvencionales. Además de la información espacial obtenida -que permite visualizar enmacro, meso y micro escala los accidentes geográficos y establecer las distancias en elterreno-, se suman las imágenes dinámicas relevadas con Drone de dos aspectosreferenciales del combate: la laguna Copelina y el cerro Cochicó. A partir de lasvariantes narrativas, especialmente: el número de participantes, las armas utilizadas ylos resultados, se plantean diferentes escenas sobre el enfrentamiento armado,enfatizando la distribución espacial de los desplazamientos previos, durante yposteriores al combate efectuados por ambos bandos. Esperamos que esta propuestaanalítica aporte nuevas formas de registro del acontecimiento histórico, tanreivindicatorio de identidad para los actuales descendientes ranqueles.Fil: Landa, Carlos Gilberto. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Montanari, Emanuel Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Coll, Luis Vicente Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; Argentina. Universidad Nacional de Luján; ArgentinaFil: Tapia, Alicia Haydee. Universidad Nacional de Luján; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Angueyra Bustamante, Jeronimo Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; Argentina1° Congreso Iberoamericano de Estudios Sociales sobre el Conflicto Armado (CIESCA)Ciudad Autónoma de Buenos AiresArgentinaUniversidad Nacional de Lujá

Una mirada arqueológica sobre la guerra del Brasil en el centro-sur bonaerense hacia 1827-1828: la batalla de Carmen de Patagones y construcción del Fuerte Cruz de Guerra

El objetivo de este trabajo es ahondar, desde una perspectiva arqueológica, en las características de la guerra entre las Provincias Unidas del Río de la Plata con el Imperio del Brasil o Guerra Cisplatina (1825-1828) y su vínculo con lo que la historiografía argentina denomina las “fronteras internas con el indio” (en nuestro caso, específicamente entre 1823 y 1828). Esto se lleva a cabo relacionando dos proyectos de investigación vinculados a dichos procesos históricos, exponiendo los nexos o relaciones que median entre ambos procesos. Los sitios arqueológicos contemplados son la batalla acaecida en Carmen de Patagones y el asentamiento militar de frontera Fuerte Cruz de Guerra (de ahora en adelante CDG), que distan más de 600 km entre sí. Debido a ello, su abordaje requirió de la adopción de herramientas teórico-metodológicas para la comprensión de procesos dinámicos, desde una mirada espacio-temporal de índole multiescalar. En este sentido, aquí expondremos el desafío que implicó llevar a cabo un estudio en donde el equipo de trabajo abordó dos temas de investigación alejados entre sí (Figura 1) y con objetivos generales particulares disímiles, pero relacionados históricamente. Los proyectos fueron desarrollados bajo la dirección de distintos profesionales y podrían caracterizarse, el primero, dentro de la arqueología marítima y el segundo, dentro de la arqueología que estudia las dinámicas del espacio de fronteras establecidas entre los actores hispano-criollos con pueblos originarios de Pampa y Patagonia.Fil: Landa, Carlos Gilberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Rodríguez Saumell, Joaquín. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Ciarlo, Nicolás Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Coll, Luis Vicente Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; ArgentinaFil: Montanari, Emanuel Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Castelli, Ana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Raies, Alejandra. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Luján; ArgentinaFil: Angueyra Bustamante, Jeronimo Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Doval, Jimena. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Gómez Romero, Facundo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentin

“La paciente muerte acecha en los rifles”: Análisis espacial y dinámica de la batalla de La Verde, una mirada desde la arqueología del conflicto

Este trabajo presenta los últimos resultados del análisis distribucional de los objetos hallados en el sitio del campo de batalla de La Verde, Provincia de Buenos Aires. Allí, el 26 de noviembre de 1874 se enfrentaron dos ejércitos con fuerzas asimétricas, en el marco de la denominada Revolución Mitrista: las fuerzas gubernamentales de la nación argentina, al mando del Teniente Coronel Inocencio Arias, y las fuerzas revolucionarias (autoproclamadas como Ejército Constitucional) al mando de Bartolomé Mitre. En el marco de la arqueología histórica y del conflicto, en 2008 se emprendieron las investigaciones arqueológicas en el sitio. Los hallazgos superficiales y subsuperficiales vinculados con el evento se georreferenciaron, recuperaron y estudiaron. Destacan los elementos metálicos tales como vainas Rémington y Martini-Henry, proyectiles ojivales y esféricos (impactados y sin impactar), botones militares y fragmentos de bayoneta. Estos trabajos permitieron realizar un primer análisis distribucional y contrastar la información arqueológica con las referencias documentales sobre lo acontecido. De acuerdo a las expectativas, se estableció la dispersión de los restos vinculados con las armas utilizadas. Junto a esta información, en este capítulo se exponen los avances de los últimos años en referencia a las interpretaciones sobre la espacialidad y dinámica de la batalla, en particular las posiciones relativas de ambos contendientes y los movimientos de las tropas durante los diferentes momentos del enfrentamiento.Fil: Landa, Carlos Gilberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Ciarlo, Nicolás Carlos. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Coll, Luis Vicente Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto de las Culturas. Universidad de Buenos Aires. Instituto de las Culturas; ArgentinaFil: Montanari, Emanuel Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Gomez Romero, Jorge Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires; Argentina. Museo Etnográfico y Archivo Histórico “E. Squirru”; ArgentinaFil: Doro, Raúl. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Calomino, Eva Amanda. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras; ArgentinaFil: Schmidt, Brenda. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Smith, Marina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Arqueología; ArgentinaFil: Ravazzolla, Alejandro. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Sociales; ArgentinaFil: Spota, Julio César. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; ArgentinaFil: Torres, Fernando. Ministerio de Defensa. Ejército Argentino; ArgentinaFil: Angueyra Bustamante, Jeronimo Guillermo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentin