Métodos de modelagem de áreas inundadas utilizando técnicas de escala local, regional e global para uma cheia no rio Uruguai

The delimitation of flooded areas is important information for natural disaster management, environmental impact prediction and for territorial planning. Flooding occurs when water levels overflow the limits of a river’s channel and seep into the floodplains. When they affect people, they are considered a natural disaster. The delimitation of a flooded area, in the occurrence of an extreme event, can be performed by using field techniques, such as mapping, surveying through the afflicted area or by taking aerial photographs. However, field survey is not a trivial task and not always does it allow for the attainment of the necessary data for a given project. For that purpose, there are various techniques that can be used to assess flood-spots. Some techniques are simpler, being based only on a Digital Elevation Model (DEM), and such is the case of the HAND model (Height Above Nearest Drainage), which has garnered plenty of fame recently in the process of applying delimitations to possibly flooded areas. Other techniques are more complex, like the use of hydrodynamic modeling. There are large-scale hydrologic-hydrodynamic models that simulate runoff generation and water transportation processes in the river basin from rainfall, basin, and meteorological data. This is the case of the large-scale distributed hydrological model called MGB (Modelo de Grandes Bacias), which has been developed and employed in these types of cases. However, there are no studies in the literature that compare the results produced by these multiple approaches using differing degrees of complexity and spatial scales. It was precisely to fill this gap in scientific literature that this work was developed. Featured here, for the first time, is the validation of the MGB model’s performance in two versions, one of regional scale and another of continental scale (MGB AS), in delimiting the flooded areas, compared to a satellite image of the inundation; and with two versions of the HAND model, one generated by a local study and the other by a global reference. The case study used in this validation was a major flood that occurred in the Uruguay River, near the town of Itaqui (Rio Grande do Sul), which borders Brazil and Argentina, in October 1997. The results show that the MGB model, both in the regional and the continental scales, could delimit the flooded area, with a few overestimations in the northern portion of the image. The HAND method at the local scale also allowed a mapping of the flooded area, with overestimates for more springhead-like areas in small tributaries. The HAND method at the global scale, on the other hand, proved to be inadequate for the purpose of delimiting flooded areas in this region. The leading cause is believed to be the small drainage area threshold linked to the utilized global HAND product. From the calculation of performance metrics, like hit rate, false alarm ratio and criticality index, Regional MGB was the one that most adequately expressed the extent of the flood observed in the Landsat 5 image when compared to the others, followed by MGB AS.A delimitação de áreas inundadas é uma informação importante para a gestão de desastres naturais, previsão de impactos ambientais e planejamento territorial. Inundações ocorrem quando uma cheia ultrapassa os limites da calha de um rio e escoa para as planícies de inundação. Quando estas atingem pessoas, elas são consideradas um desastre natural. A delimitação da cheia observada dada a ocorrência de um evento extremo pode ser feita através de técnicas de campo, como o mapeamento percorrendo a área afetada ou utilizando aerofotos. Todavia, o levantamento em campo não é trivial e nem sempre permite a obtenção do dado necessário para um projeto específico. Para este fim, existem múltiplas técnicas para estimativa de manchas de inundação. Algumas são técnicas mais simplificadas, baseadas apenas em um Modelo Digital de Elevação (MDE). Este é o caso do modelo HAND (Height Above Nearest Drainage), que tem ganhado muita fama recentemente na aplicação de delimitação de áreas possivelmente inundadas. Outras técnicas são mais complexas, como o uso de modelagem hidrodinâmica. Nesta linha, existem modelos hidrológico-hidrodinâmicos de grande escala que simulam processos de geração de escoamento e de transporte de água na bacia hidrográfica a partir de dados de chuva, meteorológicos e de características da bacia hidrográfica. Este é o caso do MGB (Modelo de Grandes Bacias), que vem sendo desenvolvido e aplicado para estes tipos de caso. Todavia, não existem trabalhos na literatura que comparem resultados gerados por estas múltiplas abordagens com diferentes graus de complexidade e diferentes escalas espaciais. Exatamente para preencher esta lacuna existente na literatura científica que este trabalho foi desenvolvido. É apresentada aqui, pela primeira vez, a verificação do desempenho do modelo MGB em duas versões, uma de escala regional e outra de escala continental para a delimitação de áreas inundadas, em comparação com uma imagem de satélite observada da cheia e com duas versões do modelo HAND, uma gerada por um estudo local e outra gerada por um estudo global. O estudo de caso utilizado na verificação foi uma cheia que ocorreu no Rio Uruguai, nas proximidades da cidade de Itaqui (RS), que faz divisa entre os países Brasil e Argentina, em outubro de 1997. Os resultados mostraram que tanto o modelo MGB aplicado em escala regional quando o modelo MGB em escala continental foram capazes de delimitar a área inundada, com algumas superestimativas na porção norte da imagem. O método HAND de escala local também permitiu um mapeamento da área inundada, com áreas mais de cabeceira de pequenos afluentes superestimadas. Já o método HAND em escala global demonstrou ser inadequado para aplicação para a delimitação de áreas inundadas nesta região. Acredita-se que a principal causa seja o pequeno limiar de área de drenagem relacionado com o produto HAND global utilizado. Verificou-se também, a partir do cálculo de métricas de desempenho, como taxa de acerto, de falso alarme e índice crítico, que o MGB Regional representou de maneira mais adequada a extensão da inundação observada na imagem Landsat 5 em comparação as demais metodologias, seguida pelo MGB A

Métodos de modelagem de áreas inundadas utilizando técnicas de escala local, regional e global para uma cheia no rio Uruguai

The delimitation of flooded areas is important information for natural disaster management, environmental impact prediction and for territorial planning. Flooding occurs when water levels overflow the limits of a river’s channel and seep into the floodplains. When they affect people, they are considered a natural disaster. The delimitation of a flooded area, in the occurrence of an extreme event, can be performed by using field techniques, such as mapping, surveying through the afflicted area or by taking aerial photographs. However, field survey is not a trivial task and not always does it allow for the attainment of the necessary data for a given project. For that purpose, there are various techniques that can be used to assess flood-spots. Some techniques are simpler, being based only on a Digital Elevation Model (DEM), and such is the case of the HAND model (Height Above Nearest Drainage), which has garnered plenty of fame recently in the process of applying delimitations to possibly flooded areas. Other techniques are more complex, like the use of hydrodynamic modeling. There are large-scale hydrologic-hydrodynamic models that simulate runoff generation and water transportation processes in the river basin from rainfall, basin, and meteorological data. This is the case of the large-scale distributed hydrological model called MGB (Modelo de Grandes Bacias), which has been developed and employed in these types of cases. However, there are no studies in the literature that compare the results produced by these multiple approaches using differing degrees of complexity and spatial scales. It was precisely to fill this gap in scientific literature that this work was developed. Featured here, for the first time, is the validation of the MGB model’s performance in two versions, one of regional scale and another of continental scale (MGB AS), in delimiting the flooded areas, compared to a satellite image of the inundation; and with two versions of the HAND model, one generated by a local study and the other by a global reference. The case study used in this validation was a major flood that occurred in the Uruguay River, near the town of Itaqui (Rio Grande do Sul), which borders Brazil and Argentina, in October 1997. The results show that the MGB model, both in the regional and the continental scales, could delimit the flooded area, with a few overestimations in the northern portion of the image. The HAND method at the local scale also allowed a mapping of the flooded area, with overestimates for more springhead-like areas in small tributaries. The HAND method at the global scale, on the other hand, proved to be inadequate for the purpose of delimiting flooded areas in this region. The leading cause is believed to be the small drainage area threshold linked to the utilized global HAND product. From the calculation of performance metrics, like hit rate, false alarm ratio and criticality index, Regional MGB was the one that most adequately expressed the extent of the flood observed in the Landsat 5 image when compared to the others, followed by MGB AS.A delimitação de áreas inundadas é uma informação importante para a gestão de desastres naturais, previsão de impactos ambientais e planejamento territorial. Inundações ocorrem quando uma cheia ultrapassa os limites da calha de um rio e escoa para as planícies de inundação. Quando estas atingem pessoas, elas são consideradas um desastre natural. A delimitação da cheia observada dada a ocorrência de um evento extremo pode ser feita através de técnicas de campo, como o mapeamento percorrendo a área afetada ou utilizando aerofotos. Todavia, o levantamento em campo não é trivial e nem sempre permite a obtenção do dado necessário para um projeto específico. Para este fim, existem múltiplas técnicas para estimativa de manchas de inundação. Algumas são técnicas mais simplificadas, baseadas apenas em um Modelo Digital de Elevação (MDE). Este é o caso do modelo HAND (Height Above Nearest Drainage), que tem ganhado muita fama recentemente na aplicação de delimitação de áreas possivelmente inundadas. Outras técnicas são mais complexas, como o uso de modelagem hidrodinâmica. Nesta linha, existem modelos hidrológicohidrodinâmicos de grande escala que simulam processos de geração de escoamento e de transporte de água na bacia hidrográfica a partir de dados de chuva, meteorológicos e de características da bacia hidrográfica. Este é o caso do MGB (Modelo de Grandes Bacias), que vem sendo desenvolvido e aplicado para estes tipos de caso. Todavia, não existem trabalhos na literatura que comparem resultados gerados por estas múltiplas abordagens com diferentes graus de complexidade e diferentes escalas espaciais. Exatamente para preencher esta lacuna existente na literatura científica que este trabalho foi desenvolvido. É apresentada aqui, pela primeira vez, a verificação do desempenho do modelo MGB em duas versões, uma de escala regional e outra de escala continental para a delimitação de áreas inundadas, em comparação com uma imagem de satélite observada da cheia e com duas versões do modelo HAND, uma gerada por um estudo local e outra gerada por um estudo global. O estudo de caso utilizado na verificação foi uma cheia que ocorreu no Rio Uruguai, nas proximidades da cidade de Itaqui (RS), que faz divisa entre os países Brasil e Argentina, em outubro de 1997. Os resultados mostraram que tanto o modelo MGB aplicado em escala regional quando o modelo MGB em escala continental foram capazes de delimitar a área inundada, com algumas superestimativas na porção norte da imagem. O método HAND de escala local também permitiu um mapeamento da área inundada, com áreas mais de cabeceira de pequenos afluentes superestimadas. Já o método HAND em escala global demonstrou ser inadequado para aplicação para a delimitação de áreas inundadas nesta região. Acredita-se que a principal causa seja o pequeno limiar de área de drenagem relacionado com o produto HAND global utilizado. Verificou-se também, a partir do cálculo de métricas de desempenho, como taxa de acerto, de falso alarme e índice crítico, que o MGB Regional representou de maneira mais adequada a extensão da inundação observada na imagem Landsat 5 em comparação as demais metodologias, seguida pelo MGB AS

Infliximabe é eficaz em ceratite ulcerada periférica de difícil controle. Um relato de três casos

ResumoCeratite ulcerada periférica é causada por um processo inflamatório e destrutivo da córnea periférica perilimbar. Essa inflamação se deve à deposição de imunocomplexos nessa região da córnea e nos vasos adjacentes a ela. Pode ser idiopática ou uma manifestação de doença sistêmica como artrite reumatoide, vasculites de pequenos vasos associadas ao ANCA, à policondrite recidivante, ao lúpus eritematoso sistêmico e à doença de Crohn. O tratamento inclui o uso de corticoide em dose alta e em alguns casos o uso concomitante de imunossupressores, como metotrexate, azatioprina, micofenolato mofetil, ciclofosfamida ou ciclosporina. O uso de agentes imunobiológicos pode ser uma estratégia nos casos de difícil controle. Os autores descrevem o tratamento de três pacientes que após falha ao uso de corticoide ou imunossupressores apresentaram boa resposta após o uso de infliximabe.AbstractPeripheral ulcerative keratitis is caused by an inflammatory and destructive process of the perilimbal peripheral cornea. This inflammation is due to immune complex deposition in this region of the cornea and in adjacent vessels. It can be idiopathic, or a manifestation of systemic disease such as rheumatoid arthritis, vasculitis of small vessels associated with ANCA, relapsing polychondritis, systemic lupus erythematosus and Crohn's disease. Its treatment includes the use of high‐dose corticosteroids and, in some cases, the concomitant use of immunosuppressants such as methotrexate, azathioprine, mycophenolate mofetil, cyclophosphamide or cyclosporine. The use of immunobiological agents can be a strategy in cases of difficult control. The authors describe the treatment of three patients who, after failure with the use of corticosteroids or immunosuppressants, showed good response after the use of infliximab

SNALP : sistema gerenciador de tarefas e rastreador de hábitos

Orientadora: Profa. Dra. Rafaela Mantovani FontanaMonografia (graduação) - Universidade Federal do Paraná, Setor de Educação Profissional e Tecnológica, Curso de Graduação em Tecnologia em Análise e Desenvolvimento de Sistemas.Inclui referências: p. 86-89Resumo : O excesso de afazeres diários e o mau gerenciamento do tempo podem contribuir para altos níveis de estresse nas pessoas. Além disso, observa-se que a utilização de técnicas de foco podem auxiliar o aumento da produtividade pessoal. Nesse contexto, torna-se relevante a busca pelo planejamento diário de atividades atrelado a um eficiente gerenciamento do tempo. Assim, o presente software foi desenvolvido com o objetivo de auxiliar o planejamento diário de atividades e cultivo de hábitos, assim como permite acesso à técnica de foco. Para a construção, foi utilizado o framework bootstrap e a linguagem Java. Além disso, foi utilizado o padrão UML (Unified Modeling Language) para produção de diagramas a fim de detalhar a estrutura e funcionamento do sistema. E considerando o uso da Internet no país, assim como os meios de acesso utilizados para tanto, mostrou-se relevante que o sistema tenha suporte para ambiente web. Por fim, todo o processo de desenvolvimento e implementação utiliza a metodologia Scrum para direcionar as atividades necessárias

Medidas de custo-eficiência dos serviços subnacionais de segurança pública no Brasil: 2001-2006

We calculated the efficiencies with which Brazilian states provide public safety by using a stochastic frontier cost function and panel data from 2001-2006. We estimate a Translog with fixed effects where prices for the production factors are the initial salaries of military police, civil police, and precinct chiefs and the product is the inverse of the homicide rate. To explain inefficiencies we use economic and demographic variables which measure active drug markets and the allocation of judicial, police, and penitentiary expenditures. Our models indicate that inefficiencies are higher when the size of drug markets, the ratio of military to civil police, the rate of high school dropouts, and income inequality increase. On the other hand, increasing judicial expenditures and the number of prison cells reduce inefficiency. São Paulo is the most cost efficient state providing public safety, whereas the Federal District is the least cost efficient.Calculamos índices de custo-eficiência para os serviços estaduais de segurança pública no Brasil com um modelo de fronteira estocástica e dados longitudinais 2001-2006. Estimamos uma Translog com efeitos fixos e utilizamos os salários das polícias militar e civil e delegados como preços dos fatores de produção, e o inverso da taxa de homicídios como medida do produto, além de variáveis econômico-demográficas, mercado de drogas ativo e alocação dos recursos judiciais, policiais e penitenciários como explicativas das ineficiências. Os índices de ineficiência são maiores quanto maior a participação do mercado de drogas, a razão polícia militar/polícia civil, a taxa de abandono do ensino médio e a desigualdade de renda. Já as despesas com o judiciário e o número de vagas no sistema penitenciário reduzem tais índices. São Paulo é, em média, o estado mais custo-eficiente na provisão de segurança pública enquanto o Distrito Federal é o menos