Vanadium Toxicological Potential Versus Its Pharmacological Activity: New Developments and Research

Scibior, A., Llopis, J., Holder, A. A., & Altamirano-Lozano, M. (2016). Vanadium toxicological potential versus its pharmacological activity: New developments and research. Oxidative Medicine and Cellular Longevity, 2016, 1-2. doi: 10.1155/2016/761234

CNS-Related Effects Caused by Vanadium at Realistic Exposure Levels in Humans: A Comprehensive Overview Supplemented with Selected Animal Studies

Neurodegenerative disorders, which are currently incurable diseases of the nervous system, are a constantly growing social concern. They are progressive and lead to gradual degeneration and/or death of nerve cells, resulting in cognitive deterioration or impaired motor functions. New therapies that would ensure better treatment results and contribute to a significant slowdown in the progression of neurodegenerative syndromes are constantly being sought. Vanadium (V), which is an element with a wide range of impacts on the mammalian organism, is at the forefront among the different metals studied for their potential therapeutic use. On the other hand, it is a well-known environmental and occupational pollutant and can exert adverse effects on human health. As a strong pro-oxidant, it can generate oxidative stress involved in neurodegeneration. Although the detrimental effects of vanadium on the CNS are relatively well recognized, the role of this metal in the pathophysiology of various neurological disorders, at realistic exposure levels in humans, is not yet well characterized. Hence, the main goal of this review is to summarize data on the neurological side effects/neurobehavioral alterations in humans, in relation to vanadium exposure, with the focus on the levels of this metal in biological fluids/brain tissues of subjects with some neurodegenerative syndromes. Data collected in the present review indicate that vanadium cannot be excluded as a factor playing a pivotal role in the etiopathogenesis of neurodegenerative illnesses, and point to the need for additional extensive epidemiological studies that will provide more evidence supporting the relationship between vanadium exposure and neurodegeneration in humans. Simultaneously, the reviewed data, clearly showing the environmental impact of vanadium on health, suggest that more attention should be paid to chronic diseases related to vanadium and to the assessment of the dose-response relationship

,,Co to takiego jest ta Pana narratologia?” Wywiad z Walerijem Igoriewiczem Tiupą

Walerij Igoriewicz Tiupa (ur. 1945 r.) – jeden z najwybitniejszych rosyjskich teoretyków literatury i najważniejszych teoretyków narracji na świecie, autor ponad trzystu dziewięćdziesięciu publikacji naukowych z zakresu teorii literatury, teorii komunikacji i analizy dyskursu, komparatystyki, narratologii, estetyki, retoryki, profesor Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Humanistycznego w Moskwie (RGGU). W zainteresowaniach naukowych Tiupy wyraźnie zarysowują się dwa główne obszary problemowe. Pierwszy z nich dotyczy estetyki literatury, drugi – narratologii. Wywiad z badaczem został poświęcony właśnie temu ostatniemu. Tiupa wyjaśnia, czym jest współczesna narratologia i dlaczego jest potrzebna; mówi między innymi o związkach narratologii z retoryką, o perspektywach rozwoju narratologii porównawczej, o projekcie stworzenia narratologii historycznej.Valery Igorevich Tyupa (born in 1945) – one of the most outstanding Russian literary theorists and the most important narrative theorists in the world, author of over three hundred and ninety scientific publications in the field of literary theory, communication theory and discourse analysis, comparative studies, narratology, aesthetics, rhetoric, professor at the Russian State University of Humanities in Moscow (RGGU). In Tyupa's scientific interests, two main problem areas are clearly outlined. The first concerns the aesthetics of literature, the second – narratology. The interview with the researcher was devoted to the latter. Tyupa explains what contemporary narratology is and why it is needed; he talks, among others, about the relationships between narratology and rhetoric, about the prospects for the development of comparative narratology, and about the project of creating historical narratology.Валерий Игоревич Тюпа (1945 г.) – один из ведущих российских теоретиков литературы и важнейших теоретиков наррации мира, автор свыше 390 научных публикаций в области теории литературы, теории коммуникации и дискурсного анализа, компаративистики, нарратологии, эстетики, риторики, профессор Российского государственного гуманитарного университета в Москве (РГГУ). В области научных интересов Тюпы выстраиваются две основные линии. Первая касается эстетики литературы, вторая – нарратологии. Интервью с исследователем посвящено именно последней линии. Тюпа объясняет, что это современная нарратология и почему она нужна; говорит о взаимосвязи нарратологии с риторикой, о перстективах развития сравнительной нарратологии, о проекте создания исторической нарратологии.

"Kaprys historii" : recepcja "Burzliwego życia Lejzorka Rojtszwańca" I. Erenburga w rosyjskiej i polskiej krytyce

Artykuł został poświęcony analizie recepcji satyrycznej powieści I. Ehrenburga (1891-1967) "Burzliwe życie Lejzorka Rojtszwańca" na gruncie rosyjskiej i polskiej krytyki na materiale artykułów, recenzji, przedmów i szkiców. W rezultacie przeprowadzonej analizy autor czyni następujący wywód: bardziej burzliwe przyjęcie powieści w Rosji niż w Polsce tłumaczy się jej polityczną interpretacją.The article is devoted to scrutiny of the acceptance of the satirical novel written by I. Ehrenburg (1891-1967) called "The Stormy Life of Lasik Roitschwantz" in Polish and Russian criticism, based on articles, reviews and prefaces. As a result of conducted analysis, the author concludes that more critical reception to the novel in Russia than in Poland can be explained by its political interpretation.Статья посвящена анализу рецепции сатирического романа И. Эренбурга (1891-1967) "Бурная жизнь Лазика Ройтшванеца" в российском и польском критическом пространстве на материале статей, отзывов, предисловий и очерков. в результате проведенного анализа автор делает следующий вывод: более бурное восприятие романа в России, чем в Польше объясняется его политической интерпретацией