13 research outputs found
О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ОТКАЗА ОТ ВЫЧИТАНИЯ ПОКАЗАНИЙ ФОНОВЫХ ДОЗИМЕТРОВ ИЗ ИЗМЕРЕННЫХ ЗНАЧЕНИЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ДОЗ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЛУЧЕНИЯ ПЕРСОНАЛА ГРУППЫ А
An article contains substantiation of advisability of rejection of subtraction of background dosimeters indication values from the measured values of individual doses of occupational exposure of A-group personnel in the process of carrying out of individual dosimetry control of medical organizations stuff which was implemented in the Methodical Guideline 2.6.1.3015-12. It is shown that mentioned procedure is firstly incorrect when we deal with low doses, when the impact of natural exposure could be really considerable and secondary senseless when we deal with dose values close to the dose limit value for A-group personnel when the impact of natural exposure is much lower then the error of measurements. It is suggested to carry out the account of the impact of natural exposure into personnel average doses basing on the analysis of statistical distributions of personnel individual doses and on indications of background dosimeters. It is suggested to add the information about indications of background dosimeters into the Base of Federal Statistical Supervision № 1-DOS as it is prescribed in the Methodical Guideline 2.6.1.3015-12. This article is the respond to the article of A.I. Grigoriev published in the present issue of Journal, in which the author contests the reasonableness of this provision.В статье приводится обоснование целесообразности реализованного в МУ 2.6.1.3015-12 отказа от вычитания показаний фоновых дозиметров из измеренных значений индивидуальных доз производственного облучения персонала группы А при проведении индивидуального дозиметрического контроля персонала медучреждений. Показано, что указанная процедура некорректна в области малых доз, где вклад природного облучения может быть действительно существенен, и бессмысленна в области доз, близких к пределу дозы персонала группы А, где вклад природного облучения много меньше погрешности измерений. Предложено учет вклада природного облучения в средние дозы персонала проводить на основе анализа статистических распределений индивидуальных доз персонала и показаний фоновых дозиметров. Предложено добавить в форму федерального государственного статистического наблюдения № 1-ДОЗ информацию о показаниях фоновых дозиметров, как это и предусмотрено в МУ 2.6.1.3015-12. Данная статья является ответом автора на опубликованную в данном номере журнала статью А.И. Григорьева, в которой оспаривается разумность данного положения
МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕМИНАРЫ ПО РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЕ ДЛЯ СПЕЦИАЛИСТОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ И ОРГАНИЗАЦИЙ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В 2015 Г.
The article is dedicated to the inter-regional seminars on ensuring population radiation safety held in 2015. Each one of the eight inter-regional centers of Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Well-Being conducts such seminars once in every two years in order to render organizational, methodological and practical assistance on the issues of population radiation protection ( Inter-Regional Centers on Radiation Safety – IRC RS ) In 2015 the inter-regional seminars were conducted by the following inter-regional centers: the Central IRC RS in Moscow on March 18–19, the Southern IRC RS in Simferopol on April 21-23, the Far Eastern IRC RS in Habarovsk on May 26-28, the Siberian IRC RS in Gorno-Altaisk on September 22-24 and the Head Scientific-Methodological Center of Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Well-Being (HSMC) in St. Petersburg on October 7-8.The seminar elucidated upon current issues of ensuring population radiation protection. The presentations were made by the top-notch specialists of St. Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene after Professor P.V. Ramzaev. They expanded upon limitation of population exposure from natural, medical and technogenic ionizing radiation sources, implementation of new regulatory-methodological documents devised by the Federal Service for Surveillance on Consumer Rights Protection and Human Well-Being. They also dwelled upon state-of the-art instruments and methods of conducting radiation monitoring. Practical matters were discussed in relation to establishment of sanitary-epidemiological supervision over population radiation protection.The article highlights the issues discussed at those seminars, major challenges underscored by the participants as the result of the discussions. It provides the general evaluation and conclusions based on the seminars’ outcomes. The smooth organization of those seminars was highly appreciated. It was indicated that such seminars should carry through into the future to be held in different subject of the Russian Federation. The necessity of targeted financing of the inter-regional centers was identified with the aim of conducting sophisticated radiation monitoring in the corresponding Russian Federation Subjects. A mention was given to the importance of enhancing inter-regional centers preparedness for population radiation protection during radiation accidents.Статья посвящена межрегиональным семинарам по вопросам обеспечения радиационной безопасности населения, проведенным в 2015 г. Такие семинары раз в 2 года проводит каждый из 8 межрегиональных центров Роспотребнадзора по оказанию организационной, методической и практической помощи по вопросам радиационной безопасности населения (МРЦ РБ). В 2015 г. были проведены межрегиональные семинары Центральным МРЦ РБ с 18 по 19 марта в г. Москве, Южным МРЦ РБ с 21 по 23 апреля в г. Семфирополе, Дальневосточным МРЦ РБ с 26 по 28 мая в г. Хабаровске, Сибирским МРЦ РБ с 22 по 24 сентября в г. Горно-Алтайске и Головным научно-методическим центром Роспотребнадзора (ГНМЦ РБ) с 7 по 8 октября в г. Санкт-Петербурге. На семинарах были рассмотрены актуальные вопросы обеспечения радиационной безопасности населения. Ведущими специалистами Санкт-Петербургскоо научно-исследовательского института радиационной гигиены имени профессора П.В. Рамзаева были сделаны доклады по ограничению облучения населения за счет природных, медицинских и техногенных источников ионизирующего излучения, по внедрению новых нормативно-методических документов Роспотребнадзора, а также современных приборов и методик проведения радиационного мониторинга. Обсуждались практические вопросы организации санитарно-эпидемиологического надзора за обеспечением радиационной безопасности населения. В статье приводятся вопросы, обсуждавшиеся на этих семинарах, основные проблемы, отмеченные участниками семинаров по результатам проведенного обсуждения. Дается общая оценка проведенным семинарам и общие выводы по результатам их проведения. Сформулированы общие итоги проведенных семинаров и некоторые проблемы, выявившиеся по результатам проведенных участниками семинаров обсуждений и дискуссий. Отмечена прекрасная организация проведенных семинаров, необходимость проведения таких семинаров в будущем, причем в различных субъектах РФ федеральных округов, необходимость выделения межрегиональным центрам целевого финансирования на проведение сложных видов радиационного мониторинга для прикрепленных субъектов РФ, важность повышения готовности межрегиональных центров к радиационной защите населения при радиационных авариях
О НОВЫХ КРИТЕРИЯХ ОТНЕСЕНИЯ ОТХОДОВ К РАДИОАКТИВНЫМ И ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ, ВНЕСЕННЫХ В ОСПОРБ-99/2010 И СПОРО-2002
A new criteria of the referring solid, liquid and gaseous waste to radioactive categories are analyzed, which were approved by Russian Federation Government Resolution № 1069, October 19, 2012. Following amendments introduced in BSRRSP-99/2010 (Supplement № 1, 2013) and SRRWT-2002 (Supplements № 2, 2013) are analyzed as well. Brief analysis is given of the difference of new criteria of the reference waste to radioactive categories in comparison with BSRRSP-99/2010.В статье анализируются новые критерии отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации 19 октября2012 г. за № 1069, а также последовавшие за этим изменения в ОСПОРБ-99/2010 (дополнение № 1 от2013 г.) и СПОРО-2002 (дополнения № 2 от2013 г.). Приводится краткий анализ отличия новых критериев отнесения отходов к радиоактивным, по сравнению с ОСПОРБ-99/2010
Observation of a Transition from BCS to HTSC-like Superconductivity in Ba_{1-x}K_xBiO_3 Single Crystals
A study of temperature dependences of the upper critical field B_{c2}(T) and
surface impedance Z(T)=R(T)+iX(T) in Ba_{1-x}K_xBiO_3 single crystals that have
transition temperatures in the range 6 x>0.4) reveals
a transition from BCS to unusual type of superconductivity. B_{c2}(T) curves
corresponding to the crystals that have T_c>20 K have positive curvature (like
in some HTSC), and those of the crystals with T_c<15 K fall on the usual
Werthamer-Helfand-Hohenberg curve. R(T) and X(T) dependences of the crystals
with T_c~30 K and T_c~11 K are respectively linear (like in HTSC) and
exponential (BCS) in the temperature range T << T_c. The experimental results
are discussed in connection with the extended saddle point model by Abrikosov.Comment: 5 pages, 5 figure
ОБОСНОВАНИЕ КОНЦЕПЦИИ ПЕРЕХОДА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, ОТНЕСЕННЫХ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС К ЗОНАМ РАДИОАКТИВНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ, К УСЛОВИЯМ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
The article contains substantiation of criteria of return of territories with radioactive pollution caused by Chernobyl NPP accident to conditions of normal population activity. It is established that in 12 entities of the Russian Federation (except Bryansk and Kaluga regions) all agricultural food produce, including that from the personal part-time farms, corresponds to hygienic specifications. Non- corresponding to the standard SanPiN 2.3.2.1078-01 on 137Cs are part of the milk samples produced at personal part-time farms of the Bryansk region and most of natural foodstuff samples (berries, mushrooms, fish and wild animals meat) in Bryansk and Kaluga regions. The content of 137Cs both in agricultural and in wild-growing foodstuff produced at radioactively contaminated territories depends not only on the density of radioactive pollution, but also on the types of soil. The average settlement annual effective dose of population irradiation (AAED90) in the 3700 among 4413 settlements as of 2014 was below 0.3 mSv/year. Only in 713 settlements of Bryansk, Kaluga, Oryol and Tula regions the AAED90 exceeds 0.3 mSv/year. In the Bryansk region, once subject to the greatest radioactive contamination, in 276 settlements AAED90 exceeds 1 mSv/year, and in 8 of them - 5 mSv/year.The legislation of the Russian Federation defines only criteria and requirements for consideration of the suffered territories as zones of radioactive contamination. Requirements on transfer of territories polluted by radiation accidents and their population to normal life activity conditions (regarding the radiological factor) are not developed.Radiological criteria are suggested for transfer of the settlements considered to be the zone of radioactive pollution to conditions of normal life activity: average irradiation dose of critical population group: 1.0 mSv per year and lower (AAED crit); decrease of radionuclide soil contamination density to the level enabling to use the territory for traditional agricultural production meeting sanitary requirements without special measures for decrease of the 137Cs or other radionuclides content.Статья посвящена обоснованию критериев возврата радиоактивно загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС территорий к условиям нормальной жизнедеятельности населения. Установлено, что в 13 из 14 субъектов Российской Федерации (кроме Брянской области), отнесенных в настоящее время к зонам радиоактивного загрязнения вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, вся сельскохозяйственная пищевая продукция, в том числе, производимая в личных подсобных хозяйствах, соответствует гигиеническим нормативам. По содержанию 137Cs не соответствуют санитарным правилам и нормативам СанПиН 2.3.2.1078-01 часть проб молока, производимого в личных подсобных хозяйствах Брянской области, а также преобладающее число проб природных пищевых продуктов (ягоды, грибы, рыба, мясо диких животных) в загрязненных районах Брянской и Калужской областей. Содержание 137Cs как в сельскохозяйственных пищевых продуктах, так и в дикорастущих, произведенных и собранных на радиоактивно загрязненных территориях, зависят не только от плотности радиоактивного загрязнения почвы, но и от групп и типов почв. Средняя по населенному пункту годовая эффективная доза облучения населения продуктами чернобыльской аварии (СГЭД90) в 3700 из 4413 населенных пунктов по состоянию на 2014 год ниже 0,3 мЗв. Только в 713 населенных пунктах Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областях СГЭД90 превышает 0,3 мЗв. В Брянской области, подвергшейся наибольшему радиоактивному загрязнению, в 276 населенных пунктов СГЭД90 превышает 1 мЗв, причем в 8 из них – 5 мЗв.Законодательная база Российской Федерации определяет только критерии и требования к отнесению пострадавших территорий к зонам радиоактивного загрязнения. Требования по переводу радиоактивно загрязненных в результате радиационных аварий территорий и проживающего на них населения к условиям нормальной жизнедеятельности (по радиологическому фактору) не разработаны.Предложены радиологические критерии перевода населенных пунктов, отнесенных к зоне радиоактивного загрязнения, к условиям нормальной жизнедеятельности: средняя годовая доза облучения критической группы населения (СГЭДкрит) не превышает 1,0 мЗв; плотность загрязнения почвы радионуклидами снизилась до уровней, позволяющих производить на этой территории традиционную сельскохозяйственную продукцию, удовлетворяющую санитарным правилам и нормативам без применения специальных мер по снижению содержания в них 137Cs или других радионуклидов
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО НИИ РАДИАЦИОННОЙ ГИГИЕНЫ ИМЕНИ ПРОФЕССОРА П.В.РАМЗАЕВА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ XXIIЗИМНИХ ОЛИМПИЙСКИХ И XI ЗИМНИХ ПАРАЛИМПИЙСКИХ ИГР 2014 ГОДА В Г. СОЧИ
The article contains an analysis of the experience of Rospotrebnadzor radiological units’ activities for radiation safety provision of the participators and guests of XXII Winter Olympic Games in Sochi and also of Sochi city inhabitants as during the period of preparations for the Games so during the period of the Olympic and Paralympics Games. Peculiarities of organization of activities of Rospotrebnadzor specialists are considered for the preparation period and main period, the occurred problems of technical and methodical provision of radiation control which was carried out for the purpose of counteraction to possible actions of radiation terrorism are considered as well. The role is noted of the specialists of Radiation Hygiene Institute in the methodical and organizational provision of the whole complex of carried-out activities.В статье анализируется опыт работы радиологических подразделений Роспотребнадзора по обеспечению радиационной безопасности участников и гостей XXII зимних Олимпийских игр в Сочи, а также населения г. Сочи как в период подготовки к играм, так и в период проведения Олимпийских и Паралимпийских игр. Рассмотрены особенности организации деятельности специалистов Роспотребнадзора в подготовительный и основной период, имевшие место проблемы технического и методического обеспечения радиационного контроля, проводившегося с целью противодействия возможным акциям радиационного терроризма. Отмечена роль специалистов Института радиационной гигиены в методическом и организационном обеспечении всего комплекса проводимых работ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ XXVII ВСЕМИРНОЙ ЛЕТНЕЙ УНИВЕРСИАДЫ В КАЗАНИ ОРГАНАМИ И УЧРЕЖДЕНИЯМИ РОСПОТРЕБНАДЗОРА. Сообщение 2. Обеспечение радиационной безопасности в период проведения универсиады
In the second communication, the authors present and analyze in detail in chronological order all the activities performed in the course of providing radiation safety of the XXVII World Summer Universiade in Kazan. Special attention is given to assessing the effectiveness of the measures envisaged and implemented. Recommendations to improve the planning system have been developed, the list of measures ensuring radiation safety of the participants and guests to be held before and during large-scale events to ensure radiation safety was specified.Во втором сообщении авторами подробно представлены в хронологическом порядке и проанализированы все мероприятия, выполненные в процессе обеспечения радиационной безопасности XXVII Всемирной летней универсиады в г. Казани. Особое внимание уделено оценке эффективности предусмотренных и реализованных мер. Разработаны рекомендации по совершенствованию системы планирования, уточнен перечень мероприятий по обеспечению радиационной безопасности, которые должны проводиться в период подготовки и проведения крупномасштабных массовых мероприятий, гарантирующих радиационную безопасность участников и гостей
ON THE ADVISABILITY OF REJECTION OF SUBTRACTION OF BACKGROUND DOSIMETERS INDICATION VALUES FROM THE MEASURED VALUES OF INDIVIDUAL DOSES OF OCCUPATIONAL EXPOSURE OF A-GROUP PERSONNEL
An article contains substantiation of advisability of rejection of subtraction of background dosimeters indication values from the measured values of individual doses of occupational exposure of A-group personnel in the process of carrying out of individual dosimetry control of medical organizations stuff which was implemented in the Methodical Guideline 2.6.1.3015-12. It is shown that mentioned procedure is firstly incorrect when we deal with low doses, when the impact of natural exposure could be really considerable and secondary senseless when we deal with dose values close to the dose limit value for A-group personnel when the impact of natural exposure is much lower then the error of measurements. It is suggested to carry out the account of the impact of natural exposure into personnel average doses basing on the analysis of statistical distributions of personnel individual doses and on indications of background dosimeters. It is suggested to add the information about indications of background dosimeters into the Base of Federal Statistical Supervision № 1-DOS as it is prescribed in the Methodical Guideline 2.6.1.3015-12. This article is the respond to the article of A.I. Grigoriev published in the present issue of Journal, in which the author contests the reasonableness of this provision
ON A NEW CRITERIA OF THE REFERRING WASTE TO RADIOACTIVE CATEGORIES AND ON THE AMENDMENTS INTRODUCED IN BSRRSP-99/2010 AND SRRWT-2002
A new criteria of the referring solid, liquid and gaseous waste to radioactive categories are analyzed, which were approved by Russian Federation Government Resolution № 1069, October 19, 2012. Following amendments introduced in BSRRSP-99/2010 (Supplement № 1, 2013) and SRRWT-2002 (Supplements № 2, 2013) are analyzed as well. Brief analysis is given of the difference of new criteria of the reference waste to radioactive categories in comparison with BSRRSP-99/2010