Comparative Study of Osteoblastic Activity of Same Implants (Endopore) in the Immediate Extraction Site Utilizing Single Photon Emission Computerized Tomography: Peri-implant Autogeneous Bone Grafting with GTR versus No Peri-implant Bone Grafting

The study was designed to exploit the single photon emission computerized tomography (SPECT) to compare osteoblastic activity of two implant systems: an Endopore® implant (Beaded implants) placed immediately into an extraction socket in conjunction with peri-implant autogenous grafting supple-mented with a guided tissue regeneration (GTR) technique, and an Endopore® implant placed immediately into the extraction socket without peri-implant grafting and GTR. Endopore® implants of the same size (12 mm x 4.1 mm INT-Hex) were placed in fresh extraction sockets in the canine-tooth region of the pigs jaw. The implant on the right side had peri-implant bone grafting utilizing autogenous bone together with cytoplast resorbable GTR membrane, whilst the implant on the left side received no peri-implant bone grafting. Osteoblastic activity was evaluated 81 days (11 weeks and 4 days) post implantation using the SPECT imaging technique. The SPECT imaging revealed more osteoblastic activity on the side with peri-implant bone grafting as compared with the site without peri-implant bone grafting. The result suggests that peri-implant bone grafting with GTR around the immediate implant showed more osteoblastic activity and thus enhanced osseointegration when compared with the implant without bone grafting and GTR. Bone grafting and GTR should be encouraged as a standard procedure with dental implants. Keywords: Guided tissue regeneration, immediate implant, peri-implant grafting "Estudio Comparativo de Actividad Osteoblástica de los Mismos Implantes (Endopore) en el Sitio Inmediato de Extracción Utilizando Tomografía Computarizada por Emisión de Fotones Individuales: Injerto de Hueso Autógeno Peri-Implantario con RTG Frente al Injerto de Hueso no Peri-implantario – Estudio Experimental en un Modelo de Cerdo" RESUMEN El estudio fue diseñado para aprovechar la tomografía computarizada por emisión de fotones individuales (SPECT) con el propósito de comparar la actividad osteoblástica de dos sistemas de implante: un implante Endopore® (implantes con cuentas) colocado inmediatamente en una cavidad de extracción en conjunción con el injerto óseo autógeno peri-implantario complementado con una técnica de regeneración tisular guiada (RTG), y un implante Endopore® colocado inmediatamente en la cavidad de extracción sin injerto peri-implantario y RTG. Implantes Endopore® del mismo tamaño (12 mm x 4.1 INT-Hex) fueron colocados en cavidades de extracción frescas en la región del canino de la mandíbula de los cerdos. El implante del lado derecho tuvo un injerto óseo peri-implantario utilizando hueso autógeno junto con una membrana (RTG) reabsorbible Cytoplast, en tanto que el implante del lado izquierdo no recibió injerto óseo peri-implantario. La actividad osteoblástica se evaluó 81 días (11 semanas y 4 días) tras la implantación usando la técnica de procesamiento de imágenes por SPECT. Esta técnica reveló más actividad osteoblástica en el lado del injerto óseo peri-implantario, en comparación con el sitio sin injerto óseo peri-implantario. El resultado sugiere que el injerto óseo peri-implantario con RTG alrededor del implante inmediato tiene más actividad osteoblástica, y por ende mayor oseointegración, si se le compara con el implante sin injerto óseo y RTG. Tanto el injerto óseo como la RTG deben estimularse como procedimientos estándar de los implantes dentales. Palabras claves: Implante inmediato, injerto peri-implantario, regeneración tisular guiad

COMPARATIVE STUDY OF THE OSTEOBLASTIC ACTIVITY OF TWO IMPLANT SYSTEMS (Endopore versus Entegra) UTILIZING SINGLE PHOTON EMISSION COMPUTERISED TOMOGRAPHY (SPECT): EXPERIMENTAL STUDY IN PIGS MODEL

Implantology has been an important component of dental management for over forty years, and during that period, many configurations of implant materials and methods have been developed. As empirical and clinical research yield new implant materials, there has been need to test and compare these materials to provide the most cost-effective and efficient implants. Evaluation of efficiency of implants has relied heavily on histological and radiological methods, but these one dimensional measurement methods fail to evaluate the osteoblastic activity and osseointegration properties of putative implants. In this report we describe the use of a quantitative single photon emission computerized tomography (SPECT) as a tool for comparing the osseo-integrating capabilities of two types of implant