6 research outputs found

    A Case of Treatment of Methanol Poisoning by Hemodialysis

    No full text
    Methanol poisoning has been reported as a cause of death and blindness. But recently cases of successful treatment of methanol poisoning have been reported since advent of dialysis. Here we describe a case of treatment of methanol poisoning with severe metabolic acidosis without complications using ethanol, sodium bicarbonate and hemodialysis

    니볼루맙 치료 도중 발생한 폐포자충 폐렴 1예

    No full text
    Nivolumab is an immune checkpoint inhibitor approved for the treatment of metastatic cancers. Here, we report the case of a 65-year-old male with recurrent renal cell carcinoma. After six cycles of nivolumab treatment, positron emission tomography/ computed tomography (PET/CT) was performed to evaluate the response. PET/CT revealed diffuse ground glass opacities in both lungs. He developed a cough, sputum, chills, and a febrile sense. After bronchoscopic bronchoalveolar lavage, pneumocystis pneumonia was finally diagnosed.

    항문암의 치료성적: 비수술적방법과 수술적방법의 결과 비교

    No full text
    목적 : 항문암의 치료에 있어 고전적으로는 복회음부절제술이 주된 치료였으나 현재는 화학방사선병용요법이 주된 치료방법으로 정립되었다. 저자들은 서울대학교병원에서 항문암으로 치료 받은 환자의 임상적 특성을 조사하고, 치료방법에 따른 치료성적과 예후인자를 분석하고자 하였다. 대상 및 방법 : 1979년 8월부터 1990년 7월까지 서울대학교병원 치료방사선과에서 근치적 또는 수술 후 방사선 치료를 받은 42명의 환자를 대상으로 후향적으로 분석하였다. 표피양암종이 38명으로 방사선치료가 4명에서, 복회음부절제술 및 수술 후 방사선치료±화학요법이 19명에서, 화학방사선요법이 15명에서 시행되었다. 화학방사선요법은 복합화학요법(5−FU1,000mg/m2D1\~5,cisplatin60mg/m2D1)을 3회 시행 후 원발병소 및 영역림프절에 50.4 Gy를 조사하였고, 양측 서혜림프절에도 동일양을 조사하였다. 잔존암이 있는 경우 복합화학요법을 3회 추가 실시하였다. 중앙추적기간은 85개월이었다. 결과 : 전체 항문암 환자의 5년 생존율은 80.3%이었다. 치료방법에 따른 5년 생존율은 복회음부절제술 및 수술 후 방사선치료±화학요법군, 화학방사선요법군에서 각각 88.9%,79.4%이었으며 두군간의 생존율의 차이의 통계적인 의미는 없었다(p=0.495). 화학방사선요법을 시행 받은 환자군에서의 항문보존율은 86.7%였다. 예후인자 중 단변량분석에서는 연령(p=0.0164)과 수행능력(p=0.0007)이 유의성을 보였으며, 다변량분석에서는 연령(p=0.0426)과 수행능력(p=0.0068) 및 서혜림프절 전이여부(p=0.0093)가 통계학적으로 유의하였다. 결론 : 항문암의 치료에 있어서 화학방사선요법을 시행할 경우 기존에 알려진 바와 같이 복회음부절제술과 유사한 생존율을 보이며, 항문기능을 보존할 수 있는 치료 방법임을 확인할 수 있었다. 나아가 병행화학요법이 아닌 선행화학요법을 시행하여 수반되는 합병증을 줄일 수 있는 가능성을 확인하였다. Purpose : This study was undertaken to analyze the efficacy and sphincter preservation rate of platinum based neoadjuvant chemotherapy Plus radiotherapy versus abdominoperineal resection and Postoperative radiotherapy for anal cancer. Materials and Methods : Data of forty-two patients with anal cancer were retrospectively analyzed. Among thirty-eight patients with epidermoid histology, four patients received radiotherapy, and nineteen patients received abdominoperineal resection and adjuvant radiotherapy with or without chemotherapy (APR+RT±CT), and fifteen patients received neoadjuvant chemotherapy and radiotherapy (CRT). The CRT regimen was composed of three cycles of 5-fluorouracil (1,000mg/m2bolusonD1\~5) and cisplatin (60mg/m2bolusonD1) followed by 50.4 Gy to the tumor bed and regional lymphatics over 5.5 weeks. Both inguinal lymphatics were treated with an identical dose schedule. Residual disease was treated with an additional three cycles of identical adjuvant chemotherapy. An identical dose schedule was used for post-operative radiotherapy. Median follow-up period was eighty-five months. Results : Overall five-year survival rates were 80.3%, 88.9 and 79.4% for entire patients, APR+RT±CT group, and the CRT group, respectively. No significant difference was found between the two groups (p=0.49). Anus preservation rate for the CRT group was 86.7%. Age (0=0.0164) and performance status (p=0.0007) were found to be significant prognostic factors by univariate analysis. Age (p=0.0426), performance status (p=0.0008), and inguinal lymph node metastasis (e=0.0093) were statistically significant prognostic factors by multivariate analysis. No case of RTOG grade 3 complication or higher was reported. Conclusion : This and other recent studies have shown that combined chemotherapy plus radiotherapy for anal cancer results in a high rate of anal sphincter preservation as well as local control and survival. Furthermore, neoadjuvant use of chemotherapy with a cisplatin based regimen rather than a concurrent regimen may lead to a decrease in complications

    암환자 응급진료의 현황 및 문제점

    No full text
    목적: 우리나라에서 암환자들이 긴급한 의료문제가 발생한 경우, 어떤 경과를 거쳐 진료를 받고 있는지 자세히 연구된 자료가 없다. 대부분의 1, 2차 의료기관이 암환자진료에 소극적이어서, 사소한 증세조절을 위해서도 3차의료기관의 응급실을 방문해야 하는 등 많은 문제점이 있다. 이에 연구자들은 3차의료기관 응급실을 방문한 암환자들의 적절성여부를 평가하여 암환자의 응급진료상의 문제점을 파악하고자 한다. 방법: 서울대학교 응급실을 방문한 성인암환자들의 응급실방문의 목적, 주증상, 적절성 등을 응급실근무 전공의와 간호사를 통해 조사, 평가하였다. 결과: 1997년 10월 16일부터 11월 15일사이 한달간 서울대학교병원응급실을 방문한 환자중 암환자는 17.4%(266명)를 차지하였다. 이중 응급실이용이 부적절하다고 판단된 환자는 166명(62.4%)이었으며, 이들의 응급실재원 평균시간은 28.7시간이었고, 주증상은 통증이었다. 결론: 통증과 같은 증상조절을 위하여 응급실을 방문하는 암환자의 대부분이 1, 2차의료기관에서도 진료가 가능한 상태로 암환자의 증상조절이 보다 효율적으로 이루어질수 있도록 완화의학 및 의료전달체계의 조속한 확립이 요망된다. Purpose : Cancer is a common cause for admission to emergency room(ER). Cancer patient present to ER with undiagnosed cancer, acute vague problem of cancer, or treatment related complication. But there is little information on the magnitute of the problems in the Korea. The purposes of our study were to evaluate the appropriateness of care for oncologic emergencies in Korea. Materials and Methods : This study was undertaken of all cancer patients above 15 years old presenting to the Seoul National University Hospital ER, who visited during the period from Oct. 16 to Nov. 15, 1997. ER record was reviewed and ER doctors evaluated patients' reason for visiting ER, appropriateness in patients' utilization of ER, oncology emergency Results : 266 cancer patients(17.4% of total patients) visited ER during this period and 166 cancer patients(62.4%) utilized inappropriately ER. Their average stay is 32.0 hours and 65.8% of them stayed for 6 hours. There were complaints of patients such as pain(44.8%), abdomen distension(9.4%), and dyspnea(7.5%). The most common oncologic emergency in ER during this study were gastrointestinal(34.0%), neurologic(21%), hematologic(8.0%), infectious(7.0%), respiratory(6.0%), and genitourinary(5.0%). Conclusion : For the care of symptoms like pain, most of cancer patients utilize ER inappropriately due to lack of attention from primary health delivery system. For the better care, the palliative medicine should be established in Korea
    corecore