잔 다르크 구하기: 셰익스피어의 <헨리 6세 제1부> 공연평

지난 4월 6일부터 17일까지 예술의전당 자유소극장에서 셰익스피어의 <헨리 6세 제 1부>가 유라시아 셰익스피어 극단(남육현 연출)에 의해 국내에서는 처음으로 상연되었 다. 이 극단은 파격적인 해석을 자제하고 비교적 원작을 충실하게 따르는 경향이 있는 데 공연은 특히 잔 다르크 해석에 있어서 원작과 사뭇 다른 목소리를 내었다는 점이 특징적이다. 뒷벽의 중앙에는 성벽의 출입문처럼 생긴 둥근 출입구가 나 있고 은빛 쇠사슬로 된 주렴이 드리워져 있다. 쇠사슬은 출입구를 가리는 역할 외에 도 잔 다르크의 죽음과 연관되어 쓰이게 된다. 무대의 허공에는 붉은 장미꽃과 흰 장미 꽃이 섞인 다발이 원추형의 녹색 모형 안에 담겨 매달려 있다. 뾰족한 부분이 아래로 가 게 디자인되어 불안을 자아내는 이 모형은 전쟁 종식과 결혼으로 얻어진 평화에도 불구 하고 여전히 내란이 종식되지 않은 잉글랜드의 상황을 가리키는 상징으로 작용한다. 흔히 장미 전쟁 4부작으로 불리는 4편의 역사극[『헨리 6세』 3부작과 『에드워드 4세』 (Edward IV)] 중의 처음 작품인 『헨리 6세 제1부』(The First Part of King Henry VI) 는 헨리 5세의 서거에서부터 헨리 6세와 마거릿(Margaret) 공주의 결혼에 이르는, 역 사적으로 따지면 12년 동안의 긴 시간을 아우른다. 프랑스 내의 잉글랜드의 영토들이 다시 프랑스에게 빼앗기고 있는 가운데, 어린 헨리 6세가 왕위에 앉아 있는 불안한 시 기를 틈타 잉글랜드의 귀족들은 내분에 휩싸여 있다. 이러한 상황에서 유일하게 잉글랜 드의 이상적 질서를 체화하는 인물은 탤버트(Talbot) 장군이다. 잉글랜드에 대적하는 찰스(Charles) 황태자 곁에는 성처녀임을 스스로 천명하는 잔 다르크가 있다. 원작은 잉글랜드와 프랑스의 전쟁에서 탤버트와 잔을 각각의 진영을 대변하는 인물로 설정하 고, 탤버트를 이상적인 군인으로 찬미하는 한편 잔 다르크를 깎아내리는 작업에 몰두한다. 프랑스를 적국으로 간주하는 정서가 남아 있었던 당시의 영국인들과는 달리 국내 관객들은 (프랑스의 관점이라고 볼 수 있는) 오를레앙의 성처녀라는, 잔 다르크에 대 한 상대적으로 긍정적인 이미지를 강하게 가지고 있기 때문에 이 부분에 대해서는 확실 히 새로운 해석이 필요했을 것이며, 이것이 연출에서 큰 중요성을 차지했다. 그러나 한 편으로는 그녀에게 주어진 비중이 극의 전체와 균형을 맞추지 못한 것이 아쉬움으로 남 는다. 이 글에서는 잔 다르크 구해 내기 작업이 어떤 지점에서 이루어졌는가를 원작 희 곡과의 비교를 통해 짚어 보고자 한다

Type II 막 단백질분해효소 epithin의 생화학적 특성 및 분비 기작에 관한 연구

Thesis (doctoral)--서울대학교 대학원 :생명과학부,2002.Docto

담배(Nicotiana tabacum) 70KDa 열충격 단백질의 기능 분석

Thesis (doctoral)--서울대학교 대학원 :생명과학부,2004.Docto

Computer simulational study on the addition effect of 1,2-DACH in the polymerization system of AN

Thesis (master`s)--서울대학교 대학원 :재료공학부,2004.Maste

새로운 색차 데이터를 이용한 CIELAB-기반 색차식의 평가 및 수정 색차식의 제안

Thesis (master`s)--서울대학교 대학원 :섬유고분자공학과,1999.Maste

시내버스의 요금구조별 손익추정에 관한 연구 : 서울시의 표본업체를 중심으로

학위논문(석사)--서울대학교 환경대학원 :환경계획학과 교통관리전공,2001.Maste

주식매수선택권 도입이 기업 성장에 미치는 영향에 관한 연구: KOSDAQ IT 기업을 중심으로

MasterThis paper studies the impact of stock options on Korean IT companies&#8223management performance before and after initial public offering, especially on the growth and profitability. Specifically, the paper compared the change growth and profitability of the companies issuing stock options (Group A) with those of the companies not issuing stock options (Group B) around listing. Also, the paper analyzed the difference of growth and profitability of the companies in group A before and after the introduction of stock options. Furthermore, this paper studies how the effect of stock options on the management performance differs according to the firm size. This research is conducted on Korean IT companies who listed in KOSDAQ before 2006. To make a comparative study, three financial factors, the compound annual growth rate (CAGR), the return on assets (ROA), and the return on equity (ROE) were used. For the additional study, changes of annual cash flows from investing activities are used for the company&#8223s long-term investment decisions. The analysis is conducted by t-test. The analysis suggests three conclusions.Firstly, companies granting stock options (group A) grow 45% faster than the companies without stock options (group B) on the listing year. Also, it shows there is significant difference in annual growth rate between group A and group B on that year but there are no significant differences in ROA and ROE between group A and group B on the listing year. And it shows that stock options encourage management decisions not regarding profitability but corporate growth around initial public offerings. Additionally, the analysis shows the annual growth rate of group A companies suddenly drops one or two years after listing. The reason for this is the executives&#8223disappointment at the stock options they received for the values of the options they expected to be achieved after listing are not satisfied enough. Secondly, the study shows the annual growth rate have significant difference before and after the year when stock options are granted. But ROE and ROA shows no significant differences before and after granting stock options. Lastly, the study shows small companies have much more positive stock option effects in growth stock options than large companies. Small companies showed 7% growth after granting stock options but large companies show -41% growth after granting stock options. And from the additional study, the difference of stock option effects between these two groups is for the difference in investment decisions. Small companies increased future investment for increasing the future values of the options but large companies decreased investment for minimizing future risks. Additionally, the analysis show ROE of both small and large companies increased 2% and 7% after granting stock options. And the reason is supposed to raise the equity returns to increase the benefits of stock options. In conclusion, the study suggests a disagreement with previous literature supporting stock options performance. Firms granting stock options show higher growth rate only at the listing year than firms without stock options. Also, the stock options affect companies&#8223profitability not significantly. However, the study suggests the performance of firms due to stock options is affected by firm size and stock options are more effective against the smaller companies than larger companies as incentives for the future growth