Study on the effect of SNU local balance selection

이 연구는 2005학년도부터 서울대학교가 대학입시에서 사회형평 정책의 일환으로 실시해오고 있는 지역균형선발전형의 효과에 관 해 분석하였다. 지역균형선발전형이 서울대학교 합격자의 지역편 중 완화에 기여했는지를 분석하기 위해 기초지자체의 균형지수(합 격자 비율/고3비율)와 합격자 수(2001∼2011년)를 종속변수로, 재 정자립도와 평준화, 도시/농촌, 사설학원수 등을 통제변수로 하여 패널데이터분석을 실시하였다. 사회형평정책 도입으로 학력 저하 의 우려가 제기되고 있어, 지역균형선발전형 입학생들의 학력격차 분석을 위해 2005∼2010학년도 전형별 입학생들의 학기별 평점 평 균을 통해 학업성취도를 비교하였다. 또한 이 전형에 대한 지역 고교 진학담당 교사들의 의견을 반영하였다. 지역균형선발전형은 기초지자체간 합격자 수의 편중을 완화하는 데 기여한 것으로 나타났으나, 균형지수를 기준으로 한 분석에서 는 편중 완화 효과가 나타나지 않았다. 합격자 수의 편중완화 효 과가 나타났음에도 균형지수에서는 다른 결과가 나타난 것은 제3 의 변수가 영향을 끼쳤을 것으로 추론할 수 있으며, 지역간 인구 이동이 학업성취도에 영향을 끼친다는 연구결과를 바탕으로 이 요 인이 영향을 끼쳤을 것으로 예측된다. 사설학원수이 많은 지역일 수록 지역균형선발전형의 편중 완화 효과가 큰 것으로 나타났으 며, 평준화 여부와 도시/농촌 여부는 통제변수로 활용되었다. 2005 ∼2011년 6년간 입학 전형별 입학생의 평점 평균에서는 차이가 나 나지 않아, 입학전형별 신입생의 학업성취도는 차이가 없는 것 으로 나타났다. 지역 고교 교사들은 대체로 지역균형선발전형에 대해 긍정적이고 장점이 많은 제도로 인식하고 있으나, 역차별적 요소가 있으므로 이를 보완하기 위한 노력을 지속해야 한다고 제 시했다. 사회형평정책을 도입하여 정책효과를 높이기 위해서는 지역간 사 회경제적 차이를 고려하여 사회경제적 차이를 줄이는 정책과 함께 실시되어야 하며, 정부가 실시하는 다른 균형정책 및 형평정책 등 과 연계하여 검토할 필요성이 크다는 시사점을 얻을 수 있다. 또 한 역차별적 요소를 최소화하기 위한 노력을 지속해야 하며, 끊임 없이 사회적 합의과정을 거쳐 형평과 능률이라는 가치의 조화를 추구해야 한다는 점을 확인할 수 있었다.The study aims to analyze the effect of local balance selection SNU has implemented as affirmative action from 2005. Balance index and the freshmans number of region from 2001 to 2010 is dependent variable. Fiscal self-reliance ratio and the number of private institute, standardization, city or rural is control variable. With those variables panal data analysis was carried out. The study analyzes to compare GPA of freshman as entrance track from 2005 to 2010. The result and findings that region balance selection contributed to relieve unequal distribution of freshman locally. Balance index was not identical. It is inferred that other factor affect. The number of private institute is significant in relieve unequal distribution. GPA freshman as entrance track are not significantally different. It is necessary to consider and link local socio-economic gap to maximize the effect of social balance policy.제1장 서론 1 제1절 연구의 목적과 필요성 1 제2절 연구의 대상과 범위 4 제2장 이론적 논의와 국내외 사회형평정책 5 제1절 이론적 배경 5 1. 교육격차 이론 5 1) 근대화 이론 5 2) 문화적 재생산이론 6 3) MMI 가설 6 2. 균형정책 관련 이론 7 1) 자유주의 접근법 7 2) 급진주의 접근법 8 3) 다양성관리 접근법 8 3. 대표 관료제 10 1) 개념 10 2) 적극적 고용조치 11 제2절 국내외 주요 사회형평정책 13 1. 우리나라 사회형평 인사정책 13 1) 여성 인력 분야 14 2) 장애인 분야 15 3) 과학기술 인력 분야 15 4) 지방인재 분야 16 2. 미국의 적극적 우대정책(Affirmative Action) 17 1) 도입 및 발전 17 2) 반발 및 쇠퇴 20 3) 역차별 논쟁 24 제3장 선행연구 및 지역균형선발전형 25 제1절 교육격차에 관한 연구 25 1. 교육격차의 개념 25 2. 계층과 교육격차 27 3. 지역과 교육격차 29 4. 교육격차의 요인 30 제2절 사회형평 입시정책 31 제3절 미국의 사회형평정책 32 제4절 우리나라 사회형평 인사정책 34 제5절 서울대학교 지역균형선발전형 39 1. 도입배경 39 2. 도입취지 40 3. 주요 내용 41 4. 지역균형선발전형의 운영 43 5. 학업능력에 대한 논쟁 46 제6절 할당제 및 역차별에 대한 논쟁 47 1. 공직 임용에서의 논쟁 48 2. 기회균형선발전형에서의 논쟁 49 3. 지역균형선발전형에서 논쟁 50 제4장 연구설계 53 제1절 연구문제 및 분석틀 54 제2절 변수에 대한 정의 57 1. 종속변수 57 2. 독립변수 60 3. 전형별 학업성취도 비교 분석방법 61 4. 역차별에 대한 분석방법 62 제5장 분석결과 62 제1절 기술통계 62 제2절 모형검정 65 제3절 단순회귀분석 68 제4절 다중회귀분석 70 1. 균형지수에 대한 분석 71 2. 합격자 수에 대한 분석 72 3. 변수별 분석 73 제5절 입학전형별 학업성취도 분석 75 1. 지역균형선발전형과 특기자전형 75 2. 지역균형선발전형과 정시전형 76 3. 지역균형선발전형과 전체 신입생 77 제6절. 역차별에 대한 검토 79 1. 지역균형선발전형의 장점 및 역차별 요소 79 2. 보완점에 대한 의견 81 제6장 결론 82 참 고 문 헌 85Maste

Effects of HLA-DR, DQ genes and cytotoxic T lymphocyte antigen-4 gene polymorphisms on the development of type 1 diabetes in Korean children

학위논문(박사)--서울대학교 대학원 :의학과 소아과학전공,2005.Docto

Development of the measurement system for elastic modulus of materials and experimental study on stiffening effect caused by specimen size

Maste

TLR5 L와 TLR7 L가 골수성 세포 분화에 미치는 영향

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :의과대학 의과학과,2020. 2. 최은영.Balance between immune activation and immune suppression is important for immune homeostasis. Toll-like receptors (TLRs) play key roles in the innate immune system, initiating inflammatory responses against pathogen infections by recognizing various TLR ligands (TLR L). TLR signaling through pathogen infection not only causes the activation of already-differentiated myeloid cells, but also results in emergency myelopoiesis of hematopoietic stem and progenitor cells (HSPCs) to cope with infection. However, distinct myeloid cells are differentiated by different TLR-TLR L interactions. For example, TLR5 is well known for immunosuppression, and TLR7 for immune activation. Even though TLR5 and TLR7 share a common signaling pathway, such as MyD88-adaptor mediation, they show opposite immune responses, with immune suppression and activation, respectively. The specific cellular mechanisms of TLR5 L, flagellin, and TLR7 L, gardiquimod, related to myeloid cell differentiation remain unknown. This study confirmed that TLR5 L causes immune suppression by increasing not only polymorphonuclear myeloid derived suppressor cells (PMN-MDSCs) but also monocytic myeloid derived suppressor cells (M-MDSC) and by decreasing dendritic cell (DC)-poiesis. In contrast, TLR7 L induces the activation of CD11b+Ly6ChighLy6Gint monocytic cell differentiation, triggers immune activation, and subsequently enhances differentiation into macrophages. TLR5 L promotes Ly6Ghigh granulocyte differentiation through TLR5 expressed by granulocyte precursors (GP), while TLR7 L promotes Ly6Chigh monocyte differentiation through TLR7 expressed by monocyte precursors. These results indicate TLR5 L promotes GP-Ly6Ghigh granulocyte lineage differentiation via PMN-MDSCs enhancement, resulting in immunosuppression effect, but TLR7 L enhances monocyte precursor (MP)-Ly6Chigh monocyte lineage differentiation, facilitating immune activation. Altogether, these results demonstrated that the differential expression of TLR5 and TLR7 along the early myeloid precursors causes the differential outcomes of the respective stimulations.면역 활성화와 면역 억제 사이의 균형은 면역 항상성에 중요하다. 톨-유사 수용체 (TLRs)는 다양한 TLR 리간드를 인식하여, 선천 면역계에서 병원체 감염에 대한 염증 반응을 개시하는 결정적인 역할을 한다. 병원체 감염을 통한 TLR 신호전달은 이미 분화가 이뤄진 골수성 세포의 활성을 일으키는 것뿐만 아니라, 조혈 줄기 및 초기 세포 (HSPC)의 긴급 골수 조혈을 초래하여 감염에 대처하게 한다. 하지만 TLR-TLR 리간드의 차이에 따라 서로 다른 골수성 세포가 분화되고 이와 연계된 면역반응 또한 다르게 나타난다. 예를 들어 TLR5는 면역 억제로 잘 알려져 있고 TLR7은 면역 활성으로 잘 알려져 있다. TLR5와 TLR7은 MyD88 adaptor를 통한 공통의 신호전달 체계를 갖고 있음에도 불구하고 각각 면역 억제 또는 면역 활성 같은 서로 반대의 면역반응을 나타내는데, TLR5 리간드, flagellin과 TLR7 리간드, gardiquimod가 골수성 세포 분화과정에 미치는 구체적인 세포 기전은 아직 알려지지 않았다. 따라서, 본 연구는 TLR5 리간드가 과립구성 골수 유래 억제 세포 (PMN-MDSC) 뿐만 아니라 단핵구성 골수 유래 억제 세포를 증가시키고 수지상세포 (dendritic cell) 분화과정을 감소시키는 것을 통해 면역 억제 반응을 일으킨다는 것을 확인하였다. 이와는 반대로 TLR7 리간드가 CD11b+Ly6ChighLy6Gint monocytic cell의 활성화를 유도하여 면역 활성화를 일으키며, 이후 대식세포로 분화한다는 것을 밝혔다. 과립구 전구체(GP)에서 높게 발현되는 TLR5를 통해 TLR5 리간드가 Ly6Ghigh 과립구 분화과정을 촉진시키며, 단핵구 전구체 (MP)에서 높게 발현되는 TLR7을 통해 TLR7 리간드가 Ly6Chigh 단핵구 분화과정을 촉진시키는 세포 기전을 확인하였다. 이러한 결과는 초기 골수성 전구체의 TLR5 및 TLR7의 차등 발현이 각각의 자극에 따른 차등 결과를 야기한다는 것을 나타낸다. 정리하여, 위 결과를 통해 TLR5 리간드는 GP-Ly6Ghigh 과립구 분화과정을 촉진을 통한 과립구성 골수 유래 억제 세포를 증가시켜 면역 억제를 유도하고 TLR7 리간드는 MP-Ly6Chigh 단핵구 분화과정을 유도하여 면역 활성화를 일으킨다는 것을 제안하였다.INTRODUCTION 1 MATERIALS AND METHODS 5 RESULTS 8 - Fewer colonies in TLR7 L-treated condition 8 - TLR5 L treatment increases Ly6Ghigh granulocytes, while TLR7 L treatment enhances Ly6Chigh monocytic cells 10 - TLR5 L-treated myeloid cells are immune suppressive and TLR7 L-treated myeloid cells are immune activating status 13 - Enhanced macrophage differentiation by TLR7 L and increased MDSC by TLR5 L 17 - Increased CMP-GMP-GP lineage through TLR5 L and Reduction of overall progenitor through TLR7 L 22 - Highest expression level of TLR5 in GP and TLR 7 in MP, cMoP 26 - TLR5 L-treated myeloid cells are immune suppressive and TLR7 L-treated myeloid cells have immune activating status in SCF+IL-3+IL-6 culture 28 DISCUSSION 32 REFERENCE 36 요약(국문 초록) 43Maste

Causative factors and prediatability of arch length discrepancy

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :치의학과 치과교정학전공,1997.Maste

Initialization Performance of Echo Canceller Training Signals

V.34급 고속 음성대역 모뎀에서는 고성능의 반향제거기 초기화를 필요로 한다. 이를 구현하기 위하여 V.34권고안에서는 반향제거기를 위한 MD라는 초기화 신호구간을 정의하고 있다. 본 논문에서는 MD구간을 사용하지 않고도 등화기 초기화를 위하여 정의되었던 PP구간을 활용하여 반향제거기를 초기화하는 방법을 제안한다. 그리고 이를 MD구간 사용 초기화 방법과의 비교를 통해 그 성능을 검증한다

갑상선기능항진증 소아와 청소년에서 갑상선 기능 호전에 따른 골대사 표식자와 골밀도의 변화

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :의학과 소아과학전공,2002.Maste

(A)Strategy of an IT company by analyzing IT industry trends and the Capital Market Consolidation Act

Thesis(masters) --서울대학교 대학원 :경영학과(SNU Global MBA),2008. 8.Maste