액체 시료중 극성 및 비극성 물질 분석을 위한 분산액체-액체 미량추출법의 개발

학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 약학과, 2017. 2. 권성원.This study describes a novel sample preparation method for simultaneous identification of 10 phenolic acids from wine using ion pair dispersive liquid-liquid microextraction based on the solidification of a floating organic droplet (IP-DLLME-SFO). For the first time, the ion-pairing technique combined with DLLME-SFO was applied for the detection of phenolic acids. The IP-DLLME-SFO dramatically enhanced the extraction efficiency for very polar phenolic acids, such as gallic acid and protocatechuic acid, which could not be extracted by DLLME-SFO in the absence of an ion-pairing reagent. The effects of the parameters that can affect the extraction efficiency were systematically investigated, including the type and concentration of ion-pairing reagent, type and volume of extraction and dispersive solvents, extraction time, sample pH, and ion strength. And the optimized microextraction conditions yielded high enrichment factors. The combined application of IP-DLLME-SFO and superficially porous particle (SPP) column provided a sensitivity of analysis method, which can separation 10 phenolic acids with similarity chemical structures in 40 min. The method was validated in terms of linearity, sensitivity, precision and recovery. The coefficient of determination (R2) was higher than 0.994 for all calibration curves. The method linearity was constructed in the range of 0.01 – 15 g/mL, and the sensitivity expressed as limit of detection was as low as 10 ng/mL. The intra- and inter-day precisions were below 7.95 % and 9.33 %, respectively. With a simple dilution, the measured absolute recovery values of around 81.5 ~ 109% were obtained for the compounds, indicating that the extraction efficiency was very high. The method that we developed was successfully applied to the analysis of commercial wine samples with no significant matrix effect, revealing different levels of phenolic acids among these products. The result suggest that the combined use of DLLME-SFO and SPP column may be applicable to the analysis of various polar and non-polar compounds in liquid sample with complex matrices.1. Introduction 1 2. Materials and methods 5 2.1. Reagents and solutions chemicals 5 2.2. Instrumentation 5 2.3. Preparation of standard solutions and blank, spiked, and real samples 6 2.4. DLLME-SFO procedure 6 2.5. Validation 8 2.6. Statistics 8 3. Results and discussion 10 3.1. Chromatographic separation on a core–shell particle column 10 3.2. Selection of the type and concentration of ion-pairing reagent 12 3.3. Effect of sample pH on extraction efficiency involving THAB 15 3.4. Selection of extraction and dispersive solvents for DLLME-SFO 17 3.5. Optimization of volume of the extraction and dispersive solvents 19 3.6. Salt effect on IP-DLLME-SFO 22 3.7. Facilitation of extraction and optimization of the extraction time 24 3.8. Method validation 26 3.9. Application of the developed method to wine sample analysis 28 4. Conclusions 33 References 34 Appendix 40 1. The principle of DLLME 39 2. DLLME-SFO 40 2.1 Requirments of SFO solvent 40 2.2 Physical properties of the extraction solvents evaluated for SFO method 41 3. SPP column 42 3.1 Concept 42 3.2. Column characteristics 43 3.3. Safety 44 3.4. Application 45 4. Principle and mechanisms of ion-pairing 46 5. The influence of salt 47 6. Validation of analytical procedures 49 6.1. Linearity 26 6.2. Limit of detection 50 6.3. Limit of quantification 51 6.4. Precision 52 6.5. Recovery 53 Publications 55 국문초록 56Docto

자동차 시트(SEAT) 원단 패턴의 문화적 경향(TREND)에 관한 연구

There is no doubt that design in automobile has been taking a leading role among its kind and that it has the most preminent future once and for 311. The automobile, as qualified as the most loved and civilized creation by the mankind, could give back its maximum capabilities for the role of transportation when it s put together with the first lined design based on the humanity mechanism. But the automobile industries have recentIY been transforming into confusing era through frequent Mergor &Annexation and have been con- centrating on manufacturing vehicles could appeal aggressiveIY to consumer5 varieties and sensitivities while auto market is seriousIY getting close to its saturation point. It s well-known act that the consumer5 preferences are getting diverse for the communication between information, cultures, and industries with the rapid development of high tech information industrY. In other werds, the trends of the consuming habit are shifting to the complicated era of sensibility consumption. And most of all, the consumers seeking mere from vehicles for comfortable, characteristic, practical, esthetical, and economical design reflecting consumer5 sensibilities toward culturat trend than just for transport function. It s been just a couple of years since auto design put it s momentum into the intorior design from exterior, which had actually caused significant progress as far as cosmetic was concernod. The Mercedez-Benz and Audi among European automakers has the significant role in making efforts of targeting sensibility-based switches and keys design from existing function-based. Nissan automobile of Japan makes its choice of intorior decoration for each European market carefulIY based on the detailed analysis of the consumer5 sensibilities and culturat trends as well. For example, when it comes to a decision of choosing intorior decoration, the Nissan design made it clear by selecting velvet material textile for 『rench market and rose pattenled wood gram for the market of the Great Britain. 『rom the fact of their export strategy, it s obvious that they have atready been analyzing and applying consumer5 preferences toward each culturat trend atroad including their own. The essential points are the intorior design and decoration material as far as consumer5 sensibility is concenled. So, without considering trends toward the unique culture of each region, the design proves no clear points, and domestic automakers has no choice. With the background stated ablove, in Chatpf of this paper, the varieties and the features of the naturat and chemical fatrication, and the concept, preduction, variable groups of the original material is set forth. In Chapter3, fatric patterns of the car seat of the sedan drive, recreational Vehicle drive, and commercial drive, and in Chaper4 the trends of culture as time passes through are described. This research investigates trends upon cortam time period, 』rom the age of the minimalism in 90 s and naturalism through high tech age including the fashion, intorior trend, and architecture to define the change of pattenl and intorrelation of the textile fatrics. ChapterS describes the sensibilities and culture trends of consumer5 through the process of setting concepts through that of proposing pattenls of the corrent vehicles in massive preduction and focuses on the best way of applying this to the practical development of automobile design in the near future.; 제품디자인에 있어서 자동차는 디자인의 꽃이고 미래다. 자동차는 인류가 가장 사랑하는 문화적인 도구로서 인간공학적인 설계를 바탕으로 첨단의 디자인이 합쳐져야 운송수단으로서의 그 기능을 충분히 발휘 할 수 있다. 그러나 자동차시장도 이젠 그 수요가 포화상태에 이르게 되어 국내외 자동차 회사들은 합병과 인수를 거듭하고 있는 상황에서 소비자들의 변화와 감성에 대응할 자동차를 생산하는데 모든 투자와 설비를 아끼지 않고 있는 실정이다. 첨단 정보산업의 발전과 함께 산업, 통신, 문화의 교류로 인해 소비자들의 성향은 더욱 다양화 되어가고 있다. 즉 소비의 환경 흐름이 예전처럼 단순하지 않고, 사회 와 문화의 다양한 현상들을 반영하는 감성소비 시대로 움직이고 있다. 그리고 자동차의 단순목적인 운송수단으로서의 기능보다 제품의 실용성, 안락성, 개별성, 심미성, 경제성 등의 소비자의 감성과 문화적인 흐름을 반영하는 디자인을 소비자들은 윈하고 있다. 과거 몇년전까지만 해도 자동차디자인은 외관 스타일에만 주력하여 스타일적으로는 많은 발전 이 있었지만 소비자와 가장 밀접하게 와 닿는 인테리어 디자인에 관심을 두기 시작한때는 불과 2~3년 전의 일이다. 유럽의 선진 메이커들 특히 독일을 중심으로 한 아우디, 벤츠사는 실내 디자인의 중심을 조작기, 조정장치 등 대부분의 모든 기능을 기존의 기능중심으로 한 성능위주의 디자인에서 운전자 감성위주로 디자인되어지는 경향을 볼 수 있다. 한 예로 일본의 닛산 자동차에서는 수출차의 인테리어 내장재를 선택할 때 각 나라별 소비자들의 감성과 문화적인 트랜드 분석을 통해 수출하는 자동차에 반영하고 있다. 같은 모델의 자동차를 프랑스나 영국으로 수출할 때 프랑스로 수출하는 차종의 내부에는 벨벳질감의 직물을 선택하고 영국으로 수출하는 차종에는 내부를 장미무의 나무목의 Wood Gram으로 나라별로 그네들의 기호와 문화를 반영하여 내장재를 달리하고 있다. 유럽과 일본의 수출차 전략에서 알 수 있듯이 그들은 이미 내수시장과 해외시장을 분리해서 자국은 물론이요 각 나라별 문화적인 트랜드와 소비자들의 기호를 철저히 연구하고 분석한 결과를 메이커 전략에 사용하고있다 자동차에 있어서 소비자의 감성에 직접 와 닿는 부분은 자동차 실내 디자인과 내장재의 재질이다 특히 Seat는 그 시대적인 트랜드와 문화를 소비자에게 전달하는데 있어서 가장 중요한 역할을 한다. 현시대 상황에서 문화적인 트랜드가 반영되지 않는 디자인은 결코 성공할 수 없으며 수입차 개방이 얼마남지 않는 이 시점에서 살아 남기 어렵다고 생각된다 . 이러한 연구배경에 의하여 본논문의 』장에서는 자동차 Seat윈단의 윈사에 대한 개념과 제조와 분류, 천연섬유와 화학섬유의 종류와 특징을 알아보고, Seat윈단의 종류별 특징을 알아보았으며, 3장에서는 승용, RV, 상용 차종별 윈단의 패턴경향을 분석하고 4장에서는 시대적인 문화의 흐름을 분석하는데, 본 연구에서 는 90년대 초 미니멀리즘에서부터 내츄럴리즘을 거쳐 현 하이테크에 이르기까지 의 패션과 인테리어, 건축 등 다양한 문화의 시대적인 흐름을 조사하여 텍스타일의 패턴과 상관관계를 조사하였고 마지막으로 5장에서는 현 양산차종의 Seat패턴 개발과정으로 Concept에서부터 패턴제안까지의 과정을 통해 소비자의 감성과 문화의 흐름을 파악하고 향후자동차 디자인에 활용 할 수 있도록 실제적인 방향을 모잭하는데 중점을 두었다.논문개요 = ix 제1장 서론 = 1 1.1 연구의 목적 = 1 1.2 연구방법 = 2 1.3 연구의 범위 = 2 제2장 자동차 SEAT원단의 개요 = 3 2.1 원사의 이해 = 3 2.1.1 원사의 분류 = 3 2.2 섬유의 이해 = 5 2.2.1 천연섬유의 종류와 특징 = 5 2.2.2 화학섬유의 종류와 특징 = 7 2.2 SEAT원단의 종류와 특징 = 16 2.3 SEAT원단의 종류와 특징 = 18 2.3.1 직물 = 18 2.3.2 편물 = 21 2.3.3 환편 = 25 2.4 국내 자동차에 적용되고 있는 원단의 분류 = 27 2.5 원단별 자동차 SEAT 작용사례 = 29 2.5.1 F/WOOVEN = 29 2.5.2 C/KNIT = 29 2.5.3 MOQUETTE = 30 제3장 자동차 SEAT원단 패턴 분석 = 31 3.1 경승용 = 31 3.2 승용 = 36 3.3 RV = 40 3.4 상용 (Bus) = 45 제4장 SEAT패턴과 문화의 상호 연관성 = 52 4.1 패턴 분석 = 52 4.1.1 자연주의 = 52 4.1.2 미니멀리즘 = 59 4.1.3 하이테크 = 63 제5장 자동차 SEAT CLOTH제안 = 70 5.1 K사 RV중심으로 = 70 5.1.1 사회적배경 = 70 5.1.2 RV Model Target User = 71 5.1.3 RV Model Concdpt제안 = 71 제6장 결론 = 74 참고문헌 = 75 Abstract = 7

Contested Botanizing in Colonial Korea

학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 협동과정 과학사및과학철학 전공, 2013. 8. 임종태.20세기 초반 일본의 식민지 조선에서 과학지식의 생산이 가장 두드러졌던 분야는 자연사, 당시의 명칭으로는 박물학 분야였다. 이 논문은 그 중에서도 더 활발했던 식물 연구를 대상으로 하여 제국주의적 지배 관계 하에서 근대 식물학이 형성되어 가는 과정을 조명했다. 식민지 조선의 식물연구는 총독부의 임업시험장 및 수원농림학교, 민간이 가세한 생약 관련 연구 및 교육 기관, 초·중등 과학교육의 핵심이었던 박물교실 등에 기반을 둔 연구자들에 의해 수행되었다. 이들은 총독부 촉탁이자 도쿄 제국대학 교수였던 조선식물 권위자 나카이 다케노신(中井猛之進, 1882-1952), 임업시험장에서 그와 협력하며 조선식물 연구에 착수했던 이시도야 쓰토무(石戸谷勉, 1891-1958), 나카이의 통역을 맡았던 임업시험장의 정태현(鄭台鉉, 1883-1971), 일본에서 교육받은 경성약학전문학교 교수 도봉섭(都逢涉, 1904-?) 등 다수의 개인적 연구성과를 남긴 이들만이 아니라, 이들과 교류하며 집단적인 활동을 전개한 다수의 박물교원들까지 포함하는 집단이다. 이 조·일 연구자들은 서로 견제, 교류, 경쟁, 협력하는 가운데 조선에 근대 식물연구의 뿌리를 내렸을 뿐만 아니라, 중심부, 즉 일본 근대 식물학의 성립에도 중요한 역할을 했다. 이 논문은 식민지 연구 활동의 핵심적 요소가 된 이들의 상호작용에 초점을 맞추어 중심부와 주변부에서 상이한 근대 식물학이, 그 상호작용의 결과 형성되는 과정을 살펴보았다. 식민지 접촉 공간(Contact Zone)에서의 상호작용은 이미 식민지 과학사 연구에서 중요한 주제로 다루어져 왔다. 하지만, 대개 제국 중심부 학자의 시각에서 그려졌다는 한계가 있었고, 그에 따라 식민지 피지배민의 활동도 중심부 학자에게 미친 영향 차원에서 이해되어 왔다. 20세기 초반, 식민지 조선의 접촉 공간은 지배민과 피지배민이 공히 과학기술을 제국주의 경쟁의 핵심적 요소로 인식하고 추구했기 때문에 이러한 편향을 극복할 좋은 기회를 제공한다. 무엇보다 제국의 학자에 의해 동원된 수동적 주체로 그려지던 식민지 피지배민들이 독자적 연구를 추구할 정도로 다양한 능동성과 모색을 보였다. 이 연구는 과학활동에 대한 조선 연구자들의 의도와 성과를 일본 연구자들의 그것과 대등하게 살펴보고자 했고, 식민지배 하의 이들의 상호작용이 근대식물학의 형성에 미친 영향을 분석함으로써 다음의 두 가지 주장을 펼쳤다. 첫째, 식민지의 상호의존적 협력관계가 식민지 과학 활동을 가능하게 했을 뿐 아니라 그 결과 형성된 근대과학의 독특한 이념, 관심, 내용에도 큰 영향을 끼쳤다는 주장이다. 우선 일본 식물학의 핵심적 성과가 된 나카이 다케노신의 조선 식물 연구를 살펴보면, 나카이가 식민지의 자연물, 채집자, 지역적 지식에 대한 의존을 줄이고, 자신의 지적 권위를 강화하려는 과정에서 중심부 과학적 보편성을 추구하고 표방했음을 볼 수 있다. 반면 연구자로서 독자적 입지를 찾고자 하는 식민지의 연구자들은 지역에 밀착된 전문성을 내세우며 제국 과학의 보편성에 대항했다. 이들 현지 연구자들은 서로 교류를 강화해 향토의 자연환경은 물론 향토의 전통과 문화에 대한 지식을 강조한 지역적 식물연구를 내세웠다. 나카이의 식물학이 서구 식물학을 주의깊게 모방하여 내세운 보편성과 식민 현지의 식물학이 표방한 지역성 모두가 식민지 상호작용의 산물인 것이다. 흔히 과학의 본질 중 하나로 거론되는 과학 활동의 중립성조차 식민지 식물연구의 뚜렷한 정치성을 가리고 지배집단과 피지배집단이 서로 의존하는 상황의 산물이었다. 합의되지 않은 식민지배라는 현실 하에서 조선과 일본의 연구자들은 향토적 식물연구를 통해 독립과 일본지배의 영속화라는 전혀 다른 정치적 목표를 추구했지만, 다른 한편 전문가적 성장이라는 공동의 목표를 갖고 있었다. 이들이 이 공동의 목표를 위해 교류를 지속해야 한다면 과학활동의 비정치성 혹은 중립성을 가장하고, 내세워야 했다. 즉 지역성, 중립성, 보편성과 같은 조선과 일본 근대식물학의 대립되는 핵심적 특성들이 모두 식민지 상호작용의 정치성을 반영했다. 둘째, 이 연구는 일본 식물학이 나카이의 조선 식물 연구를 통해 그 근대성을 획득해가는 과정과 독자적 조선 식물학을 만들 정도로 능동적인 조선인 식물 연구자들의 모습을 동시에 살펴봄으로써 근대성의 식민지 확산이 식민지배에 힘입은 것이라고 보는 식민지 근대화론의 문제를 드러낸다. 조선과 일본의 식물 연구자들이 자신들의 성장을 위해 중심부와 주변부에 동시에 식물 연구를 위한 기반을 만들어 나가는 과정에 주목해서 보면, 사실 식민지에서 근대식물학이 형성되는 과정은 우월한 문명이 식민지배를 달성함으로써 그 문명의 한 요소를 식민지에 이전해주는 과정은 전혀 아니었다. 우선 중심부의 근대는 식민지배에 의해서야 가능해진, 제국주의 지배를 정당화할 근거로 삼기에는 너무나 유동적이고, 식민지적 기원을 가진 것이었다. 그리고 제국이 식민지의 근대화에 개입했다면 그것은 중심부가 중심부 자체의 근대화를 위해 식민지에 의존했기 때문이었다. 이 식민지의 근대화는 게다가 제국주의의 산물이라 말하기에는 너무나 많은 제국의 의도에 대한 전복과 재조정을 담고 있었던, 피지배민이 추동해낸 과정이었다. 조선인들의 독자적인 조선 식물 도감은 유럽 식물학의 보편적 권위를 동아시아에 대해서라도 독점하려던 나카이가 용인하지 않았던 것이었고, 나카이와 대립된 지역적 관심으로부터 그 존재 의의를 찾은, 독자적 전망을 품었던 것이었다. 이것을 두고 일본 제국에 의해 일본 근대 식물 연구가 이식되어 한국의 식물 연구가 근대화되었다고 말하는 것은 크게 부정확할 것이다. 식민지 조선 식물 연구의 가장 중요한 동력은 제국의 의도나 식민당국의 정책이 아니었다. 새로운 근대적 삶의 기회를 찾아 전문가로 성장하려던 조선과 일본의 연구자들이 제국중심부와 식민현지의 상황을 개척해가며 그 기반과 동력을 마련한 것이다. 조선과 일본의 연구자들은 전문가로서의 성장이라는 공동의 목표를 위해 활발하게 교류했지만 이들의 상호작용은 제국주의 지배 관계라는 정치적 대치 상황의 영향 하에 있었다. 이 연구는 이 제국주의 힘의 구조를 간과하지 않되, 이러한 개개 연구자들의 모색과 상호작용에 초점을 맞춤으로써 식민지에서 중심부와 주변부의 상이한 근대 식물학이 동시에 형성되는 과정의 역학을 드러내고자 했다.This paper traces the making of modern botanies in the contact zone of colonial Korea (1910-1945) while focusing on the role of colonial interactions between Korean and Japanese researchers. The history of modern science is heavily Western-centered even when it discusses colonial origins of modern science. Historians of colonial science, in spite of their growing attention to the exchanges in the contact zone as well as to local agencies, mostly aim to reveal the specific characteristics of modern science at the Western center. Thus the role of the exchanges and the local agencies has been discussed only in terms of its impact on modern science at the center. By treating equally the local Korean agents and the Japanese imperial scientists as independent knowledge practitioners in the making, this paper looks into how these peripheral interactions came to produce and shape contending modern botanies both in the Japanese center and the colonial Korea, in a sense, concurrently in interactions with those at the western centers. Colonial Korea was an ideal site to symmetrically examine active interactions in science between the governed and the governing because both the non-Western empire of Japan and its adjacent colony eagerly pursued science as the crucial tool for their nations respective advancements in the competitive imperial world. Especially, botanical sciences centering around plant taxonomy was the most popularly practiced and productive field during the period. Various groups of people—based on the government institutions like the Forest Experiment Station and the Suwǒn Agricultural and Forestry College, or on private institutions surrounding herbal medicine, or on many colonial middle schools—adopted collecting and studying plants as their vocation. And for their research, both the Japanese in Japan and Korea and Korean researchers found themselves relying on each others help. Hence, they interacted widely through personal/professional contacts or through organizations like the Korean Natural History Society (朝鮮博物學會) or the Association of Natural History Teachers in Korea (朝鮮博物敎員會), etc. To delineate the impact of the crisscrossing colonial interactions on the making of modern botanies, I trace the scientific practices of four chief botanists and dozens of others in colonial Korea. I discuss first the scientific practices of two Japanese scientists. First, Nakai Takenoshin (中井猛之進, 1882-1952), professor of botany in Tokyo Imperial University who managed to identify about a thousand new species of Korean plants. Second, Ishidoya Tsutomu (石戸谷勉, 1891-1958), who began his career as a forester for the colonial government and local collaborator with Nakai, and later became a herbalist at Keijo Imperial University. My next heroes are resident naturalists in colonial Korea who consisted of almost equal numbers of Japanese and Koreans. Chung Tyaihyon (鄭台鉉, 1883-1971), who was a Korean interpreter and assistant to both Nakai and Ishidoya, and To Pong-Sup (都逢涉, 1904-?), who became a professor in a colonial college of pharmaceutics after graduating from the Tokyo Imperial University, were main actors among dozens of them. By looking into their exchanges in colonial tensions, this paper claims two things. Firstly, it asserts that colonial interactions went far beyond just enabling their scientific practice but actually shaped it to produce different sets of claims and contents for their different modern botanies produced in the colonial contact zone. Nakai, who became the world authority in Korean flora and a sole non-Western member on the Nomenclatural Committee in the International Botanical Congress as a result, claimed such universal standard for his classification by removing regional traces from his botany. This universalizing was necessary for him to deny his reliance on regional resources, thus maintaining his authority in colonial exchanges as a civilizer. Yet, local researchers, both Koreans and Japanese in Korea, did not found his dismissive and locally detached tactic impressive and criticized his universal method was oftentimes misleading in identifying local flora. In opposition to Nakais universal way, they commonly promoted a more localized botany (鄕土植物硏究) that emphasized their familiarity with local nature and culture. Yet, Korean and Japanese researchers had different definitions about the local. Koreans imagined it to be the site for their independent nation state and Japanese considered it as part of the great empire, to imprint Japan-ness, at times allegedly against Western influence. Therefore, they produced two conflicting modern botanies, that commonly concealed their political nature and emphasized locality as opposed to Nakais universal botany. In sum, colonial interactions shaped such diverging views on modern botany, such as universality and competitive localities, reflecting the irreconcilable political contestation between the governing and the governed. Secondly, it showed that the universalizing of modern scientific practice did not have much to do with the transfer of the modern science from the center. Firstly, any modern science of the center to be transferred was also in the making just through heavy reliance on colonial resources. Secondly, if there were any scientific practices to mention in colonial Korea itself, it was enabled through the active participation of the colonized who forged the new social relationships in their society with their Japanese counterparts through their mutually beneficial colonial collaborations. Furthermore, mobilized by and mobilizing nationalism that was also in the making in colonial tensions, these researchers created multiple modern botanies with conflicting visions in colonial Korea. By focusing on the researchers who actively embraced the new possibilities of their lives and shaped their own modernities through colonial interactions, I showed that there were many more modern sciences shaped in colonial interactions. Though they had been neglected, they individually and collectively would enhance our understanding of modern sciences shaped concurrently in many places in the world, in interactions.1장. 서론 1 1.1. 연구 목표 및 방향 1 1.2. 연구사 검토 및 연구 범위 8 1.3. 논문의 구성과 각 장의 개요 19 2장. 식민지 조선 식물 연구의 역사적 배경 22 2.1. 도쿠가와 일본의 식물연구 전통 23 2.2. 메이지 일본 사회의 식물학 30 2.3. 조선의 식물연구 전통 43 2.4. 식민지 조선의 경영과 근대 식물학의 토대 53 3장. 나카이 다케노신의 조선 식물 연구 69 3.1. 식민지 조선과 일본 식물학의 근대화 70 3.2. 동아시아 식물분류법의 혼돈 87 3.3. 조선식물 연구의 성공과 동아시아 식물분류법의 실패 111 4장. 식민지 지식교류와 시장: 식민지 조선의 약재분류가 이시도야 쓰토무 113 4.1. 조림기사 이시도야: 일본 과학활동의 이식성 114 4.2. 조선 한방약 연구자 이시도야 130 4.3. 중국의 한방약 연구자 이시도야 140 5장. 상호의존적 현지 협력관계와 조선인 연구자의 성장: 정태현과 도봉섭 154 5.1. 정태현: 일본인과의 협력을 통해 발견한 조선의 풍토와 전통 155 5.2. 도봉섭: 대등한 협력을 통한 독자적 식물연구 179 6장. 조‧일 상호작용을 통해 형성된 조선식물 연구: 조선식물 연구의 독자성을 위한 두 가지 모색 199 6.1. 일본인 박물교원들의 조선 연구열과 조선의 향토교육 운동 200 6.2. 식물채집과 식민지 민족주의: 조선인 박물 연구자의 형성 207 6.3. 조‧일 협력과 박물학의 중립성 214 6.4. 협력과 중립성의 실상 231 7장. 결론: 식민지 협력관계와 조선 식물 연구의 다양한 근대성 247Docto

Escherichia coli의 penicillin G acylase 유전자의 효모에서의 발현 및 processing에 관한 연구

학위논문(석사)--서울大學校 大學院 :微生物學科,1996.Maste

Socially skilling toil: New artisanship in papermaking in late Choson Korea

In pre-modern Korea, paper was renowned for its white glossy surface and cloth-like strength, becoming an important item in both tributary exchanges and private trade. The unique material of the tak tree and related technical innovations, including toch'im, the repeated beating of just-produced paper that provides sizing and fulling effects, were crucial to this fame. However, the scholar-officials who integrated papermaking into the state production system in order to meet administrative and tributary needs initially made toch'im corvee and then penal labor, thereby dismissing it as simple toil. They were not alone, though, in denigrating a form of manual labor. Historiographies of modern science and technology are generally silent about such work, focusing instead on how we invented the human out of drudgery. However, papermakers in late Choson Korea (the eighteenth and nineteenth centuries) chose to identify their artisanship with toch'im and eventually succeeded in securing recognition for that technique as a highly paid specialty. By examining this skilling of toch'im, this paper seeks to change the historiographical silence about toil. It overcomes the archival silence that accompanies manual skills by tracing toch'im's contours through its changing locations and associations in society's changing social and material networks, revealing paper artisans' social techniques, or everyday politics that eventually dignified their laborious technique. Paper artisans' changing relationships with tak barks, tools and facilities, central and local authorities, farmers, merchants, and scholar-officials reveal how such social skilling was made in late Choson Korea, where papermaking became a most successful industry. This tracing of toch'im re-situates creative toil and everyday politics of artisanal hands in the interconnected transformation of social relations, craft, and knowledge practices