전자주문원장의 정보내용

Thesis(doctoral)--서울대학교 대학원 :경영학과 경영학전공,2005.Docto

Panasia Bank

미국 뉴저지주 Fort Lee에 본점을 두고 있는 Panasia Bank는 1993년 설립된 한국계 동포은행으로서 2002년 3월 뉴저지 주에 4곳의 지점, 펜실바니아 지역에 2개의 지점을 보유하고 있는 지역사회은행(Community Bank)이다. 2002년 현재 미국내에 설립된 한인은행들은 대부분 한국 교민들이 많이 살고 있는 캘리포니아 지역에 위치하고 있지만, Panasia Bank는 미국 동부 쥬저지주에서는 최초로 설립된 아시아계 미국인 대상의 지역사회 은행을 건실하게 자리매김한 은행으로 평가받고 있다. Panasia Bank는 1999년도에 지주금융회사인 National Penn Bancshares, Inc로부터 은행에 대한 합병인수제의를 접수하여 성공적으로 합병절차를 완료함에 따라 현재는 이 회사의 자회사이다. 본 사례연구에서는 Panasia Bank가 탄생하기까지의 배경 및 창업자의 도전, 창업에서부터 현재까지 성장해온 과정 등을 소개하며 창업의사결정 및 창업과정에서 당면한 위험의 극복, 향후 은행 경영에 있어 새로운 전환의 계기가 된 M&A제의에 대한 전략적 의사결정의 검토 및 결과에 대해서 설명하고자 한다..

The Cost Order Aggressiveness

Using order data for 575 firms listed on Korea Stock Exchange, we examine that the execution cost of order submission strategy and determinants of order type. We suggest the evidence that investors in Korea Stock Exchange frequently submit the most passive order, which is entered entirely into the limit-order book. This evidence is inconsistent with the result that Bias-Hillion-Spatt (1995) and Griffiths-Smith-Turnbull-White (2000) suggested. We also find that aggressive orders require a significant premium for immediacy of execution while most passive orders have a negative price impact. The price impact of order type is significantly related to the spread, relative order size and depth imbalance. Our results indicate that an increase in spread positively influences the execution cost of aggressive order. The execution cost of aggressive order is negatively associated with number of order submitted and firm size, while positively associated with volatility and order size

The Cost Order Aggressiveness

Using order data for 575 firms listed on Korea Stock Exchange, we examine that the execution cost of order submission strategy and determinants of order type. We suggest the evidence that investors in Korea Stock Exchange frequently submit the most passive order, which is entered entirely into the limit-order book. This evidence is inconsistent with the result that Bias-Hillion-Spatt (1995) and Griffiths-Smith-Turnbull-White (2000) suggested. We also find that aggressive orders require a significant premium for immediacy of execution while most passive orders have a negative price impact. The price impact of order type is significantly related to the spread, relative order size and depth imbalance. Our results indicate that an increase in spread positively influences the execution cost of aggressive order. The execution cost of aggressive order is negatively associated with number of order submitted and firm size, while positively associated with volatility and order size