17 research outputs found
๋๋ฌผ๋ชจ๋ธ์์ ์ ํ์ ์ธ๋กํ ๋ ์ฌํก์ ์ต์ ์ ์ธ Sertaline์ด ํ์ ๊ทผ ๊ฐ ๊ฑด๊ณจ ๋ดํฉ๋ถ์์ ์กฐ์ง ์ฌ์์ ๋ฏธ์น๋ ์ํฅ๋ถ์
ํ์๋
ผ๋ฌธ(๋ฐ์ฌ) -- ์์ธ๋ํ๊ต๋ํ์ : ์๊ณผ๋ํ ์ํ๊ณผ, 2022. 8. ์ค์ฃผํ.BACKGROUND Selective serotonin reuptake inhibitors (SSRIs) are believed to accelerate wound healing and are thus expected to have a positive effect on rotator cuff repair. We hypothesized that SSRI has a positive effect on the healing of the boneโtendon interface (BTI). Improved rotator cuff tear healing was confirmed via mechanical strength measurements and histological assessment of the restored tendon.
METHODS Forty male adult SpragueโDawley wild-type rats were used in this study. The animals were divided into two groups: group-SSRI (supraspinatus [SSP] repair with SSRI injection) and group-C (conventional SSP repair only without SSRI injection). Biomechanical and histological analyses were performed 8 weeks after the index rotator cuff surgery.
RESULTS The ultimate load (N) was significantly higher in group-SSRI than in group-C (54.8 ยฑ 56.9 vs 25.1 ยฑ 11.1, P = 0.031). In the histological evaluation, the Bonar score confirmed significant differences in collagen fiber density (group-C: 0.1 ยฑ 0.6, group-SSRI: 0.6 ยฑ 0.5, P = 0.024), vascularity (group-C: 0.1 ยฑ 0.2, group-SSRI: 0.3 ยฑ 0.4, P = 0.024), and cellularity (group-C: 1.7 ยฑ 0.4, group-SSRI: 2.0 ยฑ 0.0, P = 0.023) between the groups. Based on the total score, group-SSRI was found significantly better than group-C (6.3 ยฑ 2.7 vs 4.3 ยฑ 1.9, P = 0.019).
CONCLUSION Our model showed improved biomechanical and histological outcomes of healing in group-SSRI 8 weeks after rotator cuff repair, suggesting that SSRI improved healing and facilitate rotator cuff repair.
Keyword : Serotonin uptake inhibitors; Anti-inflammatory agents; Histology; Biomechanics; Rotator cuff healing์๋ก : ์ ํ์ ์ธ๋กํ ๋ ์ฌํก์ ์ต์ ์ (Selective serotonin reuptake inhibitor, SSRI)๋ ์์ฒ ์น์ ๋ฅผ ์ด์งํ๋ ๊ฒ์ผ๋ก ์๋ ค์ ธ ์์ด ํ์ ๊ทผ ๊ฐ ํ์ด์ ํ๋ณต์ ๊ธ์ ์ ์ธ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น ๊ฒ์ผ๋ก ๊ธฐ๋๋๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ SSRI๊ฐ BTI(Bone-Tendon Interface)์ ์น์ ์ ๊ธ์ ์ ์ธ ์ํฅ์ ๋ฏธ์น๊ณ ์ด๋ก ์ธํด ํ์ ๊ทผ ๊ฐ ํ์ด์ ์น์ ๊ณผ์ ์์ ์์ญํ ๋ฐ ์กฐ์งํ์ ์ผ๋ก ๋์ฑ ์ฐ์ํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด์ผ ๊ฒ์ด๋ผ๋ ๊ฐ์ค์ ์ธ์ ๋ค.
์ฌ๋ฃ ๋ฐ ๋ฐฉ๋ฒ: ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ 40๋ง๋ฆฌ์ ์ฑ์ฒด ์์ปท Sprague-Dawley ์ฅ๋ฅผ ์ฌ์ฉํ์ฌ, ๋ ๊ทธ๋ฃน์ ์คํ์ ์ํํ์๋ค. SSRI๊ตฐ (๊ทน์๊ฑด (SSP) ๋ดํฉ ํ SSRI ์ฃผ์ฌ๋ฅผ ์ฌ์ฉํ ๊ทธ๋ฃน) ๋ฐ ๋์กฐ๊ตฐ (SSRI ์ฃผ์ฌ์์ด ํต์์ ์ธ ๊ทน์๊ฑด ๋ดํฉ๋ง ์ํํ ๊ทธ๋ฃน)์ ๊ฐ๊ฐ 20๋ง๋ฆฌ์ฉ ๋ฐฐ์ ํ ๋ค, ๊ฐ ๊ฐ์ฒด์ ๋ํด์ ์์ ํ 8์ฃผ์ ์์ญํ ๋ฐ ์กฐ์งํ์ ๋ถ์์ ์ํํ์๋ค.
๊ฒฐ๊ณผ: ์์ญํ์ ๋ถ์์์ ๊ทนํํ์ค(N)์ ๋์กฐ๊ตฐ๋ณด๋ค SSRI๊ตฐ์์ ์ ์ํ๊ฒ ๋์๋ค(54.8 ยฑ 56.9 Vs 25.1 ยฑ 11.1, P = .031). ์กฐ์งํ์ ๋ถ์์์ Bonar score๋ ์ฝ๋ผ๊ฒ ์ฌ์ ๋ฐ๋(๋์กฐ๊ตฐ: 0.1 ยฑ 0.6, SSRI๊ตฐ: 0.6 ยฑ 0.5, P = .024), ํ๊ดํ์ฑ(๋์กฐ๊ตฐ: 0.1 ยฑ 0.2, SSRI๊ตฐ: 0.3 ยฑ 0.4, P = .024) ๋ฐ ์ธํฌ์์ฑ(๋์กฐ๊ตฐ: 1.7 ยฑ 0.4, SSRI๊ตฐ: 2.0 ยฑ 0.0, P = .023) ๋ชจ๋ ์ ์ํ๊ฒ SSRI๊ตฐ์์ ๋์ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด์๋ค. ์ด์ ๊ธฐ์ค์ผ๋ก SSRI๊ตฐ์ด ๋์กฐ๊ตฐ์ ๋นํด์ ์ ์ํ๊ฒ ์ฐ์ํ์๋ค(6.3ยฑ2.7 Vs 4.3ยฑ1.9, P=.019).
๊ฒฐ๋ก : ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ SSRI ์น๋ฃ๊ตฐ์ด ํ์ ๊ทผ ๊ฐ ๋ดํฉ์ ํ 8์ฃผ์งธ ์ํํ ์์ญํ ๋ฐ ์กฐ์งํ์ ๋ถ์ ๊ฒฐ๊ณผ์์ ๋์ฑ ์ฐ์ํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด์ฌ์ฃผ์์ผ๋ฉฐ, ๋ฐ๋ผ์ SSRI๋ ๋ดํฉ ๋ถ์์์ ์ผ์ด๋๋ ์น์ ๊ณผ์ ์ ๊ฐ์ ํ๊ณ ํ์ ๊ทผ ๊ฐ์ ๋ณต์์ ์ด์งํ ์ ์์ ๊ฒ์ผ๋ก ๊ธฐ๋๋๋ค.
์์ธ ๋จ์ด: ์ด๊นจ ํต์ฆ, ํ์ ๊ทผ ๊ฐ, ๊ฑด-๊ณจ ์ ํฉ๋ถ, ํญ์ผ์ฆ, ์กฐ์งํ, ์์ญํAbstract i
Table of Contents iii
List of Tables iv
List of Figures v
Introduction 1
Materials and Methods 2
Results 7
Discussion 9
Conclusion 13
References 14
Abstract (Korean) 26๋ฐ
์๋์ง ํจ์จ์ ์ํ IEEE 802.16 OFDMA ์์คํ ์ ์ํฅ๋งํฌ ์์ ํ ๋น ์๊ณ ๋ฆฌ์ฆ
Maste
Optimal Orthogonal Wavelet Filter Design and Its Application to Defect Detection of Steel Surfaces
Docto
IEEE 802.16/WiBro ์์คํ ์์์ rtPS ํด๋์ค์ ์ง์ฐ์ ๊ณ ๋ คํ ๋ ๋จ๊ณ ๋๋กญ ๊ธฐ๋ฒ (Two Stage Dropping Scheme Considering Latency of rtPS Class in IEEE 802.16/WiBro System)
2
IEEE 802.16/WiBro ์์คํ ์์์ rtPS ํด๋์ค์ ์ง์ฐ์ ๊ณ ๋ คํ ๋ ๋จ๊ณ ๋๋กญ ๊ธฐ๋ฒ
2
ํ์ ์ ์ฝ์ ์ํ IEEE 802.16 OFDMA ์์คํ ์ ํจ์จ์ ์ํฅ๋งํฌ ์์ ํ ๋น ์๊ณ ๋ฆฌ์ฆ (Efficient Uplink Resource Allocation for Power Saving in IEEE 802.16 OFDMA Systems)
2
IEEE 802.16/WiBro ์์คํ ์์์ UGS ํด๋์ค ๋์ญํญ ํ ๋น ์ฃผ๊ธฐ ์กฐ์ ์๊ณ ๋ฆฌ์ฆ (Adjustment Algorithm for Bandwidth Grant Interval of UGS Class in IEEE 802.16/WiBro system)
2