12 research outputs found
주거이동권과 지역노동시장권 불일치에 따른 통근 흐름 분석
학위논문 (석사)-- 서울대학교 환경대학원 : 환경계획학과(도시 및 지역계획 전공), 2015. 8. 이희연.개개인이 주거지를 이동할 것인지 통근할 것인지를 결정하는데 있어서는 개개인의 행태나 시장 상황과 같은 다양한 요소들이 복합적으로 작용한다. 마찬가지로 기업의 입지 결정 요인은 업종 특성에 따라 달라지기 마련이다. 때문에 개인의 주거와 직장 선택을 동시에 분석하고 이해하는 것은 매우 어려운 문제인 것이다. 통근과 주거이동 간의 관계는 전통적으로 통근 비용이 주거이동 비용에 비해 높아지면 이주하고, 그렇지 않은 경우 통근하는 것으로서 인식되어 왔지만 최근에는 초과통근과 같은 예외적인 양상도 나타나고 있다. 도시공간구조가 다핵화되어 가면서 도시에서의 통근 흐름이 더욱 복잡해지고 있는 것이다. 이처럼 통근과 주거이동에 영향을 미치는 요인들이 근본적으로 주택과 직장 선택에 관련되어 있음에도 불구하고, 다수의 선행연구들은 통근 혹은 주거이동 패턴을 구분하여 분석하고 있다. 또한 주거이동과 통근 패턴을 분석하는데 있어서 대부분의 연구는 분석 단위를 행정구역으로 설정하지만, 행정구역이 개개인의 통근이나 주거이동과 같은 행태를 제대로 반영하지 못한다는 문제도 있다. 본 연구는 통근과 주거이동을 행정구역이 아닌 개인의 행태가 반영된 지역 단위에서 분석하고 그 관계를 복합적으로 이해하고자 주거이동권과 지역노동시장권을 설정하여 비교하고, 두 권역 간의 불일치로 인한 통근 흐름의 패턴을 분석하는데 목적을 두었다.
주거이동권과 지역노동시장권을 설정하여 비교해 본 결과 대도시에서는 지역노동시장권이 주거이동권보다 크게 설정되었으며, 지방 소도시에서는 주거이동권이 지역노동시장권 보다 크게 나타났다. 제주도 및 남해안 일부 지역과 울산광역시의 경우 두 권역이 일치하였다. 이러한 두 권역 간의 교차양상은 두 권역이 일치하는 유형 1, 주거이동권이 지역노동시장권 보다 큰 유형 2, 지역노동시장권이 주거이동권 보다 큰 유형 3으로 분류할 수 있었다. 주거이동권과 지역노동시장권 간의 통근패턴을 분석한 결과를 보면, 유형 1에서는 서로 일치하는 두 권역 간에서만 통근 패턴이 나타났다. 반면 유형 2의 경우에는 하나의 주거이동권에서 다수의 지역노동시장권으로 통근이 발생하였으며, 유형 3의 경우에는 다수의 주거이동권에서 하나의 지역노동시장권으로 통근이 발생하는 것으로 나타났다.
본 연구에서는 주거이동권의공간적 차익개념을 이용하여 유형 2의 경우 주거이동권 내 이동을, 유형 1 에서는 주거이동권 간 이동에 대한 분석을 추가로 수행하였다. 그 결과 유형 2의 주거이동권 내 이동은 지역노동시장의 특성 차이, 즉 지역노동시장권 간의 구조적 차이에 의해 나타나는 것으로 보인다. 반면 유형 1 에서의 주거이동권 간의 이동은 주거이동권의 특성 차이, 즉 주거이동권 간의 구조적 차이에 의한 것으로 판단된다.
본 연구에서는 개인의 주거이동이나 통근 행태를 반영한 기능권역설정이 도시계획을 수립하는데 매우 필요하다는 정책적 시사점을 제공하였다. 행정구역이 개인의 행태를 표출되는 공간 단위가 아님을 인지하고 행정구역을 넘어 통근이나 주거이동 행태를 설명할 수 있는 권역을 정확하게 도출할 필요가 있다. 또한 향후에는 통근이나 주거이동 행태의 차이를 가져오는 두 권역 간의 구조적 차이에 대한 심층 분석도 이루어져야 할 것이다. 본 연구는 주거이동권과 지역노동시장권의 설정이 읍면동 단위가 아닌 구시군 단위에서 이루어졌다는 한계점을 갖는다. 향후 분석에 적합한 읍면동 단위 수준의 데이터를 활용할 수 있게 된다면 보다 정확하고 세부적인 권역설정이 이루어질 수 있을 것이다.제 1 장 서 론 1
1. 연구의 배경 및 목적 1
1) 연구의 배경 1
2) 연구의 목적 3
2. 연구의 범위 및 방법 4
1) 연구의 범위 4
2) 연구의 방법 6
3) 연구의 내용 7
제 2 장 이론 및 선행연구 고찰 10
1. 이론적 배경 10
1) 도시 공간구조 변화와 도시권의 개념 10
2) 지역노동시장권 개념 12
3) 주거이동권 개념 14
4) 신고전주의 경제학 관점에서의 노동시장권과 주거이동권 17
2. 선행연구 고찰 18
1) 지역노동시장권과 주거이동권에 대한 선행연구 18
2) 개인의 통근 및 이주 선택에 관한 선행연구 21
제 3 장 지역노동시장권과 주거이동권의 설정 23
1. 지역노동시장권 설정 23
1)지역노동시장권의 설정 방법 23
2)지역노동시장권의 설정 결과 27
2. 주거이동권 설정 32
1)주거이동권의 설정 방법 32
2)주거이동권의 설정 결과 34
제 4 장 지역노동시장권과 주거이동권 교차분석 및 통근흐름 분석 40
1. 지역노동시장권과 주거이동권간의 교차분석 40
1) 두 권역 간의 교차분석 방법 40
2) 두 권역 간의 교차분석 결과 41
2. 두 권역에서의 통근 흐름 분석 46
1) 두 권역에서의 통근 흐름 분석 방법 46
2) 유출통근과 유입통근의 집중도 분석 48
3) 지역노동시장권과 주거이동권 간 통근흐름 분석 51
3. 두 권역 간 불일치 패턴 유형화 58
1) 두 권역 간 불일치에 따른 통근 흐름의 유형화 58
2) 두 권역의 패턴 유형별 특성 차이 62
4. 행정구역에서의 통근 흐름 70
5. 소결 72
제 5 장 결 론 74
1. 요약 74
2. 연구의 시사점 및 향후 과제 75
■ 참고문헌 77
■ Abstract 82Maste
Characteristic of Residential Mobility and Establishing Residential Mobility Areas by Household Types
학위논문 (박사)-- 서울대학교 대학원 : 환경대학원 환경계획학과, 2018. 8. 이희연.주택 수요 변화는 가구 형태 변화와 밀접한 연관이 있는데, 이는 가구가 주택 수요의 주체가 되기 때문이다. 또한 가구 형태에 따라 가구의 주거이동 결정도 달라진다. 따라서 가구 형태별 주거이동 특성을 분석하고 주거이동의 지리적 영역을 설정하는 것이 가구 형태별로 주택 수요를 파악하고 이에 따른 적실한 주택정책을 수립하는데 매우 필요하다.
본 연구는 수도권을 대상으로 가구 형태별로 상이하게 나타나는 주거이동 특성을 종합적으로 분석하고, 가구 형태별 주거이동구역을 설정하는데 목적을 두었다. 이를 위하여 먼저 가구 형태 구분 기준을 통해 가구 형태를 구분하였고, 탐색적 데이터 분석 방법을 적용해 인구이동 마이크로 데이터를 분석하였다. 더 나아가 개인의 행태를 반영한 네트워크 분석 방법을 이용하여 주거이동구역을 설정하였다.
가구 형태별 주거이동 특성을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 지난 10년간 1인 가구와 2세대 혼합가구의 주거이동 빈도가 크게 감소하였으며, 이러한 감소 추세는 젊은 연령층에서 더욱 두드러지게 나타났다. 점차 주거이동 횟수가 감소하며, 코호트별로 주거이동 경향이 이어지지 않는다. 둘째, 주거이동 거리가 주거이동에 영향을 주지만 중력모델과 같이 선형적인 관계를 보이지 않는다. 인접 지역으로 전입하는 경우가 많지만 장거리로 이동하는 경우도 상당히 나타나고 있다. 셋째, 신도시 개발이나 택지 개발 등으로 인한 대규모 공동 주택 공급지역은 주거이동을 유인하지만, 신규주택으로 인한 가구 유인 효과는 주로 인접지역에서 나타났다. 넷째, 1인 가구의 주거이동 특성이나 전입지 분화는 남성과 여성 간에 차이를 보이고 있다. 이는 남성과 여성의 제조업 일자리에 대한 수급 차이로 풀이할 수 있다. 다섯째, 2세대 혼합가구의 경우 부모의 생애주기보다는 미성년자 자녀 연령이 주거이동에서 보다 중요한 것으로 나타났으며, 특히 첫째 자녀의 나이가 주거이동에 큰 영향을 준다. 자녀가 둘 이상일 경우에도 첫째 자녀의 나이가 둘째 자녀의 나이보다 주거이동에 더 영향을 주는 것으로 나타났다.
다음으로 Infomap 알고리즘을 사용해 가구 형태별 주거이동구역을 설정한 결과를 보면, 첫째, 주거이동구역은 주거이동거리와 연관이 있으며, 주거이동거리가 짧은 가구일수록 세분화된 구역이 나타난다. 둘째, 주거이동구역이 높은 응집력을 갖고 있다. 셋째, 가구 형태별로 주거이동구역이 다르게 나타나고 있는데, 이는 가구 형태별 주택 수요 차이에 기인하는 것으로 풀이할 수 있다.
본 연구는 인구이동 마이크로데이터를 활용하여 가구 형태별 주택 수요 기반의 주거이동을 분석하여 수도권내에서 발생하는 주거이동의 이해도를 높이고, 주거이동구역 도출에 있어 기존 방법론의 단점을 개선할 수 있는 방법을 제안했다는 학술적 의의를 갖는다. 뿐만 아니라 본 연구에서 밝혀진 주거이동 특성과 설정된 주거이동구역은 향후 가구 형태별 주택 시장 분석이나 주택 수요 계획을 수립하는데 활용될 수 있다. 예를 들어 1인 가구의 경우 이동 거리가 길고 주거이동구역이 상당히 크므로 행복주택이나 청년전세임대주택과 같은 정책 수요 결정이 보다 넓은 공간적 영역에서 다뤄져야 한다. 또한 서울 내에서도 강남이나 강북의 주거이동구역이나 주거이동 패턴이 상이하고, 수도권 내에서도 서울과 경기도의 주거이동구역이나 주거이동 패턴이 상이하며 이러한 차이가 성별이나 연령 등 인구학적 특성에 기인하므로 이를 고려하여 맞춤형 정책을 수립할 수 있을 것이다. 2세대 혼합가구는 미성년자 자녀 양육에 민김하므로 이에 따른 도시계획이나 주택정책이 필요하다. 단순히 주택만 공급하는게 아닌 자녀 양육에 적합한 환경을 만들어 주는 것이 중요할 것이다. 부동산 규제에 있어서도 주거이동 특성과 주거이동 구역을 고려하여 연관성 높은 지역에 대한 규제가 필요할 것이다. 이처럼 가구 형태별 주거이동구역이 도시계획 및 주택 수급에 매우 필요한 정보를 제공할 수 있다.
주요어: 가구 형태, 주거이동, 주거이동구역, 주거이동 특성, 1인 가구, 2세대 가구제 1 장 서론 1
1. 연구 배경 및 연구 목적 1
1) 연구 배경 1
2) 연구 목적 4
2. 연구 방법 및 연구 대상 6
1) 연구 대상 및 분석의 공간단위 6
2) 연구 방법 및 자료 7
3) 연구 내용 12
제 2 장 이론 및 선행연구 고찰 15
1. 인구이동과 주거이동 15
1) 인구이동 및 주거이동 관련 이론 15
2) 인구이동 및 주거이동 관련 연구 20
2. 기능지역과 권역 설정 28
1) 기능지역에 대한 개념적 정의 28
2) 권역 설정 관련 연구 29
3. 선행연구와의 차별성 34
제 3 장 가구형태별 주거이동 37
1. 분석 틀과 분석 방법 37
1) 가구 형태 분류 및 데이터 전처리 방법 37
2) 주거이동 분석 방법 42
3) 주거이동 네트워크와 중심성 분석 45
2. 가구 형태별 주거이동 특성 49
1) 가구의 연령‧코호트별 시계열적 주거이동 특성 비교 49
2) 가구 형태별 주거이동 거리 59
3. 가구 형태별 전출지-전입지 주거이동 흐름 분석 61
1) 주거이동의 중심성 분석 61
2) 전출지-전입지 주거이동 패턴 분석 68
4. 소결 72
제 4 장 1인 가구와 2세대 혼합가구의 주거이동 특성 74
1. 1인 가구의 주거이동 특성 74
1) 1인 가구 성별에 따른 주거이동 특성 74
2) 1인 가구 연령에 따른 주거이동 특성 85
2. 2세대 혼합가구의 주거이동 특성 88
1) 2세대 혼합가구 특성에 따른 주거이동 88
2) 미성년자 자녀 연령에 따른 주거이동 특성 92
3. 소결 94
제 5 장 가구 형태별 주거이동구역 비교 97
1. 주거이동구역 설정 방법 97
1) 주거이동 기능구역 설정 방법 비교 97
2) Infomap 알고리즘을 이용한 주거이동구역 설정 방법 100
2. 가구 형태별 주거이동구역 설정 및 특성 비교 108
1) 가구 형태별 주거이동구역 설정 108
2) 1인 가구와 2세대 혼합가구의 주거이동구역 특성 113
3. 소결 119
제 6 장 결론 및 시사점 121
1. 요약 121
2. 학술적 의의 및 정책적 시사점 123
참고문헌 126
부록 136
Abstract 140Docto
어유의 섭취가 흰쥐에서 하지고정으로 유발되는 근 위축과 이후의 근 회복에 미치는 영향
Thesis(masters) --서울대학교 대학원 :식품영양학과,2010.2.Maste
