수상의 리튬 자원에서 리튬 흡착능을 갖는 마그네타이트-리튬 산화 망간 나노복합체에 대한 연구

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 재료공학부, 2014. 8. 곽승엽.최근 2차 리튬 이온 전지의 사용량이 크게 증가됨에 따라 리튬의 수요 또한 크게 증가하고 있는 추세인 가운데 리튬 자원에 대한 관심이 전세계적으로 증가하고 있다. 현재 리튬의 주요 생산원은 염호로부터 얻어지는 염수, 페그마타이트 광물이며 이들은 몇몇 지역에 제한적으로 분포되어 있다. 비록 제 3의 리튬 자원으로 알려진 해수(seawater)는 다른 자원에 비해 접근성이 좋지만 리튬이 0.15-0.2 mg/L로 매우 낮은 농도 존재하고 있어 해수로부터 리튬 회수는 비효율적으로 여겨지고 있다. 하지만 일반 해수가 아닌 소금을 생산하기 위해서 증발 공정을 거친 함수(concentrated seawater)의 경우 비교적 높은 리튬 농도를 가져 보다 효과적인 리튬 자원으로 기대된다. 이러한 해수 기반의 리튬 자원은 리튬 이외에도 다른 금속 양이온들이 높은 농도로 용존되어 있기 때문에 리튬을 회수하기 위해서는 선택적으로 리튬을 추출할 수 있는 방법이 필요하다. 무기소재 기반의 흡착제를 사용한 흡착법은 대표적인 선택적 리튬 추출법으로서 다방면으로 연구가 진행되어 있고 리튬에 대한 선택도와 흡착능력이 높아 함수 적용에 적합한 방법으로 여겨진다. 여러 흡착제 중 망간 기반의 흡착제는 높은 성능 및 낮은 생산 비용으로 인해 가장 주요한 흡착제로 여겨지며 이는 전구체인 리튬 산화 망간의 산처리를 통해서 얻어진다. 이처럼 흡착제를 이용한 리튬 회수 공정은 수중에서 흡착제를 회수하기 위한 공정이 필요하게 되고 산업적 이용에 대한 효율을 증대시키기 위해서 여러 연구 단체에서 연구를 진행하고 있다. 과립화(granulation)나 멤브레인(membrane) 형태의 흡착제들이 수중 분리 효율을 증가시키기 위한 소재로 보고되고 있으나 이들은 제작 및 운행 비용이 높을 뿐만 아니라 유해한 물질을 사용함으로써 환경에 유해하다는 단점을 가지고 있다. 따라서 산업적 활용을 위해선 환경 친화적이고 비용적으로 효과적인 수중 분리 방법이 필요한 시점이다. 본 연구에서는 마그네타이트-리튬 산화 망간 복합체를 합성하여 이전에 연구가 많이 진행되지 않았던 자성으로 수중 분리가 가능한 리튬 흡착제의 구현화를 목표로 연구를 진행하였다. 이 복합체를 합성하기 위해서 스피넬 결정구조를 이루고 0.63에서 1.00의 Li/Mn 몰비를 갖는 리튬 산화 망간을 합성하였고 이를 마그네타이트가 성장할 지지체로 사용하였다. 이 리튬 산화 망간을 수산화철 (Fe(OH)2) 수용액에 첨가한 후 고온에서 반응을 통해서 복합체를 합성할 수 있었다. 반응 생성물의 XRD, HR-TEM 분석을 통해서 두 결정이 생성물 한 입자 위에 존재한다는 것을 확인할 수 있었고 XPS 결과와 여러 문헌 조사를 통해서 Fe2+의 산화?환원 반응을 통한 합성 메커니즘을 제안해 보았다. 이 메커니즘을 바탕으로 복합체의 자성을 최대화 시킬 수 있고 복합화 반응에서 LMO 파괴를 최소화 시킬 수 있는 조건을 확인하였고, 최적화된 조건을 바탕으로 LMO 별 복합체를 합성하였다. 이렇게 합성된 복합체들의 흡착 실험 결과 LMO-2.5로부터 만들어진 복합체 M-LMO-2.5가 6.84 mg/g으로 가장 높은 흡착능을 보여주었을 뿐만 아니라 반복 실험 결과를 통해서 가장 안정적으로 흡착능을 유지하였다. 따라서 LMO-2.5가 복합체에 가장 적합한 LMO라는 결론을 내릴 수 있었고, 그 복합체의 산업적 적용에 대한 적합성을 평가하기 위해서 리튬에 대한 선택도 실험과 실제 함수에서의 흡착 실험을 진행하였다. 선택도 실험은 각 이온에 대한 분포 계수 (Distribution coefficient)를 측정 및 비교함에 따라 진행되었고 실험 결과 복합체는 Li+에 대한 높은 선택도를 가지고 Li+>>Mg2+>Na+>K+ 의 분포 계수 크기를 가졌다. 또한 인공 리튬 용액에서뿐만 아니라 고동도의 염수인 함수에서 리튬 흡착능을 가짐으로 복합체의 산업적 적용 가능성을 보여주었다. 따라서 본 연구를 통해서 함수와 같은 높은 염도를 지닌 염수에서 리튬의 회수가 가능하고 자성으로 수중 분리가 가능한 마그네타이트-리튬 산화 망간을 성공적으로 합성할 수 있었다.Recently, the interest for lithium resources has been growing because the demand of lithium has been rapidly increasing as lithium secondary batteries become commonly used. Current lithium production is carried out mainly with brine of salt lakes and pegmatite, which are locally limited resources to particular countries. Although another lithium resource, seawater is highly accessible, since lithium ion in seawater exists at quite low concentration, 0.15-0.20 mg/L, the lithium recovery from seawater is considered ineffective and inefficient. However, the concentrated seawater undergone evaporative process to produce salt has enriched-lithium concentration and is expected to provide efficient and effective environment for lithium recovery system. Nevertheless, other cation enormously coexist in the lithium resource, requiring selective lithium extraction method to recovery lithium from the lithium resource. Adsorption technique, the representative method to selectively extract lithium, has been investigated widely and considered as the appropriate technique for concentrated seawater due to its high selectivity to lithium and capacity. Among various adsorbents, the most prominent adsorbent, manganese oxide adsorbent can be prepared by extracting lithium from spinel-type lithium manganese oxide with acid treatment. Lithium recovery process using adsorbents includes several liquid-adsorbent separation process which several research groups have reported various type adsorbents, such as granulation and membrane, to enhance the efficiency of. However, these types of adsorbents require high manufacturing cost and the uses of harmful reagents. Therefore, it is necessary to develop other separation method which are environmentally friendly and economically effective. In this study, magnetically water-separable lithium adsorbent is suggested while realizing magnetite-lithium manganese oxide nanocomposite. To attain the material, primarily, spinel-type lithium manganese oxides (LMO) having different Li/Mn ratio, 0.63-1.00, were synthesized, which are the foundation where magnetite phase grows. Then, magnetite-LMO (M-LMO) was prepared by adding LMO in Fe(OH)2 solution and heating the mixture in high temperature. With XRD and HR-TEM, it was found that two crystal phase exist on a particle of the product, and the mechanism of the reaction, Fe2+ redox reaction, was suggested based on the result of XPS and other related researches. On a basis of the proposed mechanism, several conditions were controlled to maximize magnetization and minimize the destruction of LMO during the reaction. With the optimized condition and LMOs having different Li/Mn ratio, M-LMOs were synthesized and the most effective LMO was determined with several lithium adsorption tests. As a result, the adsorbent from M-LMO of LMO-2.5 (M-LMO-2.5) showed higher lithium adsorbing capability, 6.84 mg/g which is 58.31% of the calculated capacity of LMO in the composite, and better stability for repetitive uses. Then, in order to certify the feasibility of M-LMO-2.5 for industrial application in concentrated seawater, the measurement of selectivity with distribution coefficient (Kd) and the adsorption tests in concentrated seawater were performed, and M-HMO showed high selectivity to lithium (Kd: Li+ >> Mg2+ > Na+ > K+) and lithium adsorbing capability for the concentrated seawater, highly salty water. Consequently, the results of this study demonstrates that magnetite-lithium manganese oxide nanocomposite was successfully synthesized and could be a promising candidate as a magnetically water-separable and selectively lithium-adsorbable material for lithium recovery.CONTENTS ABSTRACT CONTENTS 1. Introduction 2. Experimental Section 2.1. Materials 2.2. Preparation of spinel structure lithium manganese oxide (LMO) 2.3. Preparation of magnetite-lithium manganese oxide (M-LMO) composite 2.4. Acid treatment for Li+ extraction from LMO or M-LMO 2.5. Characterization 2.5.1. Physical analysis of lithium manganese oxide (LMO) and magnetite-lithium manganese oxide composite (M-LMO) 2.5.2. Chemical analysis of lithium manganese oxide (LMO) and magnetite-lithium manganese oxide composite (M-LMO) 2.6. Evaluation of adsorptive properties of lithium manganese oxide (LMO) and magnetite-lithium manganese oxide composite (M-LMO) 2.6.1. Lithium ion adsorption isotherm test of LMO and M-LMO in batch system 2.6.2. Repetitive lithium ion adsorption test of M-LMO 2.6.3. Measurement of selectivity of lithium ion compared to other cation for M-HMO 2.6.4. Lithium adsorption test of M-HMO in the concentrated seawater 3. Results and Discussion 3.1. Characterization 3.1.1. Characterization of LMO 3.1.2. Characterization of M-LMO 3.2. Evaluation of lithium adsorptive properties 3.2.1. Equilibrium lithium ion adsorption test for LMOs and M-LMOs 3.2.2. Repetitive lithium ion adsorption test of M-HMO 3.2.3. Selectivity for lithium ion and other cation of M-HMO 3.2.4. Lithium adsorption test in concentrated seawater using M-HMO 4. Conclusion Reference KOREAN ABSTRACT ACKNOLEDGEMENTMaste

차명예금계약의 법률관계

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 법학과, 2014. 8. 김재형.금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률(이하 금융실명법이라 한다) 시행 이후 예금계약의 당사자와 관련하여 여러 가지 어려운 문제들이 발생하여 왔다. 그 중에서도 예금명의자와 출연자 중에서 누구를 예금주로 인정할 것인지가 가장 오랫동안 논쟁의 대상이 되어 왔는데, 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결 이후 원칙적으로 예금명의자를 예금주로 보되 매우 예외적으로 출연자를 예금주로 인정하는 것으로 판례의 입장이 확립되었다. 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결은 예금명의자가 아닌 자를 예금주로 인정하기 위한 요건이 무엇인지 명확하게 제시하지 않았고, 보다 근본적으로는 여전히 예금명의자가 아닌 자를 예금주로 인정해주는 예외를 인정하고 있다는 점에서 문제가 있다고 보인다. 특히 판례가 말하는 예금명의자가 아닌 자를 예금주로 인정해주는 극히 예외적인 경우란 금융기관과 출연자가 처음부터 계획적으로 금융실명법을 위반하고자 의도한 경우에 해당되기 때문에 오히려 보호가치가 없는 사람을 더욱 우대하여 보호해주는 역설적인 결과를 초래하게 된다. 그러나 예금계약의 예금주 결정도 일반 계약에서의 당사자 확정과 동일하게 의사해석의 문제로 접근하고, 금융실명법 제3조 제1항을 단속규정으로 보는 한 극히 일부라고 하더라도 예금명의자가 아닌 자를 예금주로 인정해주는 예외를 인정할 수밖에 없게 된다. 본 논문에서는 이러한 현재까지의 판례의 태도를 기초로 하여 금융기관과 예금명의자 사이의 관계, 금융기관과 출연자 사이의 관계, 예금명의자와 출연자 사이의 관계를 살펴보았다. 특히 예금명의자와 출연자 사이의 관계에 관하여는 대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다86720 판결을 중심으로 검토하였다. 결론적으로 차명예금계약을 둘러싼 여러 가지 문제점들, 즉 차명예금계좌의 예금주를 누구로 볼 것인가?, 차명예금계약의 효력을 어떻게 볼 것인가?, 출연자와 예금명의자 사이의 법률관계를 어떻게 구성할 것인가?, 출연자와 제3자의 구제수단은 무엇인가? 등에 관하여 판례와 학설이 명쾌한 해결방안을 제시하지 못하는 가장 큰 이유는 금융실명법의 입법상의 불충분함에 있다고 생각한다. 지난 몇 년 동안 금융실명법을 개정하고자 하는 노력들이 있었고 드디어 2014년에 이르러 금융실명법 개정안이 통과되기에 이르렀다. 개정안에서도 여전히 차명예금계약의 사법상 효력을 무효로 한다는 명시적인 규정은 없으나 탈법행위를 목적으로 비실명거래를 한 사람을 형사처벌하는 규정을 신설함으로써 차명거래를 제재하는 강력한 효과를 가져 올 것으로 기대한다.제 1 장 서론 1 제 1 절 문제의 제기 1 제 2 절 연구의 범위 2 제 2 장 금융실명법의 주요 내용과 차명예금계약에 적용될 수 있는 기타 법률 4 제 1 절 금융실명법의 주요 내용 4 제 2 절 차명예금계약에 적용될 수 있는 기타 법률 8 제 3 장 차명예금계약의 예금주 결정에 관한 학설과 판례의 태도 및 그에 대한 비판 11 제 1 절 차명예금계약의 예금주 결정에 관한 학설과 판례의 태도 변화 11 Ⅰ. 금융실명법 시행 이전 12 Ⅱ. 금융실명법 시행 이후부터 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결 이전까지 12 Ⅲ. 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결 이후 15 제 2 절 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결에 대한 비판 17 Ⅰ. 어느 경우가 예외에 해당하는지 명확하지 않음 17 1. 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결 이전에 판례가 인정한 예외 사례 17 2. 대법원 2009. 3. 19. 선고 2008다45828 전원합의체 판결 이후에 판례가 인정한 예외 사례 19 3. 검토 21 Ⅱ. 출연자를 예금주로 보는 예외를 인정하는 것이 타당한지 여부 22 1. 문제점 22 2. 예금주 확정의 문제를 의사해석의 문제로 보는 것이 타당한지 여부 24 3. 계약당사자의 확정에 관한 의사표시 해석에서 기준이 되는 당사자 28 4. 금융실명법 제3조 제1항이 단속규정인지 여부 31 5. 차명예금계약이 통정허위표시로서 무효인지 여부 36 제 4 장 출연자와 예금명의자 사이의 법률관계 -대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다86720 판결을 중심으로- 39 제 1 절 대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다86720 판결에 대한 검토 39 Ⅰ. 대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다86720 판결의 개요 39 1. 사실관계 40 2. 원심 판결의 요지 40 3. 대법원 판결의 요지 41 Ⅱ. 금융기관의 피고에 대한 변제가 유효한지 여부 42 1. 유효한 변제의 의미 42 2. 이 사건 투자신탁계약의 당사자 확정 43 3. 채권의 준점유자에 대한 변제의 성립 여부 44 4. 소결론 50 Ⅲ. 예금계약의 당사자 확정 이론을 출연자와 예금명의자 사이의 실체적 권리관계에까지 적용할 수 있는지 여부 50 1. 출연자와 예금명의자 사이의 실체적 권리관계와 예금계약의 당사자 확정 이론 51 2. 대법원 2011. 9. 29. 선고 2011다47169 판결에 대한 고찰 52 3. 검토 54 Ⅳ. 원고들과 망인 사이의 실체적 권리관계 55 1. 대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다86720 판결의 논리 56 2. 묵시적 예금 명의신탁을 인정한 사례 56 3. 대법원 2012. 2. 23. 선고 2011다86720 판결에 대한 검토 57 제 2 절 차명예금계약 관련당사자 사이의 법률관계의 규율 59 Ⅰ. 출연자의 구제수단 59 1. 예금명의자를 예금주로 볼 경우 59 2. 출연자를 예금주로 볼 경우 65 Ⅱ. 제3자의 구제수단 67 제 5 장 입법적 해결 69 제 1 절 금융실명법 개정의 필요성 69 제 2 절 금융실명법 개정 반대론에 대한 반박 70 제 3 절 입법의 방향 73 Ⅰ. 금융실명법 개정의 한계 73 Ⅱ. 국회에 제출되었던 금융실명법 개정안들에 대한 검토 74 1. 주요 금융실명법 개정안들의 내용 74 2. 주요 금융실명법 개정안들의 비교 75 Ⅲ. 검토 79 제 4 절 개정 금융실명법 81 Ⅰ. 개정 금융실명법의 주요 내용 81 Ⅱ. 개정 금융실명법에 대한 검토 87 1. 차명예금계약의 효력 87 2. 개정 금융실명법의 문제점 88 제 6 장 결론 89 참고문헌 92 Abstract 95Maste

초불확실성 시대 일본의 게임체인저 전략 : 아베 독트린, 안보 넥서스, 가치 네트워크

본 연구는 국제질서가 불안정해지고 있는 상황 하에서 일본의 국가 안보 전략을 게임체인저(GameChanger) 개념을 접목하여 분석한다. 위협인식, 대외적 환경변화, 전략적 수단, 행위자로서의 게임체인저 등 분야별 다양한 게임체인저들을 통해 일본의 국가전략을 분석하고 그 특징과 변화 양상에 대해 논의한다. 초불확실성 시대, 국내외 정세가 급변하면서 일본은 새로운 시대에 걸맞은 일본을 창조해 나가야 한다고 인식하고 적극적인 정책을 추진해 오고 있다. 전후 일본이라는 기존 질서를 변화 시키고자 했던 게임체인저 아베 신조와 아베 독트린에 대해 살펴보고, 일본 기시다 내각의 주요 정책과 전략의 핵심 내용을 파악한다. 코로나 위기 극복과 미중 경쟁, 러시아의 우크라이나 침략과 같이 예측하기 어려운 변화에 대응하는 일본의 전략을 살펴보고, 경제, 기술, 사회가 가치와 연계하여 나타나는 다층적인 국가안보 전략이 형성되는 가운데, 일본이 국제질서의 새로운 게임체인저가 되기 위해 어떠한 전략들을 구상하고 추진하고 있는지 확인할 수 있다.이 논문은 2019년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임(NRF2019S1A6A3A02102886).2022년 한국국제정치학회 연례학술회의 라운드테이블 에서 발표한 내용을 바탕으로 보완, 발전시킨 내용임을 밝힙니다. 토론과 심사를 통해 연구를 보완, 발전시킬 수 있도록 귀중한 의견을 주신 선생님들께 감사드립니다

明代 狂態邪學派 硏究

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 : 고고미술사학과 미술사학 전공, 2014. 8. 장진성.본 논문은 광태사학파(狂態邪學派)가 등장하게 된 배경 및 주요 화가들의 생애와 작품을 살펴봄으로써 광태사학이라는 명칭의 부적절함을 비판하는 한편 광태사학파의 허상과 실상을 재검토하려는 시도이다. 광태사학파는 장숭(蔣嵩, 약 1475-1565), 정문림(鄭文林, 16세기 활동), 장복양(張複陽, 생몰년 미상), 종례(鍾禮, 생몰년 미상), 장로(張路, 약 1490-1563), 왕조(汪肇, 16세기 활동), 곽후(郭詡, 1456-1532), 정옥천(丁玉川, 생몰년 미상) 등 15세기 후반에서 16세기 중반까지 독립적으로 활동한 화가들로 구성되며, 이는 후대 문인 비평가들이 규정한 것이다. 기존 연구에서 광태사학파는 절파의 쇠퇴 단계이자 문인화가들과의 경쟁에서 패배한 화가 집단으로 설명되어져 왔다. 그동안 광태사학론(狂態邪學論)이라는 하나의 담론이 생기게 된 구체적인 배경은 학계에서 거의 논의되지 않았다. 개별 화가에 대한 연구 역시 미미하여 각 화가들은 광태사학파에 소속된 화가 이상으로 주목받지 못했다. 본 논문은 광태사학파가 16세기 말 문인 비평가 및 회화 수장가들에 의해 생성된 광태사학론의 성격 및 후대 수용 과정을 조명하였다. 이와 더불어 본 논문에서는 광태사학파에 속한 주요 화가들의 생애 및 작품 분석을 통해 사나운 기질을 따랐다고 하는 사학(邪學)의 이미지는 이 화가들의 실상과는 매우 거리가 먼 것임을 밝히고자 하였다. 광태사학파의 성립과 관련해서 가장 주목해 보아야 할 것은 하량준(何良俊, 1506-1573)의 회화 이론이다. 하량준은 장숭, 왕질(汪質, 생몰년 미상), 곽후, 장로의 작품은 책상을 닦기에도 아깝다는 악평을 하였다. 하량준의 화론은 남북종론(南北宗論) 이전에 이분법적 회화 비평을 제시한 것이며 특정 화가들을 묶어 집중적으로 비난했다는 점에서 광태사학론의 초석을 마련했다고 볼 수 있다. 문징명(文徵明, 1470-1559) 일가의 회화와 항원변(項元汴, 1525-1590)의 소장품은 하량준의 비평 기준 형성에 큰 영향을 미쳤다. 하량준은 문징명 일가의 회화를 애호하여 이를 자신의 화론 형성에 적극 활용하였으며, 항원변을 비롯한 가흥(嘉興), 무석(無錫), 화정(華亭), 소주(蘇州), 상해(上海) 지역에서 활동한 유명 수장가들의 소장품에 대한 저서를 따로 집필할 정도로 이 지역 예술에 깊은 관심과 열정을 보였다. 문징명 일가의 회화와 항원변 컬렉션으로부터의 영향을 바탕으로 형성된 하량준의 화론에는 일차적으로 하량준 자신이 가지고 있던 소장품들의 가치를 격상시키려는 의도가 내포되었을 가능성이 높다. 한편 하량준, 항원변, 문징명 일가가 형성한 친밀한 인적관계는 궁극적으로 오파 회화를 명대 회화사의 정통(正統)으로 만드는 기반이 되었다. 하량준은 자신이 속한 문화권의 회화를 옹호하기 위한 방편으로 비교 대상을 만들고 그것을 격하시키는 방법을 채택하였다. 이 과정에서 소주 이외 지역의 화가들은 멸시의 대상으로 전락했으며, 그 중 가장 극단적인 사례로 분류된 화가들이 후일 광태사학파로 지목되었다. 광태사학파라는 명칭은 항원변의 저서로 전해지고 있는 『초창구록(蕉窓九錄)』의 사학(邪學) 구문에 최초로 등장했다. 사학 구문은 고렴(高濂, 1581 활동)의 『준생팔전(遵生八箋)』, 도륭(屠隆, 1542-1605)의 『고반여사(考槃餘事)』, 문진형(文震亨, 1585-1645)의 『장물지(長物志)』에도 동일하게 나타난다. 이 사실은 항원변이 제시한 명칭이 당시 문인들에게 여과 없이 수용되었음을 보여준다. 이 저술들은 모두 문인들의 문화 취향에 대한 기준을 제시해주었던 일용유서(日用類書)로, 16세기 초에서 17세기 중반까지 활발하게 출판되었다. 일용유서의 지속적인 출판을 통해 광태사학파로 분류된 화가들의 작품은 기피해야할 예술품으로 가치 절하되었다. 동일한 사학 구문은 당지계(唐志契, 1579-1651), 주모인(朱謨垔, 17세기 활동), 서심(徐沁, 1626-1683)의 회화 이론에서도 반복되었다. 회화 이론상에서 광태사학파는 남북종론(南北宗論)을 거쳐 심호(沈顥, 1620-1661)에 의해 북종에 편입되었으며 하량준 이후 다시 한 번 신랄한 악평을 받았다. 18세기에 정도사파론(正道邪派論)으로 발전한 남북종론의 맥락에서 광태사학파는 이단인 절파의 말류에 위치하게 되었다. 20세기 초 중국회화사 연구서에서도 광태사학파는 사학론과 남북종론의 영향에서 벗어나지 못하였다. 절파와 광태사학파가 폄하되면서 이 화파에 소속된 화가들의 작품들은 송‧원대 작품으로 잘못 전칭되어 전해지거나 인장과 서명이 훼손되기도 했다. 이를 통해 명말에 등장한 광태사학론과 상남폄북(尙南貶北)의 회화론이 청대를 거쳐 20세기 이후 회화 감정(鑑定) 및 비평에까지 큰 영향을 미쳤다는 사실을 확인할 수 있다. 남경(南京) 문예 주도 세력의 세대교체 역시 광태사학파가 탄생하게 된 또 다른 배경이 되었다. 오위(吳偉, 1459-1508)는 남경에서 후기 절파 시대를 열었으며 그의 회화는 중국 내 여러 지역에서 폭발적인 인기를 얻었다. 초묵(焦墨)을 활용한 선명한 흑백 대비, 속필(速筆) 등 고도의 기량과 강렬한 시각적 효과를 특징으로 하는 오위의 회화는 남경의 부유한 후원자들을 매료시켰으며 남경 외 다른 지역의 화가들에게도 영향을 미쳤다. 기존 연구에서 광태사학파는 절파의 쇠퇴 단계로 주로 설명이 되었으나 실제로 오위의 화풍을 전국으로 확산시킨 이들이 바로 광태사학파 화가들이었다. 광태사학파의 회화는 중국을 넘어서 한반도와 일본까지 전파되었으며 특히 18세기 초까지 조선(朝鮮) 화단에 큰 영향을 미쳤다. 문예 중심지로서 남경의 위상은 가정제(嘉靖帝, 재위 1521-1566) 초기까지 이어졌다. 그러나 가정제 중기 이후 소주와 화정 출신 문인들이 남경의 중심 세력으로 자리 잡게 되면서 외부로부터 새로운 회화 취향이 유입되었다. 이로써 오위와 그 추종 화가들의 회화를 애호하던 후원층이 크게 약화되기 시작했다. 16세기 말 이후 광태사학파는 멸시의 대상으로 규정되었으나 이 화가들이 모두 사나운 기질을 따르는 사학 집단은 아니었다. 공정공(恭靖公) 장용문(蔣用文, 1351-1424)의 증손인 장숭은 서정적 산수화의 대가였다. 그는 광태사학이라는 명칭이 전혀 어울리지 않는 화가였다. 장숭은 남경 출신으로 오위의 영향을 일정 부분 받았으나 자신만의 고요하고 정적인 산수화를 발전시켜나갔다. 장로, 종례, 곽후는 의고주의(擬古主義) 문학을 주도한 전칠자(前七子) 문인들이 애호했던 화가들이었다. 장로의 작품에는 오위의 영향이 뚜렷하게 나타나며 강남 지역에서 찾아볼 수 없는 거칠고 웅장한 면모가 두드러져 하량준의 비난을 샀다. 그러나 장로는 당시 최고위 문인 관료들과 교유하고 종실(宗室) 인사와 사돈을 맺었던 화가였다. 종례와 곽후도 활동 당시 관료 및 문인, 황제까지도 애호했던 화가로 결코 당시 사회적으로 폄훼의 대상이 아니었다. 오히려 광태사학파 화가들의 작품들은 전칠자 문인들에게 그들의 문학적 기준 및 목표와도 부합되는 이상적인 예술작품으로 인식되었다. 이들의 사례는 광태사학파가 절파의 마지막 단계가 아니라 동시대에 가장 선망 받았던 회화 예술이었음을 보여준다. 본 논문은 광태사학파의 성립 배경 및 과정과 그 실상을 재검토하려는 시도이다. 이 연구를 통해 광태사학파 화가들은 문인화가들과의 경쟁에서 패배한 화가들이 아니며 오히려 이들의 인기에 위협을 느낀 문인 비평가 및 수장가들에 의해 열등한 화가 집단으로 폄하된 화가들임을 확인할 수 있었다. 따라서 본 연구는 문인 및 수장가들이 주도한 담론 형성 배경에 주목하였으며 오파와 절파의 대립구도에서 벗어나 광태사학파 화가들의 위상을 새롭게 재고했다는 점에서 학술적인 의의를 찾고자 한다.목 차 Ⅰ. 서론 Ⅱ. 하량준(何良俊)의 화론과 광태사학론(狂態邪學論)의 형성 1. 『사우재화론(四友齋畵論)』과 이분법적 비평의 탄생 2. 하량준의 비평 기준 형성 Ⅲ. 광태사학파의 정립과정―일용유서(日用類書)의 유행과 남북종론(南北宗論)의 확산 1. 명대 일용유서 출판과 광태사학파의 등장 2. 남북종론 이후의 광태사학파 Ⅳ. 문예 중심지의 교체 1. 절파 회화의 중심지 남경(南京) 2. 남경 문화 주도 세력의 변화 Ⅴ. 광태사학파 화가들의 실제 위상 1. 서정적 산수화의 대가, 장숭(蔣嵩) 2. 전칠자(前七子) 문인들과 광태사학파 Ⅵ. 결론 참고문헌 도판목록 도판 English AbstractMaste