한국도시설계의 유형과 발전방향

우리나라에서 도시설계가 본격적으로 논의되기 시작했던 1980년대초 이후 지금까지도 우리가 도시설계의 나아가야 할 방향에 대한 좀더 포괄적인 합의를 만들어내지 못하므로써, 도시설계가 표류하고 있는 것은 안타까운 일이다. 물론 하나의 새로운 분야가 학문적으로나 제도적으로 정착되는 시간으로 10년이란 기간이 짧긴 하지만, 아직도 좀 더 분명한 방향을 찾지 못하고 있는 느낌이다. 이런 상황에서 도시설계와 관련되는 전문가들이나 행정실무자들 그리고 시민들 모두 도시설계에 대해 혼란감과 당혹감을 감추지 못하고 있는 것 같다. 한국의 도시설계가 처한 현실적 상황은 여러 가지 측면에서 냉철한 자기 성찰이 필요한 것 같고, 우리가 당면하고 있는 도시개발과 도시환경의 급격한 여건 변화는 도시설계로 하여금 새로운 개혁을 요구하고 있는 것 같다. 그러나 지난 10여년 동안 여기 한국에서 도시설계를 제대로 뿌리내리게 하기 위한 나름대로의 논의들은 있어 왔다. 도시설계를 제도적으로 도입할 무렵에는 도시설계란 무엇이고, 또 어떤 일을 할 수 있는가에 대한 일반적인 논의가 이루어졌고, 도시설계가 시행된 후에는 제도도시설계가 어떤 문제점을 안고 있으며, 어떻게 개선되어야 할 것인지에 대한 좀 더 구체적인 논의도 이루어졌다. 이러한 논의둘이 충분한 것이라고 보기엔 미흡하지만, 이 논의들을 종합해보면 한국도시설계가 제대로 정착되지 못한 이유는 크게 두 가지로 요약될 수 있다. 첫번째 이유는 우리가 도시설계의 실천적 개념에 대한 원칙적인 합의를 만들어내지 못했다는 점이다. 도시설계에 대한 개념과 유형은 보는 시각과 접근방법에 따라 다양하게 정의될 수 있겠으나， 도시설계가 도시개발과정에서 하나의 유용한 수단이 되기 위해서는 한국의 도시개발 현질에서 도시설계가 무엇을 할 수 있으며, 그 대상이 어떠해야 하는지에 대한 좀 더 개방된 논의가 전제되어야 한다. 두번째 이유는 도시설계의 잘못된 제도화에 기인한다. 현행 도시설계 제도는 여러 측면에서 많은 문제점이 지적되어 왔다. 최근에도 필자는 현 행 제도도시설계의 문제를 제도도시설계의 정의에서부터 법적위상, 집행수단에 이르기까지 의 도시설계제도 자체의 문제점과 도시설계의 운용 및 설계방법론의 문제점 등에 대해 종합적으로 진단하고 그 발전방향을 제안한 바 있다

도시·환경 미래전략과정 토론노트 : 제12주제 – 국토, 도시환경의 새로운 트랜드 읽기

2016년 3월 17일 주제발표 : 김경훈 (한국트렌드연구소 소장), 새로운 소비 트렌드와 국토, 도시환경 전상인 (서울대학교 교수), 창조도시와 오감의 도시계획 초청토론 : 황길식 (명소 IMC 대표) 진 행 : 백운수 (미래E&D 대표, 도시·환경 미래전략과정 공동주임교수)트렌드(trend) 읽기: 트렌드란 곧 변화를 뜻한다. 변화는 단명하는 것도 있고, 오래 지속되는 것도 있다. 새로이 나타나는 변화는 이머징 트렌드(emerging trend)이고, 전 세계적인 변화는 메가트렌드(megatrend)이다. 이머징 트렌드가 대세가 되면 메인트렌드가 되는 것이다. 환경 변화에 따라 개인의 행동이 조직화될 때 일정한 규칙성이 생기기 마련인데 이것을 읽어내는 것이 바로 트렌드이며 보통 10여년 정도의 주기로 변하는 것을 말한다. 1960년대 대두된 미래학이 먼 미래에 관심을 두는 동안 트렌드 분야는 1990년대부터 성장하여 10년 정도 주기의 미래를 분석하고 예측한다. 유럽에서는 트렌드 사회학이라는 이름으로 불리며, IBM, 듀폰, 지멘스 등은 트렌드 전담부서를 두고 있다. 트렌드의 조건은 크게 두 가지가 있다. 첫 번째는 중장기적으로 휩쓸고 가는 변화라는 것이다. 우리나라의 디저트 산업을 예로 들자면, 2005년에 등장한 디저트 카페를 시작으로 마카롱, 슈니발렌, 도지마롤, 에클레어와 같은 상품으로 꾸준히 이어졌으며 최근에는 슈가보이 신드롬까지 생겨나고 있는데 이를 디저트 산업의 트렌드라고 할 수 있다. 두 번째 조건은 분명한 인과관계가 있다는 것이다. 반려견을 목욕시킨 후 건조시키기 위한 제품인 펫 드라이어는 최근 1인 가구의 증가와 고령화 등으로 반려동물 산업이 급성장하면서 나타난 결과라고 할 수 있다