Analysis on the spatiality of the 2016 candlelight protests in South Korea

이 연구는 2016년 촛불집회 시위의 공간성에 주목한다. 특히, 광화문광장의 물리적 범위를 넘어선 서울 도심과 부도심, 지방도시에서 나타난 수많은 이질적이고 다양한 힘들 간의 다중적이고 복합적인 접합의 양상을 드러내는 데 주력했다. 또한, 시기마다 촛불집회가 발생한 광장의 물리적, 담론적, 관계적 특성은 상이했으며, 집회에 참가한 사회세력들은 다양하고, 우발적인 공간적 배치, 의미, 특성과의 상호작용 속에서 사회운동의 공간을 창발적으로 생산, 재생산했음을 보이고자했다. 이러한 공간적 분석을 통해 2016년의 촛불항쟁을 혁명으로 서둘러 기념화, 역사화하기보다는 촛불항쟁의 의의와 한계에 대해 좀 더 차분한 접근과 분석이 가능할 것이다. 또한, 이러한 공간적 분석은 이를 통해 드러나는 촛불항쟁의다중성, 복합성, 창발적 역동성에 대한 이해를 바탕으로 2016년의 사례를 과거의달콤한 기억으로 박제화하거나, 혹은 현실의 한계에 굴복한 실패한 운동으로 폄하하기보다는 한국 사회운동의 새로운 가능성을 모색하기 위한 중요한 경험적 자료가 될 수 있을 것이다. In this paper, we pay attention to the spatiality of the 2016 Candlelight Protests in South Korea. In particular, we attempt to reveal that the spaces of the protest were materially, discursively, and relationally (re-)produced among diverse participants acting in and through various spaces/places such as the Seouls downtown, sub centers and local cities, etc. beyond the Gwanghwamun Square near the Korean presidential residence. Through this analysis, we suggest that rather than jumping to conclusions like successful revolution or failed protest, this experience should be a living subject of our unfinished democracy experiment to find a new possibility of Korean social movements.OAIID:RECH_ACHV_DSTSH_NO:T201831634RECH_ACHV_FG:RR00200001ADJUST_YN:EMP_ID:A076877CITE_RATE:0DEPT_NM:지리교육과EMAIL:[email protected]_YN:NN

Re-reading Smart City Discourses through the Lefebvrian Concept of Urban Revolution

본 논문은 주류 스마트도시 담론을 비판적으로 검토하고, 르페브르의 도시혁명과 도시사회 개념을 바탕으로 스마트도시론을 급진적으로 재구성하는 것을 목적으로 한다. 먼저 한국의 스마트도시론을 그에 내재된 국가중심적 발전주의, 산업주의, 기술결정론에 초점을 두어 비판한다. 이어서, 르페브르의 도시혁명과 도시사회 개념을 소개하고, 그를 바탕으로 스마트도시 현상을 비판적으로 분석한다. 특히, 스마트 도시에 대한 방법론적 국가주의와 방법론적 도시주의적 인식론을 비판하면서, 만남과 마주침을 통한 도시적 과정에 대한 이해를 바탕으로 스마트 도시를 접근할 것을 제안한다. 또한, 도시적 만남과 마주침의 과정이 스마트 기술과 연결되었을 때 나타날 수 있는 긍정적·부정적 영향에 대해 논하고, 보다 해방적인 도시사회의 형성을 위해서는 자유로운 만남과 마주침을 가로막는 장애물에 대해 저항하는 급진적인 마주침의 정치가 필요함을 강조한다. This paper aims at providing a critical re-reading of smart city discourses on the basis of the Lefebvrian concepts of urban revolution and urban society. First, it criticizes the Korean smart city discourses for their state-centered developmentalism, industrialism, and techno-determinism. Second, it provides a critical analysis on the smart city phenomena on the basis of the Lefebvrian concepts of urban revolution and urban society. In particular, it criticizes the methodological nationalism and methodological cityism inherent in the Korean smart city discourses, and suggests to see the smart city pheonomena through the urban lens, not through the city perspective. Also, it discusses the ways in which the urban processes of assembling and encountering can be positively and negatively associated with smart technologies. Finally, it emphasizes that the construction of emancipatory urban society requires radical politics of encounter that resists against all kinds of forces separating between people, things and spaces in urban society.N

Multi-scalar Processes of Global Ciη Fonnation : Spatially Selective Globalization" and the Consσuction of a Global City in Kuala Lumpur

이글은 존 프리드만과 사스키아 사센 등에 의해 제시된 세계도시론이 지니는 글로발주의(globalist)" 와 경제결정론적 인식론을 비판하면서, 다규모적(multi-scalar)" 인 입장을 바탕으로, 세계도시는 여러 지리적규모에서 형성되는 사회, 정치, 경제, 문화적 과정들이 서로 복잡하게 상호작용함을 통해 사회적으로 형성되는 것이라고 주장한다. 그리고, 세계도시의 형성에서 국가가 하는 역할의 중요성을 강조하면서, 여러 지리적 규모 중에서 국가적 규모에서 이루어지는 정치, 사회적과정이 세계도시의 형성에 매우 중요한 영향을 미침을 주장한다. 이러한 이론적 논의를 바탕으로, 말레이시아의 수도인 쿠알라룸푸르의 세계도시화 과정이 어떻게 국가적 차원의 정치, 사회적과정에 의해 영향을 받았는지 경험적으로 탐구한다. 특히, 이 논문은 쿠알라룸푸르의 세계화 과정이 말레이시아의 근대 국가를 형성하는 과정에서 성립된 제도적, 이데올로기적체계와 90년대 이후 말레이시아 정부가 추진한 세계화 프로젝트가 충돌하고 타협하는 과정 속에서 나온 공간 선택적 세계화 에 의해 깊이 영향을 받았음을 주장한다. Challenging the "global-city thesis" for its globalism and economic determinism, this paper proposes a multi-scalar view on global city formation, arguing that global cities are socially constructed through complex interactions among various social, political, and economic processes taking place at various geographical scales. In particular, it pays special attention to the impacts of socio-political forces and processes at the national scale on the global city formation. The empirical analysis focuses on the ways in which a global city has been socially constructed in Kuala Lumpur, Malaysia. More specifically, this paper argues that the processes of global city formation in Kuala Lumpur have been deeply influenced by the "spatially selective globalization" , which has resulted from the contested interactions between the existing institutional and ideological systems of modern Malaysian state and the globalization and liberalization projects pursued by the Malaysian ruling elite

Zoning as a Space of Compromise and Experimentation: The Case Study of Kaohsiung Export Processing Zone

본 연구에서 필자들은 동아시아 최초의 수출자유지역인 대만의 가오슝 가공수출구(Kaohsiung Export Processing Zone; KEPZ)의 설립이 1960년대 냉전시기 지정-지경학적 이해관계의 타협의 결과라고 주장한다. KEPZ 는 국민당(KMT) 정부로 하여금 국유화된 산업분야를 축소시키고 사기업을 육성하며 해외투자를 장려하도록 만들기위해 미국 원조 기관이 권고한 자유화 정책 중 일부였다. 국민당 정부는 미국의 이러한 정책적 권고를 전면적으로 수용하지는 않았지만, 냉전 지정-지경학의 조건 하에서 미국의 요구를 완전 거부할 수는 없어서 미국 권고안의 일부를선택적으로 수용하여 이행하였다. 특히, 국민당 정부는 1) 미국이 요구한 사기업 활동에 대한 자유화와 2) 국가의 영토적 통제권 유지를 위한 국민경제에 대한 지속적 규제 사이에서 타협을 추구하였고, 그 결과가 KEPZ를 설치하는 것 이었다. 즉, 국민당 정부는 KEPZ의 설치를 통해 미국으로부터의 지정학적 지원을 잃지 않으면서도, 1960년대의 새로운국제적 노동분업으로 인해 생겨나는 지경학적 기회도 동시에 잡으려 하였다. 특구가 이러한 지정-지경학적 이해가 타협하는 공간이라고 생각하게 되면, 국가의 산업화를 위한 장기적 안목 하에서 계획합리성을 가진 발전주의 국가가 고용기회의 확대, 해외투자 유치, 수출의 증가 등과 같은 경제적 목표를 달성하기 위해 가공수출구를 설치하였다는 전통적인 기능주의적 주장에 대해 우리는 비판적으로 재검토해야 할 필요성에 직면하게 된다. This paper argues that the establishment of the Kaohsiung Export Processing Zone (KEPZ), the first EPZ in East Asia, is a compromise of cold-war geopolitical economy in the 1960s. The KEPZ is part of the liberalization policy advise of the US Aid agency which intended to push the KMT (Kuomintang) government to downsize the nationalized sectors and foster private enterprises and encourage foreign investments. However, the KMT state hesitated to embrace the advice wholeheartedly but was forced to implement selectively the policies. To meet the compromise between liberalization and control, the KMT government takes advantage of the KEPZ to grab the geoeconomic opportunities emerging from the new international division of labor in the 1960s without losing the geopolitical support from the US. The idea that zoning as a space of compromise would provide a subtle re-examination of the rise of the KEPZ which is conventionally explained by the functionalist arguments such as increase of employment opportunities, foreign investments and export by the far-sighted developmental state.N

Local Labor Markets of the Printing Industry in Seoul

The purpose of this study is to analyze local labour markets which have been formed by the interaction between industrial location and production methods, and the reproduction of labour. The study attempts to analyse the impact of the development of industry and workers' community like on the urban spatial structure. In particular, the study focuses in the way in which a worker's job and his/her residence are locationally interrelated in a local labour market. The printing industry in Seoul is taken as a case in this study. The major fingings of this study are as follows: The printing industry in Seoul is comprised of two groups of businesses : smaller ones which are in change of flexible small lot production and big businesses characterized by mass production. The two groups of businesses employ different production methods, which in turn form two different industrial spaces: a central city region is characterized by a cluster of small businesses, whereas the Kuro-Youngdeungpo region in the peripheral area of Seoul is characterized by big businesses. The local labour markets· of the two regions differ. The labour market of the central city region is composed of various types of workers, and shows a high turnover rate and flexible, unstable employment relations. The labour market of the Kuro-Y oungdeungpo region is characterized by a high percentage of blue-collar workers and relatively stable employment relations. The differences in the local labour markets are based on the differences in production methods. To understand the locational interrelation between workplace and residence, labour markets are analysed from the viewpoint of labour reproduction as well as that of production methods

The Impact of Socio-economic Variables on the Presidential Vote : The Case of Seoul's Administrative District Voting Results Across Presidential Elections from the 17th to the 20th

본 논문의 목적은 사회-경제적 변수가 대통령 선거의 투표 결과에 미치는 영향을 밝히고자 하는 것이다. 1990년대와2000년대 초반까지 한국의 선거는 지역주의가 주도했으나, 2000년대 중반 이후에는 이념, 연령, 경제, 부동산, 젠더 등 보다다양한 변수들이 선거에 영향을 미치는 요소로 거론되고 있다. 본 연구는 최근 사회적, 학술적 관심이 증가한 부동산 변수에특히 주목하여, 어떠한 사회-경제적 변수가 정치적 선택에 영향을 미치는가를 확인하고자 하였다. 17대부터 20대 대선 결과와 서울시 행정동별 자료를 활용하여 선형회귀모형(OLS)을 중심으로 분석한 결과, 연령과 성별 관련 변수는 선거에 따라 영향력이 다소 상이하게 나타났지만, 공동주택 실거래가 변수와 소득 수준을 대리한 대졸 이상 비율 변수는 민주당 및 보수당 계열 후보의 득표율에 각각 음(-) 및 양(+)의 일관된 영향을 미쳤다. 이와 같은 결과는 2000년대 중반 이후 한국에서 부동산 선거, 나아가 계급투표의 경향이 강화되고 있음을 실증적으로 제시한다.N

Security-Economy Nexus and Geo-political Economies of Territorization and De-territorializatin in the Border Regions of the Korean Peninsula

본 논문은 한반도의 접경지역이 지니고 있는 다중적이고 복합적이며 혼종적 성격을 드러내는 것을 목적으로 한다. 특히, 경계와 영토에 대한 포스트 영토주의적 입장을 바탕으로, 한반도의 접경지역을 국경을 둘러싸고 살아가는 다양한 사람들과 행위자들의 복잡한 상호작용과 역동적 실천들 속에서 구성되고 항상 새롭게 만들어지는 사회적 구성물이라 바라본다. 보다 구체적으로는 국경과 접경을 영토성과 이동성의 복합적 교차공간으로 인식할 것을 제안하면서, 한반도 접경지역이 영토성에 기반한 안보의 논리와 이동성을 지향하는 경제의 논리가 서로 경합하면서 결합되는 안보-경제 연계를 바탕으로 사회적으로 구성되는 과정을 살펴본다.N

Gangnam -ization and Korean Urban Ideology

본 논문은 아파트 단지와 신도시 개발로 대변되는 한국의 현대적 도시화를 도시 이데올로기와의 관련성 속에서설명하려는 것이다. 특히, 강남 만들기(강남의 물리적 건설과 담론적 재현)와 강남 따라하기(강남 재현의 도시적 보 편화와 강남의 공간적 복제)라는 이데올로기적 과정이 한국의 도시 중산층들로 하여금 도시를 특정한 방식으로 규정 하고 상상하며, 특정한 도시 공간의 모습을 욕망하고 소비하게 만들었고, 이 과정이 현재 한국의 도시화 과정을 형성 하는 데 큰 영향을 주었음을 밝히려 하였다. 이를 위해 한국의 대표적인 도시 중산층 거주지 3곳(서울 강남, 성남 분 당, 부산 해운대)에서 22명의 도시거주자들을 심층면접하여 그들이 도시를 상상, 재현, 욕망하는 방식을 조사하였다. This paper aims to explain the Korean urbanization, which can be characterized by the development of apartment complexes and new towns, in relation to urban ideology in Korea. In particular, it examines the impacts of the ideological processes of Gangnam-ization on the ways in which the urban has been represented, imagined, aspired, and consumed by the Korean urban middle class in particular ways. For this research, we interviewed 22 urban middle class people living in three important urban centers (Gangnam, Bundang, and Haeundae).N