파킨슨병에서 시상하핵 뇌심부자극술의 미세전극기록으로부터 딥러닝을 이용한 임상 결과 예측

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :의과대학 의학과,2019. 8. 백선하.(Objectives) Deep brain stimulation (DBS) of the subthalamic nucleus (STN) is an effective treatment to improve the motor symptoms of advanced Parkinson disease (PD). Accurate positioning of the stimulation electrodes to STN is mandatory for better clinical outcomes. However, the precise identification of the STN during the microelectrode recording (MER) is not easy. In this study, we analyzed deep learning based MER signals to better predict the clinical outcome of motor function improvement after bilateral STN DBS in patients with advanced PD. (Methods) 696 left MER segments of 4 seconds length from 34 PD patients with advanced PD who underwent bilateral STN DBS surgery under general anesthesia were included in this study. The datasets of thirty patients were assigned to the training set, and the datasets of four patients were assigned to the test set. The wavelet transformed MER and the ratio of DBS on and off Unified Parkinson's Disease Rating Scale(UPDRS) Part III score of the off-medication state were applied for deep learning. According to the ratio, the patients were divided into two groups, high-responder and moderate-responder group. Visual Geometry Group(VGG)-16 model with multi-task learning algorithm was used to estimate the bilateral effect of DBS. To apply the effect of the contralateral score more than ipsilateral score, the ratio of the loss function was varied. Gradient class activation map was used to marking the lesion of interest of CNN. (Results) When we divided MER according to the frequency band and transformed to wavelets, the maximal accuracy was the highest in the 50-500 Hz group, compared with 1-50 Hz and 500-5,000Hz groups. In addition, when the multitask-learning method was applied to 50-500Hz group, the stability of the model was prominently improved. The max accuracy was the highest(80.2%) when the loss ratio of right to left was given as 5:1 or 6:1 in the model. Area under the curve(AUC) was 0.88 in the receiver-operating characteristic(ROC) curve. Gradient class activation map showed that 80-200Hz band was the most commonly referenced area. (Conclusion) We confirmed that the clinical improvement of PD patients who underwent bilateral STN DBS could be predicted based on multi-task deep learning based MER analysis. The deep learning based MER analysis could be helpful for determining the position of the electrode, by predicting motor function improvement.연구 배경 시상하핵의 뇌심부자극술은 진행된 파킨슨병에서 운동 증상을 호전시키는 효과적인 치료이다. 좋은 임상적인 결과를 위해 자극 전극을 정확하게 위치시키는 것이 필요하다. 하지만 미세전극측정을 통해서도 시상하핵을 정확하게 식별하는 것이 쉽지 않다. 이 연구에서는 진행된 파킨슨병 환자에서 딥러닝을 기반으로 미세전극측정을 분석하여 양측 시상하핵 뇌심부자극술 후의 운동기능 호전 정도를 예측하였다. 연구 방법 이 연구에는 전신마취 하에서 양측 시상하핵 뇌심부자극술을 시행받은 34명의 환자로부터 측정된 4초 길이의 좌측 미세전극측정 분절이 포함되었다. 30명의 환자는 훈련군으로 4명의 환자는 실험군으로 구분하였다. 웨이브릿(wavelet) 변환된 미세전극측정 자료와 UPDRS(Unified Parkinson's Disease Rating Scale) 파트 III 중 오프-약물(Off-medication) 시기의 뇌심부자극/비자극 점수가 딥러닝에 사용되었다. 그 비율에 따라 고반응군과 중반응군으로 분류하였다. 다중작업학습 알고리즘을 이용한 VGG-16 모델이 DBS의 양측성 효과를 추정하기 위해 사용되었다. 동측의 점수보다 반대측의 점수를 크게 반영하도록 하기 위해 손실함수(loss function)의 비율을 다양하게 적용 하였다. CNN이 참조한 영역을 표시하기 위해 Grad-CAM을 사용하였다. 연구 결과 미세전극측정신호를 주파수 대역 별로 나누어 웨이브릿 변환하였을 때, 최대정확도는 1-50Hz와 500-5,000Hz와 비교하여 50-500Hz에서 가장 높았다. 게다가 다중작업학습을 적용하였을 때 모델의 안정도가 더 개선되었다. 최대 정확도는 좌우 손실함수의 비율이 5:1과 6:1 때 80.2%로 가장 높았다. 수신자 조작 특성 곡선(ROC curve)에서 곡선하 면적(AUC) 값은 0.88이었다. Grad-CAM에서는 80-200Hz 대역을 가장 흔히 참조한 것을 보여주었다. 연구 결론 미세전극측정의 다중작업학습을 통한 분석으로 파킨슨병 환자에서 양측 시상하핵 뇌심부자극술 시행 후 임상적 호전에 관한 예측이 가능할 것으로 판단하였다. 딥러닝으로 미세전극측정신호를 분석하여 수술 후 운동기능향상을 예측함으로써, 전극의 위치를 결정하는 데에 도움이 될 것으로 기대한다.Introduction 5 PD - DBS - UPDRS 5 Signal - CNN - Clinical outcome 5 Methods 7 Subjects 7 Surgical procedure 8 Microelectrode Recordings 9 Wavelet Transformation 9 Training set and Test set 10 Deep learning 11 Multi-task learning 12 Gradient class activation map 13 Statistical analysis 14 IRB 14 Results 15 Patient Data 15 MER & clinical outcome relation 21 Gradient Class Activation Map 24 Discussion 26 Single-task Learning 26 Multi-task Learning 27 Gradient Class Activation Map 28 Expected Clinical Usefulness 28 Limitation 29 Conclusion 31 References 32Maste

다카하시 도오루와 경성제대 조선문학 강좌

Takahashi Tohoru has so far been mainly viewed in Korea as a Japanese scholar who studied only Korean Confucianism. Korean researchers seem to have overlooked the fact that he had been in fact a professor of "Joseon(Korean) Literature" at Kyungsung(keizo) Imperial University in Joseon. That is partly because his studies on Korean Confucianism have attracted too much attention among them. From 1926 when the university was established, he as a professor was in charge of the classes on "Joseon Literature" until 1939 when he was retired. Even after his retirement, he as a emeritus professor had a considerable effect on the class. In this regard, it is most natural that we tries questioning matter-of-factly on how he thought about "Joseon Literature". This study, while following his careers as a "Joseon Literature" professor, raises crucial questions and issues as follows. First of all, I illuminate what it means that he became a first professor lecturing on "Joseon Literature" at a period when "Joseon Literature" as a department was being established. And then I focus on what role he played in the process of the department being developed. Thirdly I also investigate about when he got to build his identity as a scholar on "Joseon Literature", and when and how he incorporated his former studies into the category of "Joseon Literature". While making clear these questions and issues, the range of Joseon Literature" he envisioned will take shape. In this process, I could identify what effects his limitations as a Japanese had on classes on "Joseon Literature" at Kyungsung Imperial University. It is after he had been appointed as a professor at Kyungsung Imperial University that he began to build his scholastic identity studying "Joseon Literature". From this period, he continued to incorporate his former studies including Joseon Buddhism into the range of "Joseon Literature". In sum, it could be argued that he didn"t become a professor as a scholar on "Joseon Literature", but he began being a scholar on "Joseon Literature" from the point when he was appointed as a professor

(The) theoretical study on the effect of a mobile application's characteristics on the users' continuance intention and the re-registration

학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 정보경영프로그램, 2017.8,[iii, 48 p. :]본 연구는 기술수용모델의 설명력을 높이기 위해 소비자 혁신성의 하위요소인 인지적 혁신성과 감각적 혁신성을 선행요인으로 하여 학원관리용 모바일 어플리케이션[이하 앱]인 애프터스쿨의 사용자 수용과정에서 각각이 변인들이 어떤 상관관계를 나타내는지 분석하고자 하였다. 이는 최근 관련 업무에 대한 사전 이해나 연구 없이 무분별하게 개발되어 배포되고 있는 학원관리용 앱 개발에 적합한 방향성을 제시하고, 개발된 앱을 효과적으로 활용할 수 있는 가이드라인을 제시하는데 그 목표를 두고 있다. 본 연구는 자체 개발한 앱을 2014년 12월에 최초 도입하여 3년 만에 성공적으로 정착시킨 토피아어학원 중계지점의 초등부 재원생 학부모를 대상으로 하였다. 설문은 Qualtrics 링크를 통해 접속한 219명의 자발적 참여자에 의해 수행되었으며, 통계분석은 SPSS와 AMOS를 통해 이루어졌다. 분석 결과 선행연구를 토대로 처음 구상된 연구모델은 그 적합도가 만족스러운 수준에 미치지 못하여, 경로분석을 통해 통계적으로 유의하지 않은 경로를 차례로 제거시켜 나감으로써 모델 적합도를 끌어올렸으며 최종적으로 10개의 가설을 채택하여 모형에 포함시켰다. 가설 검정 결과, 인지적 혁신성은 지각된 유용성과 지각된 사용용이성에 유의한 상관관계를 갖지 못한 것으로 나타났으며, 감각적 혁신성은 지각된 유용성에만 유의한 영향력을 가진 것으로 나타났다. 본 연구에서 사용만족도, 지속사용의도, 재등록 의도에 모두 유의한 영향력을 가진 핵심 요인은 사용태도임이 밝혀졌다. 이를 통해 본 연구의 결론에서는 앱 개발자들에게 유용한 개발 방향성을 제시하고, 개발된 앱을 운용하는 사업장 관리자들에게는 현장에서 실제 활용할 수 있는 간단한 팁을 제안하였다.한국과학기술원 :정보경영프로그램

Recovery of Criminal Law from Special Criminal Law

현대의 위험사회는 보편적 법익을 원용하여 가벌성을 구체적 법익침해보다 사전 영역에 투입하고 법익개념의 탈실질화 경향을 통해 형벌 제한적 기능을 무력화시키고 있다. 이를 위해 형사특별법의 제정이 비대화되고 있는데 현행 형사법체계는 동일한 범죄행위에 대해 형법전과 형사특별법에 중복적으로 규정하여 그 적용상의 혼란을 야기하고 있다. 또한 형사특별법을 필요할 때마다 전체 법체계와의 조화를 고려하지 않고 제정⋅개정함으로써 형벌 불균형뿐만 아니라 체계적 정당성 특면에서 규범의 효력을 저하시키고 있다. 최근에는 형사특별법이 일반법인 형법보다 우선적으로 적용되어 형법의 규범력을 무력화 시킬 만큼 만연되어 있다. 형사특별법이 비대화되고 선호되는 이유는 첫째, 형사특별법은 일시적 상황에 대처하는 임시법적인 성격이어서 기본법인 형법전에 포함시키기 곤란하기 때문이고 둘째, 특별법이라는 형식을 통하여 여론을 환기하고 국민에게 경각심을 불러일으켜 일반예방효과를 극대화시킬 수 있으며 셋째, 실체법⋅절차법⋅조직법 등의 규정이 혼재되어 있어 형법전에 편입 하기가 어렵거나 넷째, 입법기술상 행정종속성이 요구되는 경우 형법전에 포섭시키기 어렵기 때문이다. 그러나 형사특별법의 일반적 문제점으로는 첫째, 형법의 최초수단화 및 위험예방화를 통한 형법의 기능변화를 초래하며 둘째, 형사특별법이 오히려 일반법의 역할을 수행한 결과 형법전의 형해화 현상으로 인한 규범력 약화 셋째, 수많은 형사특별법의 제정으로 인하여 특별형법전 사이에서도 구성요건과 법정형에 모순이 생기는 등 법 적용의 혼란 등이 지적되고 있다. 형사특별법은 형법제정 이후 사회변화의 과정에서 새롭게 등장하는 범죄유형이나 형법에 이미 규정되어 있지만 그 불법의 정도가 심한 범죄유형에 대해 입법자는 형사특별법을 제정하여 법정형을 가중하거나 새로운 구성 요건을 추가하는 방법으로 대응해 왔는데 대부분의 특별형법은 형법의 범죄구성요건에 대한 법정형을 가중하기 위한 목적으로 제정되었고 성범죄 등 일부 영역을 제외하면 새로운 구성요건을 창출한 경우는 많지 않다. 모든 국가작용은 국민의 인권보장을 위해 존재해야 하며 국가 형벌권의 실현목적도 궁극적으로 기본권을 보호하는 데에 있으므로 헌법과 형법의 기본원칙은 준수되어야 하고 형사법의 기능주의화를 통한 중형주의 형벌관은 범죄자에 대한 형벌감응효과를 오히려 감소시키고 책임주의에 반하므로 행위자의 위험성과 불법성이 비례하도록 조정되어야 한다. 그리고 형법의 이념인 죄형법정주의의 명확성원칙에서도 문제가 있다. 그러므로 형벌에 관한 일반법으로서의 刑法의 形骸化, 刑法의 空洞化, 刑法의 死文化, 刑法의 例外化, 刑法의 無力化, 刑法의 脫權化, 刑法의 失權化, 刑法의 浸蝕, 刑法의 客化, 刑法의 解體를 막기 위해서는 형사특별법상 유사처벌 조항을 가능한 한 형법전에 규정될 수 있도록 법체계의 정비가 요구되며 유동적이고 가변적인 사회상황에서 새롭게 부각되는 신종범죄는 형법전의 재정비를 통해 흡수⋅통합하는 방안을 모색해야 한다. A velocity of societal changes is much diversified and of unprecedented and new types of criminals on the other hand bring a disorder in the democratic constitutional system by infringing upon freedom and property rights of individuals. Dealing with social change and new typed criminals is natural duty of lawmakers. In this age in which various special laws are being legislated and being taken into action. The general law of criminal substantive law is the criminal law while the criminal special law is nothing but an exception to the general law. Korea has a great number of so-called Special Criminal Acts in addition to the Criminal Code. But special criminal acts has a many problem in criminal jurisprudence. The Special Acts are legislated only considering the convenience of application and overlapped with the provisions of the Criminal Act and imposed a severely heavy punishment, Overpenalization. This increase of the Special Criminal Acts is consequent on the confusion of application, decrease of norm power of the Criminal Law Act. The conclusion of this article is that inflicting aggravated punishment is not suitable from the viewpoint of Schuldprizip. and that it is desirable that unnecessary Special Criminal Acts weave Criminal Law together or simply abolishing. Unlike the other laws, strict principals of the constitution and the criminal law should be applied to the national punishment rights, because it deprives an individual of the life and freedom. It is proper for the legislative department to base its lawmaking on constitutional values and basic principles of the criminal law, because criminal legislation is the first step of the criminal law and the ripple effect is of huge importance once it is established. The legislative department should continue to contain itself within the boundaries of principals of the constitution and the criminal law, and should self-monitor whether it is following the principles or not. Its expansion into the special crime law and the administrational crime law brings more doubts about whether it is possible to realize the real constitutionalism. The most fundamental reason for this phenomenon is because criminal lawmakers approach general peoples demand for safety from a crime from perspectives of political views when the lawmaking and politics must be separated. This can destroy the immune system of punishments and neutralize the function of the criminal law as final means of social protection by causing generalization of the criminal law and the habitual intervention. In standard, each rules might be in harmony in order to conflicts can be resolved autonomically. And Crimial law should locate itself the smallest and the last part. Since the earlier Criminal law, the smaller people's freedom become. Especially, if the heavy punishment centered criminal law were to only focus on isolating criminals from the society indefinitely without any effectiveness, it cannot be considered as the true criminal policy. As for the problems of the criminal law, issues risen from the tendency of an excessive imposition of the heavy punishment, the symbolic criminal law that involves the politics, the criminal legislation examine procedures in each assemblies, and the support organizations of the criminal lawmaking were discussed. From this perspective, th special criminal laws should be abolished. if abolishment is too much in reality, it must be proved that there are enough grounds of such necessity to justifry the existence. It must be thoroughly and carefully proved that, when a certain provision of criminal special law is absorbed into criminal law, the organic law, resulting from the abolishment of the criminal special law, it is necessary and justified and not inconsistent with the spirit of the constitution and the idea of supplement which is a fundamental principle of criminal law

Effect of task-type on the quantity and complexity of learner output in asynchronous online writing activity

Thesis(master`s)--서울대학교 대학원 :외국어교육과 영어전공,2004.Maste