축구 팀의 전술 사례를 중심으로

학위논문(석사)--서울대학교 대학원 :사범대학 체육교육과,2020. 2. 박일혁.본 연구의 목적은 축구 경기에서 팀의 전술 요인을 탐색하여 추출하고 범주화하고, 실제 경기 영상을 통해 전술 요인에 대한 자료를 수집하여 대상 간의 차이를 비교함으로서 추출된 전술 요인의 타당성을 검증하는 것이다. 이를 수행하기 위한 절차로서 첫째, 전술 요인을 탐색하기 위해 축구 지도자 5인으로 구성된 전문가 집단을 대상으로 반구조화 면접(Semi-structure Interviews)을 수행하였다. 면접 내용에 대한 분석은 범주 합산 혹은 직접 해석 방법(Categorical Aggregation or Direct Interpretation)을 사용하였고, 요인 추출 및 범주화 과정을 거쳤다. 둘째, 전술 요인의 타당성을 검증하기 위해 실제 경기 영상을 관찰하여 전술 요인을 측정하였다. 이 과정에서 전술 요인을 포함한 경기영상 기록지를 작성하였고, 측정의 모호성을 해결하고자 각 전술 요인들의 개념을 정의하였다. 최종적으로 팀 경기력 평가 요인으로서의 활용 가능성을 검증하기 위해 K리그와 U리그의 전술 요인에 대한 관측치를 비교하였으며, 통계적인 검정을 위해 빈도분석, 교차분석, 카이제곱 검정을 수행하였다. 이 연구를 통해 도출된 결론은 다음과 같다. 첫째, 전술 요인은 축구 경기를 구성하는 4가지 국면(공격, 수비로의 전환, 수비, 공격으로의 전환)에 근거하여 추출되었고 각 전술들은 경기의 상황과 플레이가 이루어지는 지점에 따라 다르게 나타났다. 둘째, 실제 경기 영상을 통해 전술 요인에 대한 측정이 가능하였으며, 공격 전술의 경우 측정에 어려움이 없었으나 일부 수비 전술에서 측정의 불확실성이 발견되어 측정 장비와 개념 정의에 관한 추가 논의가 필요할 것으로 사료된다. 셋째, 수집된 자료를 통해 리그 간 전술 운영의 차이를 확인했지만, 이것이 경기력 수준의 차이로 나타나는지에 대해서는 검증하지 못했다. 이 연구에서 채택한 연구 방법으로는 전술과 경기력의 관계를 검증할 수 없어 후속 연구를 통해 추가 검증이 필요하며 전술 요인의 타당성 및 신뢰성 제고를 위해 분석 대상의 확대(리그 및 경기 수)가 필요한 것으로 사료된다.This study begins with the concern that the existing team performance evaluation system considers the performance of the team as a whole through the sum of individual performance. The existing evaluation system has limitations that do not fully reflect the various elements of soccer matches and team dynamics, which have raised the need for a comprehensive approach and a holistic perspective to the performance. In addition, tactics were known as a means to achieve what the team wants to do in the match. Therefore, it may indicate the teams performance and has the potential for being used as a team performance factor. Thus, the purpose of this study is to explore, extract and categorize the team's tactical factors in soccer matches, and to verify the validity of these factors by observing, collecting, analyzing data to compare the differences between two comparisons. As a procedure of this study, first, a semi-structural interviews were conducted with a group of experts of five football managers and coaches to explore tactical factors. Analysis of the content was done using a categorical aggregation or direct interpretation, and then was conducted factorial extraction and categorization. Second, to verify the validity of the tactical factors, the tactical factors were measured by observing the soccer matches on screen. In this process, the recording sheet including tactical factors was designed and the concept of each tactical factor was defined to solve the ambiguity of the measurement. Finally, observations of tactical factors in the K-League and the U-League were compared to verify their usability as team performance evaluation factors, and frequency analysis, cross-analysis, and chi-square tests were performed for statistical tests. The results of this study are as follows. First, tactical factors are extracted on the basis of the phases consisting a football match(attack, defense, attacking transition, defensive transition). Each tactics appeared differently depending on the situation of the game and the play of style. Second, tactical factors that are extracted from this study can be measured during matches. However, some defensive tactics cannot be observed due to the limitations of cameras vision and the uncertainty of a notion regarding defensive tactics. Third, it is identified that there is a difference in the use of tactics between leagues. However, It is not possible to determine whether the differences in tactical frequency of use represent differences in performance levels. That is the reason why further discussion will be needed through a follow-up studies. In addition, to improve the validity and reliability, an expansion of the numbers of subjects(league and games) will be required.제 1 장 서 론 1 제 1 절 연구의 필요성 1 제 2 절 연구의 목적 5 제 2 장 이론적 배경 6 제 1 절 경기력 평가에 대한 접근 6 1. 환원주의적 관점 6 2. 총체주의적 관점 7 제 2 절 팀 경기력 평가 10 1. 팀 경기력 평가의 대상 10 2. 팀 경기력 평가의 내용 11 제 3 절 팀 스포츠 경기 12 1. 팀 스포츠 경기의 특성 12 2. 팀 스포츠 경기의 상황 14 3. 팀 스포츠 경기의 전술 19 제 4 절 팀 경기력 평가 관련 연구 22 제 3 장 연구방법 26 제 1 절 연구절차 개요 26 제 2 절 요인 추출 및 범주화 28 1. 연구대상 28 2. 연구도구 29 3. 심층면접 자료분석 30 제 3 절 자료 분석 31 1. 연구대상 31 2. 연구도구 32 3. 자료처리 34 제 4 장 연구결과 35 제 1 절 요인 추출 및 범주화 35 1. 공격 유형 35 2. 공격 과정 39 3. 공격 전술 46 4. 수비 유형 55 5. 수비 과정 59 6. 수비 전술 63 제 2 절 자료 분석 71 1. 전술의 자료화 가능성 71 2. 공격 유형의 비교 74 3. 공격 과정의 비교 76 4. 공격 전술의 비교 81 5. 수비 유형의 비교 89 6. 수비 과정 및 전술의 비교 90 제 5 장 논의 및 결론 96 제 1 절 논의 96 제 2 절 결론 99 참고문헌 104 Abstract 109Maste

빗물저장조 운전에 의한 소규모 지역단위 물-열흐름 개선

Thesis(doctors) --서울대학교 대학원 :건설환경공학부,2009.8.Docto

Service classification and relationship management of services in internet portal based on topic maps

학위논문(석사) - 한국과학기술원 : 경영정보전공, 2006.2, [ vi, 66 p. ]국내외의 인터넷 포털 사이트들은 검색, 커뮤니티, 커뮤니케이션 서비스를 위주로 한 다양한 형태의 서비스를 제공하고 있으며 지속적으로 새로운 형태의 서비스들을 개발하여 사용자에게 공급하고 있다. 서비스의 종류가 증가함에 따라 서비스의 위계 구조를 표현하는 서비스 분류 체계와 서비스의 연결성을 표현해 주는 연관 체계의 복잡도 또한 그에 비례하여 증가하고 있다. 이와 같은 현실을 비추어 볼 때 서비스의 분류와 연관체계에 대한 체계적인 관리 방법이 제시되어야 하는 상황임에도 불구하고 이에 대한 연구가 부족한 상황이다. 이는 사용자 측면에서는 다양하게 제공되는 서비스 중에서 자신이 사용하고자 하는 서비스를 탐색하거나, 자신에게 도움이 될 수 있는 서비스를 제시받을 수 있는 비용이 증가함을 의미하게 되며, 공급자 측면에서는 공급하고 있는 다양한 서비스 중에서 부각된 일부의 특정 서비스만이 사용자에게 전달되고 전체 서비스들에 대한 활용도는 떨어지고 있음을 의미하게 된다. 또한 서비스의 다양성이 증가함에 따라 서비스간 연계를 통하여 새로운 부가가치를 창출할 수 있는 기회가 많아짐에도 불구하고, 관리체계의 미비로 그 서비스가 공급자가 사용자에게 제공할 수 있는 효용가치를 극대화하지 못하는 경우가 빈번히 발생하고 있다고 할 수 있다.한국과학기술원 : 경영정보전공