Chinese spouses speak aloud: Taiwanese nationalism and the political movement of Chinese marriage migrants in Taiwan

이 연구는 2014~15년 대만에서 일어난 중국 출신 결혼이주자들의 반 (反) 해바라기 운동의 사례를 통해 이주자들의 정치운동과 목적국의 관계 에 대해 고찰한다. 선행연구에서 이주자들의 정치운동은 목적국의 통치성 이 허락하는 한에서 시민사회와의 협력, 국제적 연대를 통해 가능하다고 밝혀 왔다. 그런데 대만의 사례에서는 이주자들의 출신지인 중국과 관련된 대만 정부의 인식과 새로운 대만을 확립하고자 하는 대만 시민사회의 움 직임이 결혼이주자들을 고립시켰다. 그럼에도 불구하고 결혼이주자들은 우호 정당 지지하기, 정당 만들기, 대중강연활동, 모국에 호소하기의 전략 을 통해 새로운 대만에 자신의 존재를 알리는 동시에 반 해바라기 운동에 참여한다. 이러한 중국 출신 결혼이주자(대륙배우자)들의 정치운동은 원하 는 바를 얻지 못했다는 점에서는 한계로 남지만, 대륙배우자들의 존재를 각인시켰다는 점에서는 의의를 지닌다. This study examines the relationship between migrants political movements and destination countries through the case of the anti-sunflower movement of Chinese marriage migrants in Taiwan from 2014-2015. Previous studies revealed that political movements of migrants are possible through cooperation with civil society and international solidarity, as long as the governance of the destination country allows. In the case of Taiwan, however, the governments perception of the migrants origins in relation to China and the movement of civil society to establish a new Taiwan isolated Chinese marriage migrants. Nevertheless, Chinese marriage migrants participated in the anti-sunflower movement while making their presence known to the new Taiwan through strategies of supporting friendly parties, making political parties, public speaking, appealing to home country. The political movements of Chinese spouses remain limited in that they did not acquire what they wanted, but they are meaningful in that they imprinted the existence of the Chinese spouse

`국민의 배우자`를 벗어난 여성들 : 한족결혼이주여성들의 이혼 사례를 중심으로

학위논문(석사) --서울대학교 대학원 :인류학과(인류학전공),2010.2.Maste

International Financial Institution ’ s Aid Conditionality and Implications for Development Cooperation with North Korea

북한은 김정은 체제 등장 이후에도 ‘비핵화’ 문제로 주변국과의 군사안보적 긴장 관계를 유지하고 있으나, 한국을 포함한 국제사회는 북한의 사회경제적, 정치적 변화에 대한 다양한 시나리오를 준비할 필요가 있다. 이러한 맥락에서 본 연구는 북한에 대한 국제사회의 개발협력이 본격화되기전 주요 의제로 등장할 가능성이 높은 국제금융기구의 ‘이행조건’을 분석하였다. 이를 위해 ‘이행조건’의 정의, 변천 과정, 관련된 주요 쟁점과 정책적논의를 고찰하고, 특히 ‘이행조건’에 대한 비판을 극복하기 위해 최근 국제금융기구들이 강조하고 있는 수원국의 주인의식, 이행조건의 최소화, 국별특성에 부합하는 거버넌스개혁과 기술지원, 국제금융기구 간 협업과 조정, 공여국과 수원국 간 파트너십, 이행조건 수행에 대한 사전⋅사후 명확한합의 등 이행조건 관련 원칙들의 핵심 내용을 정리했다. 또한, 신규 회원국, 체제전환국, 저소득 스트레스 국가(LICUS)에 적용되었던 이행조건들을 사례로 하여, 이행조건의 실제 적용 실태와 문제점, 유형별 특징을 분석함으로써 북한에 대한 시사점을 도출하였다. North Korea has maintained military and security tensions with neighboring countries over the issue of ‘denuclearization’ even after the Kim Jongun regime emerged. However, the international community, including South Korea, needs to consider various scenarios for socioeconomic and political changes in North Korea. In this context, the study sought to analyze the ‘aid conditionality’, which is prerequisite for financial aid to North Korea by international financial institutions(IFIs). To this end, examined were the definition of ‘aid conditionality’, the process of application, related policy discussions and major issues. The present study also analyzed key principles of conditionality proposed by the IFIs such as national ownership, collaborations and coordination among the IFIs, clarification of the conditionality and so on. On top of that, the study investigated the contents of major implementation conditionality such as partnership between donor and recipient countries, willingness and past achievements of recipient countries, cooperation and harmonization between donor countries/organizations. Finally, the implications for North Korea were derived by analyzing the characteristics of these implementation of conditionalities applied to developing countries, transition countries, and low-income stress countries (LICUS).2

A Study on Technical Cooperation and Policy Implications for Development Cooperation with North Korea

연구목적: 본 논문은 국제개발협력의 주요 수단으로 기능하고 있는 기술협력 의 최근 특징과 내용에 대한 분석을 바탕으로 북한의 국가 역량 강화 및 제도 기반 구축을 위한 개발협력 방안과 정책적 시사점을 모색한다. 연구의 중요성: 기술협력은 협력국의 정책역량과 제도 역량 구축에 기여하고 있으나, 북한을 대상으로 실시되었던 유사한 프로그램들에 대한 객관적 평가는 현실적 제약으로 용이하지 않다. 그럼에도 본 연구는 국제사회의 기술협력 관 련 이론적, 실천적 논의를 바탕으로 기존에 수행되었던 북한 대상 협력사업들 에 대한 분석을 통해 향후 대북 기술협력의 방향과 과제를 제시한다는 점에서 연구의 의의가 있다. 연구방법론: 1995년 이후 2019년까지 북한을 대상으로 진행되었던 역량강화 및 기술협력 사업을 정량적으로 분석하였고, 시행 기관이 발행한 1차 문헌 자료 와 사업 실무진을 대상으로 면접을 진행하였다. 연구결과: 북한을 대상으로 진행되었던 역량 강화 프로그램과 기술협력 사업 들은 정치적 환경 변화에 따른 불안정성을 노출하였고, 이로 인해 사업의 지속 성과 일관성 부재, 사업 간 연계성과 조정의 취약성이 발견되었다. 또한 사업의 수요자는 북한이라는 단일 주체인 반면 지식공유 사업을 수행한 공급주체는 매우 다양하여 이들 공급주체 간 조정 기제 및 협업 체계 역시 취약한 것으로 평가되었다. 향후 기관 간 사업의 시너지 효과를 위한 거버넌스 개선과 효과성 제고를 위한 사업 원칙, 목표, 가치 등에 대한 공유가 필요함을 보여준다. 결론 및 시사점: 본 연구 결과는 기존 대북 기술협력 프로그램과 기 수행된 체제전환국 대상 지식공유사업에 대한 경험을 통해 대북 기술협력이 진행될 경우, 수요조사를 위한 관계 기관과 협의, 실무역량 강화 프로그램, 단계별 자문 전략 등에 대한 사전정책협의와 조정 등 사업단계별 기획과 집행을 위한 구체 적인 시사점을 제공한다. Purpose: Based on an analysis of the latest features and contents of technological cooperation, which functions as a major means of international development cooperation, in preparation for development cooperation for North Korea in the future, this paper explores the measures and policy implications of development cooperation for strengthening the national capacity and building the foundation of the institutions in North Korea. Originality: Technical cooperation contributes to building policy capabilities and institutional capabilities of partner countries. Nonetheless, objective evaluation of similar programs conducted on North Korea is not easy due to various constraints. Despite these limitations, this study is meaningful in that it presents the direction and tasks of future technological cooperation to North Korea through a review of development cooperation projects including capacity building programs based on the theoretical and practical compliance of the international community. Methodology: It analyzed capacity building and technology cooperation projects that were carried out for North Korea from 1995 to 2019, and conducted in-depth interviews with project managers and working-level officials and primary literature materials issued by the implementation agencies. Result: The capacity building program and technology cooperation projects that were conducted on North Korea exposed instability due to changes in the political environment, resulting in the discontinuity and the lack of consistency, and the vulnerability of inter-project links and coordination. In addition, since the suppliers who carried out the knowledge transfer project were very diverse, matters were coordination among the partner agencies. This finding indicates that it is needed to share business principles, goals, and values to improve governance and program effectiveness in the future. Conclusions and Implication: The results of this study provide implications for North Korea and for the international community on how to proceed with policy consultations and coordination before full-scale economic cooperation is resumed, specifically such as the contents of knowledge sharing projects, negotiation experience with related ministries and partner agencies for demand surveys, and step-by-step advisory strategies.