31 research outputs found
ํ๋ฐฉ ์ญ์์ธ๋ ๋์นํ ์ธ๊ณต ์ฌ๊ด์ ์ ์นํ์ ์ดํ ๋ฐ์ํ ๊ณผ์ ์ ์ ์ํ์ธ์: ๋์ ์ฆ๋ก-๋์กฐ๊ตฐ ์ฐ๊ตฌ
ํ์๋
ผ๋ฌธ (์์ฌ) -- ์์ธ๋ํ๊ต ๋ํ์ : ์๊ณผ๋ํ ์ํ๊ณผ, 2021. 2. ์ด๋ช
์ฒ .Introduction: Hyperextension is one of the complications that can occur after total
knee arthroplasty (TKA), and it can be difficult to manage. Although many studies
have focused on hyperextension developing in the immediate post-operative period,
there is only limited research on its occurrence during follow-up after TKA. The
purpose of this study was to investigate factors contributing to the de novo
development of hyperextension after posterior cruciate ligament substituting (PS)
TKA.
Materials and Methods: Through a retrospective case-control study, de novo
hyperextension patients were compared with patients without hyperextension after
primary PS TKA. Eighty-five de novo hyperextension patients were compared with
85 patients in a control group matched by age, sex, surgeon and implant. The clinical
and radiographic parameters, including the mechanical axis (MA), joint line
convergence angle (JLCA), posterior tibial slope angle (PTSA), posterior condylar
offset (PCO), and the gamma angle were evaluated preoperatively and immediate postoperatively. Comparisons between the two groups and logistic regression
analysis were performed to investigate factors contributing to the development of de
novo hyperextension after PS TKA.
Results: Among the clinical factors, preoperative flexion contractures were less (5.2ยฐ
ยฑ 5.7ยฐ vs. 10.5ยฐ ยฑ 6.1ยฐ, p < 0.001) and the range of motion was greater (124.7ยฐ ยฑ
11.5ยฐ vs. 117.6ยฐ ยฑ 5.4ยฐ, p = 0.041) in the de novo hyperextension group than in the
control group. Among the radiographic parameters, preoperative and postoperative
JLCA were greater (8.1ยฐ ยฑ 4.4ยฐ vs. 6.1ยฐ ยฑ 3.5ยฐ, p = 0.002, 1.0ยฐ ยฑ 1.3ยฐ vs. 0.2ยฐ ยฑ 0.8ยฐ,
p < 0.001, respectively), postoperative PTSA was greater (3.7ยฐ ยฑ 2.0ยฐ vs. 3.3ยฐ ยฑ
1.6ยฐ, p < 0.001) and preoperative and postoperative PCO were less in the
hyperextension group than in the control group (26.3 mm ยฑ 3.3mm vs. 29.1 mm ยฑ
3.2mm, p < 0.001, 26.4 mm ยฑ 3.2mm vs. 29.1 mm ยฑ 3.0mm, p < 0.001, respectively).
In multivariate analysis, the degree of medial soft tissue release [odds ratio (OR)
2.25, p= 0.001], mechanical axis change after surgery [OR 2.28, p < 0.001],
preoperative JLCA [OR 1.14, p = 0.002], and preoperative and postoperative PCO
[OR 0.79, p < 0.001, OR 0.79, p < 0.001, respectively] were the factors associated
with the development of de novo hyperextension after PS TKA.
Conclusion: An increased degree of medial soft tissue release, pre- and
postoperative JLCA, a change in the mechanical axis and a decreased pre- and
postoperative PCO were risk factors of de novo hypertension. To avoid de novo
hyperextension after posterior stabilized type TKA, careful soft tissue balancing
should be undertaken in patients with these risk factors who have a large range of
motion despite advanced osteoarthritis. In addition, residual medial-lateral laxity
measured by postoperative JLCA in supine X-ray can predict the development of
hyperextension after TKA in these patients.๋ชฉ์ : ์์ ํ ๊ณผ์ ์ ์ ์ธ๊ณต ์ฌ๊ด์ ์ ์นํ์ ์ดํ ๋ฐ์ํ๋ ์น๋ฃ๊ฐ ์ด๋ ค์ด ๋๋ฌธ ํฉ๋ณ์ฆ์ผ๋ก
์์ ์งํ ๋ฐ์ํ ๊ณผ์ ์ ์ด ์๋ ์ถ์์ ๋ฐ๋ผ ์์ํ ๋ฐ์ํ ๊ณผ์ ์ ์ ๋ํด์๋ ์ฐ๊ตฌ๋ ๋ฐ๊ฐ
์ ๋ค. ๋ณธ ๋
ผ๋ฌธ์์๋ ํ๋ฐฉ ์ญ์์ธ๋ ๋์นํ ์ธ๊ณต ์ฌ๊ด์ ์ ์นํ์ ์์ ์์ ์ดํ ์ ์
๊ณผ์ ์ ์ ์ผ์ผํค๊ฒ ๋๋ ์์์ , ๋ฐฉ์ฌ์ ํ์ ์ธ์๋ฅผ ์์๋ณด๊ณ ์ ํ์๋ค.
๋์๊ณผ ๋ฐฉ๋ฒ: ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ๋ ํํฅ์ ์ผ๋ก 85๋ก์ ์ ์ ๊ณผ์ ์ ๋ฐ์ํ ํ์ ๊ตฐ๊ณผ ๋์ด, ์ฑ๋ณ, ์ง๋์,
์ํ๋ํธ ์ข
๋ฅ๋ฅผ 85๋ก ๋งค์นญํ์ฌ ๋์กฐ๊ตฐ์ ์ค์ ํ ํ ์์์ , ๋ฐฉ์ฌ์ ํ์ ์งํ(๊ธฐ๊ณ์ ์ถ,
๊ด์ ์ ์๋ ด๊ฐ, ํ๋ฐฉ ๊ฒฝ๊ณจ ๊ฒฝ์ฌ, ๋ํดํ๋ฐฉ๊ณผ ์คํ์
, ๊ฐ๋ง ๊ฐ)์์ ๋ ๊ตฐ ์ฌ์ด์ ์ฐจ์ด๋ฅผ
์์๋ณด์๊ณ ์ด๋ถํ ๋ก์ง์คํฑ ํ๊ท๋ถ์์ ํตํ์ฌ ์ ์ ๊ณผ์ ์ ์ ๊ธฐ์ฌํ ์์์ , ๋ฐฉ์ฌ์ ํ์
์งํ์ ๋ํ์ฌ ๋ถ์ํ์๋ค.
๊ฒฐ๊ณผ: ์ ์ ๊ณผ์ ์ ๋ฐ์ ๊ทธ๋ฃน์์ ์์ ์ ๊ตด๊ณก๊ตฌ์ถ์ด ๋ ์์์ผ๋ฉฐ (p < 0.001), ๋ ํฐ
์ด๋๋ฒ์ (p < 0.001)๋ฅผ ๋ณด์๋ค. ๋ฐฉ์ฌ์ ํ์ ์งํ์์๋ ์์ ์ /ํ ๊ด์ ์ ์๋ ด๊ฐ์ด ์ปธ๊ณ
(๊ฐ๊ฐ p = 0.002, p < 0.001), ์์ ํ ํ๋ฐฉ ๊ฒฝ๊ณจ ๊ฒฝ์ฌ(๋ธํ ๊ฐ)๊ฐ ์ปธ์ผ๋ฉฐ (p < 0.001), ์์
์ /ํ ๋ํดํ๋ฐฉ๊ณผ ์คํ์
์ด ์์๋ค. (๊ฐ๊ฐ p < 0.001, p < 0.001) ์ด๋ถํ ๋ก์ง์คํฑ
ํ๊ท๋ถ์์์๋ ๋ค์ค๊ณต์ ์ฑ์ ๊ณ ๋ คํ์ฌ ์์ ์ /ํ ๋ํดํ๋ฐฉ๊ณผ ์คํ์
์ ๊ฐ๊ฐ ๋ฐ๋ก ๋ถ์ํ
๊ฒฐ๊ณผ ๋ชจ๋ ๋ด์ธก ์ฐ๋ถ์กฐ์ง ์ ๋ฆฌ๊ฐ ๋ง์ด ๋ ๊ฒฝ์ฐ (p = 0.016, 0.014), ๊ธฐ๊ณ์ ์ถ์ ๋ง์ด ๊ต์ ํ
๊ฒฝ์ฐ (p < 0.001, p < 0.001), ์์ ์ ๊ด์ ์ ์๋ ด๊ฐ์ด ์ปธ๋ ๊ฒฝ์ฐ(p = 0.023, p = 0.023)์
์ ์ ๊ณผ์ ์ ์ ๋ฐ์์ํจ ๊ฒฝ์ฐ์ ์ฐ๊ด๋๋ค๋ ๊ฒฐ๊ณผ๋ฅผ ๋ณด์๋ค.
๊ฒฐ๋ก : ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์ ๋ด์ธก ์ฐ๋ถ์กฐ์ง ์ ๋ฆฌ๋ฅผ ๋ง์ด ํ ๊ฒฝ์ฐ, ๊ธฐ๊ณ์ ์ถ์ ๋ง์ด ๊ต์ ํ ๊ฒฝ์ฐ, ์์
์ /ํ ๊ด์ ์ ์๋ ด๊ฐ์ด ํฐ ๊ฒฝ์ฐ, ๋ํดํ๋ฐฉ๊ณผ ์คํ์
์ด ์์ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ์ ์ ๊ณผ์ ์ ์ ์ํ์ธ์๋ก
๋ฐํ์ก๋ค. ๋ฐ๋ผ์ ์์ ์๋ ์งํ๋ ํดํ์ฑ ๋ณํ๊ฐ ์์์๋ ์์ ์ ์ด๋๋ฒ์๊ฐ ํฐ ํ์์
์ธ๊ณต ์ฌ๊ด์ ์ ์นํ์ ์ ์์ด์ ํด๋น ์ํ์ธ์๊ฐ ์๋ ๊ฒฝ์ฐ ์์ ์ ์ฃผ์ํ์ฌ์ผ ํ๋ค. ์์ ํ
์ธก์ ํ ๊ด์ ์ ์๋ ด๊ฐ์ด ํฌ๊ฒ ์ธก์ ๋ ํ์๋ค์์ ์ด๋ฐ ์ด์์ด ๋จ์ ๊ฒฝ์ฐ๋ก ์ถํ ์ด๋ก๋ถํฐ
์ ์ ๊ณผ์ ์ ์ ๋ฐ์์ ์์ธกํ ์ ์์ ๊ฒ์ด๋ค.Abstract.................................................................................................................i
Contents .............................................................................................................. iii
List of Tables........................................................................................................ iv
List of Figures...................................................................................................... v
Introduction .......................................................................................................... 1
Materials and Methods.......................................................................................... 3
Results.................................................................................................................. 9
Discussion .......................................................................................................... 19
References.......................................................................................................... 23
Abstract in Korean.............................................................................................. 26Maste
Technological Innovation and Economic Growth: The Case of Latin America
์ง๊ธ๊น์ง ๋ผํด์๋ฉ๋ฆฌ์นด์ ๋ฎ์ ๊ฒฝ์ ์ฑ์ฅ์ ์ฃผ๋ก ์์
๋์ฒด์ ์ฑ
์ด ์ค์ฌ์ด ๋๋ ๋ฌด์ญ์ ์ฑ
, ๋ํ๋ ๊ธ์ต๋ถ๋ฌธ, ๋
ธ๋์์ฅ์ ๊ฒฝ์ง์ฑ, ์ ๋ถ๋ถ๋ฌธ์ ๋น๋์ ๋นํจ์จ์ฑ, ๊ทธ๋ฆฌ๊ณ ์ฌ๊ธฐ์ ํ์๋๋ ์ฌ์ ์ ์์ ๋์ ๋ฌผ๊ฐ์์น๋ฅ ๋ฑ์์ ๊ทธ ์์ธ์ ์ฐพ์๋ค. '์์ฑํด ์ปจ์ผ์์ค(Washington Consensus)'์์๋ ํนํ ์ด๋ฌํ ์ ๋ค์ ์ค์ ์ ๋์ด ์ ์ฑ
๊ถ๊ณ ๋ฅผ ํ์๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ์์ฑํด ์ปจ์ผ์์ค์ ๋ฐ๋ผ ์ด๋ฌํ ๋ถ๋ฌธ์ ๋ํ ์๋นํ ๊ตฌ์กฐ๊ฐํ์ด ์ด๋ฃจ์ด์ก์์๋ ๋ถ๊ตฌํ๊ณ ๋ผํด์๋ฉ๋ฆฌ์นด ๊ตญ๊ฐ๋ค์ ๊ฒฝ์ ์ฑ์ฅ์ ๋์ ๋๊ฒ ๋์์ง์ง ์์๋ค. ๊ทธ ๋์์ ๊ฐํ์ ๋ฌผ๊ฐ์์น์ ์ต์ ํ๊ณ ์ธ๊ตญ์ธ์ง์ ํฌ์๋ฅผ ์ ์นํ๋ ๋ฐ๋ ์ฑ๊ณตํ์์ผ๋ ์ถ์ ์ง์ ํฅ์์ํค๊ณ ๋น๊ณค์ ํด์นํ๋๋ฐ๋ ์๋ฌด๋ฐ ๋์์ด ๋์ง ๋ชปํ์๋ค. ์ด๋ฌํ ๊ฒฐ๊ณผ๋ก ์ธํ์ฌ ๋ผํด์๋ฉ๋ฆฌ์นด ๊ฒฝ์ ๋ฅผ ๋ค์ ์ฑ์ฅ๊ฐ๋์ ์ฌ๋ ค๋์ ๋์์ ์ฌ๋ฌ ๊ธฐ๊ด๊ณผ ํ์๋ค์ด ์ ์ํ๊ณ ์์ผ๋ ํ์ฌ์๋ ์๋ฌด๋ฐ ์ปจ์ผ์์ค์ ๋๋ฌํ์ง ๋ชปํ๊ณ ์๋ค.
๊ทธ ๋์๋ค ์ค์๋ ์์ฑํด ์ปจ์ผ์์ค๋ฅผ ์กฐ๊ธ ์์ ํ์ฌ ์ฌํ ์์ ๋ง์ ํ์ถฉํ๊ณ , ๊ทผ๋ก์์ ๊ถ๋ฆฌ๋ฅผ ๊ฐํํ๋ ๋ฑ์ ์์๋ฅผ ํฌํจํ์ฌ์ผ ํ๋ค๋ ๋์์์๋ถํฐ, ์์ฑํด ์ปจ์ผ์์ค์ ์ ๋ฐ๋์ ๋ฐฉํฅ์์ ๊ฐ๋ฐฉํ๋ฅผ ์ค์งํ๊ณ ๋ค๊ตญ์ ๊ธฐ์
์ ํ๋์ ์ ํํ์ฌ์ผ ํ๋ค๋ ๋์๊น์ง ์ ์๋๊ณ ์๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ์ด๋ฌํ ์ ์ฑ
๋์ ์ธ์๋ ์ต๊ทผ์๋ ๊ฐ๋ฐ๋์๊ตญ์์์ ๊ธฐ์ ํ์ ์ ์ค์์ฑ์ ๋ถ๊ฐ์์ผ ๊ฑฐ์๊ฒฝ์ ์ ์ธ ์ ์ฑ
์ด์ธ์๋ ์ ๋ถ์ ๋ฏผ๊ฐ๋ถ๋ฌธ์ด ํ๋ ฅํ์ฌ ๊ธฐ์ ํ์ ๊ณผ ์๋ก์ด ์์ฐํ๋์ ์ด์งํ์ฌ์ผ ํ๋ค๋ ์ฃผ์ฅ์ด ์ ๊ธฐ๋๊ณ ์๋ค.
๋ฉ์์ฝ, ์๋์ง ์์ถ๊ตญ์์ ์๋์ง ์์ ๊ตญ์ผ๋ก
๋ฉ์์ฝ๋ ์ฐ์ ๊ตญ์ผ๋ก์ ์์ถ๊ณผ ๊ตญ๊ฐ์ฌ์ ์ ์๋น๋ถ๋ถ์ ์์ ์ ์์กดํด ์๋ค. 2008๋
์ ์ฒด ์์ถ์์ ์์ ๊ฐ ์ฐจ์งํ๋ ๋น์ค์ 17%์ ๋ฌํ์ผ๋ฉฐ, ์ ๋ถ์ฌ์ ์์ ์์ ์ฐ์
์ด ์ฐจ์งํ๋ ๋น์ค์ 37%๋ฅผ ์ด๊ณผํ์๋ค. ๊ทธ ๋์ ์์ ๋ ๋ฉ์์ฝ ๊ฒฝ์ ์ ๋ฉ์์ฝ ์ ๋ถ๋ฅผ ์งํฑํ๋ ๊ฐ์ฅ ์ค์ํ ์์์ด์๋ค. ๋ฉ์์ฝ ์ ๋ถ๋ ์์ ๋ก๋ถํฐ ๊ฑฐ๋์ด๋ค์ด๋ ์์ฌ์ด ์ฌ์ ์์
์ ์ง๋์น๊ฒ ์์กดํ์ฌ ์์ ์ด์ธ์ ์ธ์์ ํ๋ณดํ๋๋ฐ ์ถฉ๋ถํ ๋
ธ๋ ฅ์ ๊ธฐ์ธ์ด์ง ์์์ผ๋ฉฐ, ์คํ๋ ค ์์ ๋ถ๋ฌธ์ ํฌ์ํ์ฌ์ผํ ์ง์๊น์ง ์ ๋ถ์ง์ถ๋ก ์์ง์ใ
ใ
๋ค. ๊ทธ ๊ฒฐ๊ณผ ์์ ํ์ฌ์ ๋ํ ํฌ์ ๋ถ์กฑ์ผ๋ก ๋ฉ์์ฝ์ ์์ ๋งค์ฅ๋๊ณผ ์์ฐ๋์ด ๊ธ๊ฒฉํ๊ฒ ์ค์ด๋ค๊ณ ์์ผ๋ฉฐ, ๋จธ์ง์์ ์ฅ๋์ ๋ฉ์์ฝ๊ฐ ์์ ์์
๊ตญ์ผ๋ก ์ ํ๋ ๊ฒ์ด๋ผ๋ ์์๊น์ง ๋์ค๊ณ ์๋ ์ค์ ์ด๋ค. ์์ ์์ฐ๋์ ๊ฐ์๋ ์ฌ์ ์์
์ ๊ฐ์์์ผ ๊ตญ๊ฐ๊ฒฝ์์๋ ๊ทน์ฌํ ์๋ฐ์ ์ค ๊ฒ์ผ๋ก ์์๋๋ค. ๋ณธ ์ฐ๊ตฌ์์๋ ๋ฉ์์ฝ ์์ ๋ถ๋ฌธ์ ์ด๋ฌํ ๋ํฅ๊ณผ ๋ฌธ์ ๋ฅผ ์ดํด๋ณด๊ณ , ๋ฉ์์ฝ ์ ๋ถ๊ฐ ์ด๋ฌํ ๋ฌธ์ ๋ฅผ ์ด๋ป๊ฒ ํด๊ฒฐํ๋ ค๊ณ ํ๋์ง ์ดํด๋ณด๋ ค๊ณ ํ๋ค
์ค๋จ๋ฏธ ์ง์ถ๊ธฐ์ ์คํ ์กฐ์ฌ ๋ถ์
์ค๋จ๋ฏธ์ ์ง์ถํ ํ๊ตญ ๊ธฐ์
๋ค์ ์ง์ถ ์ด์ , ์ ๋ก ์ฌํญ, ์ ๋ถ์ ๊ธฐ๋ํ๋ ์ ์ฑ
๋ฑ์ ์ดํด๋ณด๊ณ ์ด์ ๊ธฐ์ดํ์ฌ ์ ๋ถ์ ์ ์ฑ
๊ณผ์ ๋ฅผ ๋ฐ๊ตดํ๊ธฐ ์ํด ์ค๋จ๋ฏธ ์ง์ถ ๊ธฐ์
์ ๋์์ผ๋ก ์ค๋ฌธ ์กฐ์ฌ ์ค์ํจ
Non-Common External Tariffs and Trade Diversion: The Case of Mercosur
๋ณธ ๋
ผ๋ฌธ์ ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๋ฅผ ๋จ๋ฏธ๊ณต๋์์ฅ(Mercosur)์ ํ์๊ตญ๋ณ๋ก ๋ถ์ํ ๊ฒฐ๊ณผ ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๊ฐ ์ญ์ธ๊ตญ์ผ๋ก๋ถํฐ์ ์์
์ ๋ถ๊ณผํ๋ ๊ด์ธ์ ๋ฐ๋ผ ๊ฒฐ์ ๋๋ค๋ ๊ฒ์ ๋ณด์ฌ์ค๋ค. ์ญ๋ด์์ถ๊ณผ ์ญ์ธ์์ถ๊ฐ์ ์์ถ์ ์ฌ์ฑ์ง์์ ๊ฐ๊ตญ์ ์์
์์ ํ์๊ตญ์ผ๋ก๋ถํฐ์ ์์
์ด ์ฐจ์งํ๋ ๋น์ค์ ๋ถ์ํ์ฌ, ์ญ์ธ๊ตญ๊ฐ์ ๋ํ ๊ด์ธ๊ฐ ๋์ ๋ธ๋ผ์ง์์ ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๊ฐ ๊ฐ์ฅ ๊ฐํ๊ฒ ๋ฐ์ํ ๋์ ์ญ์ธ๊ตญ๊ฐ์ ๋ํ ๊ด์ธ๊ฐ ๋ฎ์ ์น ๋ ์์๋ ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๊ฐ ๋ฐ์ํ์ง ์์๋ค๋ ๊ฒ์ ๋ณด์ฌ์ค๋ค. ์๋ฅดํจํฐ๋๋ ๊ทธ ์ค๊ฐ์ด์๋ค๊ณ ํ ์ ์๋ค. ์๋ฅดํจํฐ๋์์๋ ์ง์ญํตํฉ์ผ๋ก ์ธํ ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๊ฐ ๋ฐ์ํ์ง ์์๊ฑฐ๋ ๋ฐ์ํ์๋๋ผ๋ ๋ธ๋ผ์ง์์๋ณด๋ค๋ ํจ์ฌ ์ ๊ฒ ๋ฐ์ํ์๋ค๊ณ ํ ์ ์๋ค. ๋ฐ๋ผ์ ์ง์ญํตํฉ์ ์ถ๊ตฌํ ๋ ๋์ธ๊ด์ธ๊ฐ ๋ฎ์์๋ก ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๊ฐ ์ ๊ฒ ๋ฐ์ํ๋ค๋ ๊ฒ์ ๋จ๋ฏธ๊ณต๋์์ฅ์ ์๋ฅดํจํฐ๋์ ๋ธ๋ผ์ง, ์น ๋ ์ ์ฌ๋ก์์ ์ ์ ์๋ค. ๋ฐ๋ผ์ ์ ์ฑ
์ ์ธ ์์ฌ์ ์ ์ง์ญ๊ฒฝ์ ํตํฉ์ ์ถ๊ตฌํ ๋ ๋ฌด์ญ์ ํํจ๊ณผ๋ฅผ ์ค์ด๊ธฐ ์ํด์ ๋์ธ๊ณต๋๊ด์ธ๋ฅผ ๊ฐ๋ฅํ ํ ๋ฎ๊ฒ ์ฑ
์ ํด์ผ ํ๋ค๋ ๊ฒ์ด๋ค.By analyzing the trade diversion effect in each of the Mercosurs member countries, this paper shows that trade diversion effect depends on the import tariffs on non-member countries. In 1990s, trade diversion effect was strong in Brazil, whose import tariffs on non-member countries were high, whereas it was weak in Chile, whose import tariff on non-member countries were relatively low. Argentina was an intermediate case. Even if Mercosur aimed at a common market, it was far from being one. There were many exceptions to common external tariff, and this was the cause of the different trade diversion effect across member countries. Before the formation of Mercosur, Argentinas trade regime was relatively open whereas Brazil maintained some protection. This tendency remained even after Mercosur was established. Chile participated in Mercosur as an associate member and was able to maintain low tariff rates. Such different tariff levels among member countries resulted in different trade diversion effect, the strongest effect appearing in Brazil, whose tariffs on non-member countries were the highest. The implication of the analysis is that even in regional trade agreements with common external tariff, as common markets, the trade diversion effect may differ greatly across countries if there are many exceptions to the common external tariff. A policy implication is that, when establishing a regional trade agreement, each member country has to reduce the tariff rates to the non-member countries in order to minimize the trade diversion effect
El Desarrollro Econรณmico y la Polรญtica de Comercio Libre en Chile
๋ฌด์ญ์์ ํ์ ์์ด์ ํ๋์ ํฅ๋ฏธ๋ก์ด ์ฌ์ค์ ๋ฌด์ญ์์ ํ์ ์ฑ
์ด ๊ฒฝ์ ์๊ธฐ์ ์๊ธฐ์ ์์๋๋ ๊ฒฝ์ฐ๊ฐ ๋ง๊ณ , ๋ ๋ฌด์ญ์์ ํ์ ๊ณผ์ ์์ ๊ฒฝ์ ์๊ธฐ์ ๋ด์ฐฉํ์ฌ ๋ฌด์ญ์์ ํ์ ์ฑ
์ด ์คํจ๋ก ๋๋๊ฒ ๋๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ ๋ง๋ค๋ ๊ฒ์ด๋ค. ๋ธ๋ผ์ง์ด 1964๋
์ ์์ํ ๋ฌด์ญ์์ ํ์ ์ฑ
์ 1974๋
์์ ์๊ธฐ๊ฐ ๋ฐ์ํ์ ์คํจ๋ก ๋์๊ฐ๊ณ ๋ง์๋ค. 1974๋
๊ฒฝ์ ์๊ธฐ์์ ์์๋ ์๋ฅดํจํฐ๋์ ๋ฌด์ญ์์ ํ๋ 1982๋
์ธ์ฑ์๊ธฐ๋ก ์ข
๋ง์ ๊ณ ํ์๋ค. ์ด ์ธ์๋ ๋ง์ ๋ผํด์๋ฉ๋ฆฌ์นด ๊ตญ๊ฐ๋ค์ด ๋น์ทํ ๊ฒฝํ์ ๊ฐ๊ณ ์๋ค. ๊ทธ ์ด์ ๋ ๋จผ์ ๊ฒฝ์ ์๊ธฐ์์ ํ๋์ ๋ํ๊ตฌ๋ก์ ๋ฌด์ญ๊ฐ๋ฐฉ์ ์ถ์งํ๊ฒ ๋๋ ๊ฒฝํฅ์ด ์๊ธฐ ๋๋ฌธ์ด๋ค. ์ ํต์ ์ผ๋ก ์์
๋์ฒด์ ์ฑ
์ ์ถ๊ตฌํ๋ ๋ผํด์๋ฉ๋ฆฌ์นด ๊ตญ๊ฐ๋ค์ด ๊ฒฝ์ ์๊ธฐ์ ์ง๋ฉดํ๋ฉด ๊ทธ ๋์์ ์์
๋์ฒด์ ์ฑ
์ผ๋ก๋ถํฐ ๋ฌด์ธ๊ฐ ์๋ก์ด ์ ์ฑ
์ผ๋ก ์ ํํ๋ ค ํ์๋ค๋ ๊ฒ์ ์ด์ฉ๋ฉด ๋น์ฐํ ๊ฒฐ๊ณผ์ผ์ง๋ ๋ชจ๋ฅธ๋ค. ๋ฌผ๋ก 1960๋
๋์๋ ๋ฉ์์ฝ๋ฅผ ๋น๋กฏํ ๋ง์ ๋๋ผ๋ค์ด ๊ฒฝ์ ์ฑ์ฅ์ ๋ํ๋ผ๋ ์๊ธฐ์ ํด๊ฒฐ์ฑ
์ผ๋ก์จ ๋ ๊ฐ๋ ฅํ ์์
๋์ฒด์ ์ฑ
์ ์ถ์งํ์๋ ๊ฒฝ์ฐ๋ ๋ง์๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ 1970๋
๋ ์ดํ์๋ ๋ฌด์ญ์์ ํ๋ผ๋ ์ ์ฑ
์ด ์๋ก์ด ๊ฒฝ์ ๋ฐ์ ์ ๋ต์ผ๋ก ์ด๋ ์ ๋ ๋ฐ์๋ค์ฌ์ง๊ธฐ ์์ํ์๋ค. ๊ทธ๋ฌ๋ ์ด๋ฌํ ๋ฌด์ญ๊ฐ๋ฐฉ์ ์ถ์ธ๋ 1982๋
์ ์ธ์ฑ์๊ธฐ๋ผ๋ ๊ฒฝ์ ์๊ธฐ๋ก ๋ค์ ๋ฐ์ ๋์๋ค. ์ธ์ฑ๋ฅผ ๊ฐ๊ธฐ ์ํด ์ธํ๊ฐ ํ์ํ์๋ ๋๋ถ๋ถ์ ๋ผํด์๋ฉ๋ฆฌ์นด ๊ตญ๊ฐ๋ค์ ์์
์ ํต์ ํจ์ผ๋ก์จ ์ธํ๋ฅผ ์ ์ฝํ์ฌ ์ด๊ฒ์ผ๋ก ์ธ์ฑ๋ฅผ ๊ฐ์ ๋๊ฐ๋ ๊ฒ์ด๋ค
Anรกlisis de la Influencia del TLC en la Industria Mexicana
์ด ๊ธ์ ๋ชฉ์ ์ ๋ถ๋ฏธ์์ ๋ฌด์ญํ์ ์ ํฉ์๋ ๋ด์ฉ์ ์ดํด๋ณด๊ณ ์ด๊ฒ์ด ๋ฉ์์ฝ์ฐ์
์ ๋ฏธ์น ์ ์๋ ์ํฅ์ ์ดํด๋ณด๋ ๋ฐ ์๋ค. ๋ถ๋ฏธ์์ ๋ฌด์ญํ์ ์ ์กฐํญ์๋ ์ผ๋ฐ์ ์ธ ์ ๋ฐ ๋ถ๋ฌธ์ ์ ์ฉ๋๋ ๊ฒ๊ณผ ํน์ํ ๋ถ๋ฌธ์๋ง ์ ์ฉ๋๋ ๊ฒ์ด ์๋ค. ์ฌ๊ธฐ์๋ ์ผ๋จ ์ ๋ฐ์ ์ธ ์ฐ์
์ ์ ์ฉ๋๋ ๊ด์ธ ์ฒ ํ, ์์ฐ์ง๊ท์ ๋ฐ ํฌ์์ ๋ํํ์ ๋ฑ์ ๋ถ์ํ ๋ค์ ํน์ํ ๋ถ์ผ์ ์ ์ฉ๋๋ ๊ท์ ๋ฑ์ ์ดํด๋ณด๋ ค ํ๋ค
Study on Fertility of Seoul Inhabitants
The investigation concerning Productivity. Natural
and artificial abortion. Contraception and Still-birth
was carried out by special survey through home
visiting of 1. 160 households out of 32 Dong from
March to August 1962 and also special survey through
reporting to Donghoe from 1960 to 1961. It was
summerized as follows:
1. The most frequent age of marriage was 25 in
male and 20 in female but mean age of marriage 27.7
in former and 21.7 in latter
2. In average difference of marital age between men and women the pairs of 3 years elder male than
female were at most.
3. Number of production was at most in age group
of 25-29.
4. Month specific number of production showed less
in April and May and more in September and
November.
5. Natural abortion occured frequently in 3 months
pregnancy and the frequency was 1 time at most.
6. Artificial abortion showed same as above.
7. Artificial abortion was performed at most in age
group of 25-29.
8. The age of practising contraception was at most
in age group of 25-29 and the reason of contraception
was Unneccessary of kids" at around half. and the
methods of contraception was instruments (Condom
& Pessary) at most.
9. Production as well as Still-birth showed decreasing
in 1961 compared with 1960. The productivity
was 32.6 in 1960 and 27.7 in 1961
่่ฝๆฃๆ็ก็ฉถ
ํ์๋
ผ๋ฌธ(๋ฐ์ฌ)--์์ธๅคงๅญธๆ ก ๅคงๅญธ้ข :ไธญ่ชไธญๆๅญธ็ง ไธญๆๅญธๅฐๆป,1995.Docto