Comparison and Correlation Analysis of Aircraft Noise Assessment Units

학위논문 (석사)-- 서울대학교 대학원 공과대학 기계항공공학부, 2017. 8. 이수갑.본 연구에서는 국내 WECPNLK와 많은 나라에서 사용 중인 Leq계열의 항공기소음 평가단위인 Total Lden과 Event Lden을 비교함으로써 이 항공기소음으로 인한 수음자의 피해를 적절히 평가하는지 검토하였다. 또한 국외의 소음도 기준과의 정량적인 비교와 국내 항공기소음 평가단위 전환시 활용하기 위해 WECPNLK과 Event Lden의 식으로부터 이론적인 상관관계를 도출하였으며, 회귀분석을 통하여 환산식을 도출하였다. 항공기소음 평가단위를 다양한 소음 패턴의 반영, 배경소음도, 지속시간 측면에서 검토하였다. WECPNLK는 군용 항공기 소음의 이벤트 중첩을 평가하기에는 부적절하며, 항공기소음의 지속시간이 30초 이하일 경우 수음자가 실제로 인지하는 소음도를 적절히 평가하지 못하는 것을 확인하였다. 또한 30초 부근의 지속시간에 대해서는 불연속적인 보정으로 인해 부정확한 소음도를 산출할 우려가 있다. Total Lden은 배경소음의 영향으로 인해 항공기소음을 적절히 평가하기 못하며 종합적으로 판단할 때 Event Lden이 국내 항공기소음 평가단위로 가장 적합하였다.. WECPNLK과 Event Lden의 식으로부터 상관관계를 이론적으로 유도하였다. 항공기소음 이벤트를 삼각형 형태로 가정하여 유도된 식을 통해 최고소음도 평균(Lmax), 운항횟수, 소음도의 변화율의 과 간 상관관계에 대한 영향을 확인하였다. 성남 비행장을 포함한 7개 군사 공항 인근 80개 지점의 소음 데이터와 자동측정망을 통해 측정된 김포 공항, 제주 공항, 광주 공항 인근 25개 지점의 소음도 데이터를 이용하여 공항별 회귀분석을 실시하였다, 각 공항의 용도에 따라 회귀분석 결과가 유사함을 확인하였으며 이론적 상관관계를 통해 예측한 결과와 그 경향성이 일치하였다.요 약(국문초록) ⅰ 목 차 ⅲ 그림 목차 ⅳ 표 목차 ⅵ 1. 서 론 1 1.1. 연구 배경 및 필요성 1 1.2. 연구 범위 및 목적 5 2. 본 론 7 2.1. 항공기소음 평가단위 비교 분석 7 2.1.1. 항공기소음 평가단위 7 2.1.2. 항공기소음 분석 대상 19 2.1.3. 항공기 소음 패턴 24 2.1.4. 배경소음도의 영향 26 2.1.5. 지속시간의 영향 31 2.2. WECPNLK과 Event Lden의 상관관계 34 2.2.1. 이론적 상관관계 34 2.2.2. 회귀분석 44 2.2.3. 이론적 상관관계와 회귀분석 결과 비교 48 3. 결 론 49 참 고 문 헌 51 Abstract 53Maste

Justificaciones Del Entretenirniento Como un Objetivo de la Literatura en Los Textos Medievales Espafioles

El propósito de este estudio es indagar las justificaciones del entretenimiento considerado como deseo vicioso en la literatura medieval española. Al abordarlas hemos analizado tres obras: El conde Lucanor de don Juan Manuel, la Disciplina Clericalis de Pedro Alfonso y el Libro de Buen Amor de Juan Ruiz. Mientras que El conde Lucanor constituye el prototipo de la literatura didáctica medieval, la primera obra del exemplum -Disciplina Clericalis- y la obra maestra de Juan Ruiz nos servirán de las fuentes para nuestro objetivo. Como es bien sabido, desde la Edad Media hasta el Barroco (tal vez hasta nuestros días) el concepto fundamental sobre la meta de la literatura es el "deleitar aprovechando", tópico horaciano manifestado en su Ars Poetica (vv. 333-334). En cuanto a los sentidos de este tópico, tenemos en cuenta que el placer y el didactismo no poseen un valor igual: es decir, el tópico horaciano y el término medieval de "píldora dorada" significan que el verdadero objetivo de la literatura es la enseñanza moral y científica, y que el entretenimiento no llega a ser más que un instrumento para obtenerla. Sin embargo, es muy cierto que el deseo o instinto del ser humano que quiere divertirse no es tan débil para ser aplastado por un dogma moral, ni se conforma con la exigencia de necesidad. Naturalmente se esperan las cosas para el entretenimiento en los horizontes expectativos de los escritores y lectores. No obstante, los autores no pueden declarar aparentemente la intención placentera por el miedo a la censura o por la auto-censura. Ante esta situación hostil al placer, los autores procuran buscar unas maneras para conseguir un lugar de entretenimiento evitando las posibles críticas. La más común de ellas consiste en ponerse la máscara didáctica para encubrir la intención placentera. Aquí surge la antonimia entre el prólogo y el texto-corpus, que probablemente muestra un fenémeno de la modernidad

Novela del Curioso Impertinente

일반적으로 소설로 번역되는 novela는 이탈리아어의 novella가 스페인어로 유입된 이래 다양한 의미 변화를 겪어왔다. 황금세기에 문학 장르의 의미로 사용된 novela는 지금의 단편 및 중편소설을 아우르는 개념이었다. 그러나 당시 novela라는 단어는 문학 장르의 의미 외에도 라틴어 novus에서 유래된 다른 뜻을 내포하고 있었다. 조앙 꼬로미나스(Joan Corominas)는 Diccionario Crítico Etimológico Castellano e Hispánico (Madrid: Gredos, 1980)에서 novela의 뜻으로 새소식(noticia)"와 짧은 허구적 이야기(relato novelesco más bien corto)"만을 제시하지만 우리는 그 외에도 다음과 같은 의미를 중세와 황금세기의 문헌에서 찾아볼 수 있다

La Censura Literaria del Siglo de Oro de España

1608년 나바라 지방의 시구엔사Sigüenza에 사는 안또니오 데 에슬라바는 Noches de Inviema의 출판허가를 그 지방 왕립 심의회에 신청했고 심의회는 빰쁠로나 시의 권위있는 고위 사제 힐 꼬르돈에게 검사를 의뢰하는 동시에 심의회 위원들 (Juan de Cardona, Juan de San Vicente, Liedena, 외 4인) 자체 내에서도 심사를 진행한다. 그후 위의 소견서가 왕립심의회에 보내진 다음날(11월 28일), 심의회 서기 후안 데 우레따 Juan de Hureta는 국왕 펠리뻬 3세, 나바라 왕국의 부왕이자 섭정인 Virrey y Regente 및 위 심의회의 이름으로 출판을 허가하고 작가에게 10년간 판권을 보장한다. 출판허가를 받은 작가는 까를로스 데 리바이덴 Carlos de Libayden이 운영하는 출판사를 찾아갔고 책은 다음 해인 1609년 빰쁠로나에서 초판이 나온다. 초판에는 이미 출판 허가를 받은 뒤인 1609년 6월 26일에 후안 데 멘디Licenciado Juan de Mendi가 서명한 다음과 같은 간략한 출판 소견서가 덧붙어져 있다. 나는 왕립 심의회의 의뢰로 이 책을 읽었는데 특별히 언급할 만한 잘못을 발견하지 못했다" 이 책은 같은 해 바르셀로나와 사라고사에서 다시 출판된 뒤 브뤼셀 (당시 스페인 영토)에서 1610, 1616, 1626, 1657년, 누렌버그에서 1666, 1669, 1683년, 마드리드에서 1662년에 다시 인쇄된다. 독일어판은 비엔나 에서 1649년에, 책의 일부만 번역된 불어판과 영어판은 각각 1777년(파리), 1832년(런던)에 나왔고, 영어판은 1880년 재간되었다. 20세기 들어서는 마드리드에서만 1926, 1942, 1957년에 나왔고, 위에 번역된 텍스트는 1986년 훌리아 바렐라 비갈Julia Barella Vigal 이 펴낸 연구판Pamplona: Príncipe de Viana이다. 이렇듯 Noches de Invierno는 이베리아 반도내에서 네 번 출판되었는데, 초판이 나온 1609년과 1610년을 제외하면 1662년 마드리드판이 유일하다. 그러나 미드리드d판은 빠스꾸알 가얀고스Pascual Gayangos가 마드리드 국립도서관에 보관된 1609년 바르셀로나 판의 맨 앞장에 나는 1662년 마드리드판이 어디선가 인용된 것을 본 적이 있다 라고 손으로 써넣은 것에 근거할 뿐 실제로 마드리드에서 그 해 인쇄되었는지를 증명할 다른 자료가 없다. 즉 1662년판은 존재하지 않는 유령판이거나 실제 있었다면 해적판일 것이다

Guzmán de Alfarache: El Dualismo en la Lectura y un Sentimiento Trágico de la Vida

일반적으로 스페인 문학사들은 마떼오 알레만(Mateo Aleman)의 를 피카레스크 소설과 연관시켜 설명한다. 이 작품으로 인해 피카레스크 소설에 대한 장르 의식이 만들어졌으므로 그것은 당연한 일이다. 그러나 이 글의 관심사는 를 둘러싼 장르적 문제-피카레스크 소설에 속한다고 인정되는 작품들이 어떤 공통적인 특질들을 보여주고 있는가, 즉 그것을 하나의 문학 장르로 볼 수 있는가 라는 문제는 여전히 논쟁적이다-가 아니라 구스만이라는 인물의 "허구적" 자서전에 감춰져 있는 개종한 유태인 작가의 쓰디쓴 세상 보기이다. 장르론적 관점에서 벗어나 작품을 해석하려는 노력은 프란씨스꼬 리꼬(Francisco Rico)의 연구판 서문(pp.7-8)에서도 지적되고 있듯이 마떼오 알레만의 창작 의도와도 상통하는 점이 있다..

Low-Complexity Decoding Algorithm and Interleavers for Nonbinary LDPC Codes

MasterLow density parity-check (LDPC) codes have been shown to approach the Shannon-limit performance when the code length goes to infinify. On the other hand, for moderate code lengths, the error performance can be farther improved by constructing LDPC codes over finite fleld fields GF(q). However, this improvement is achieved at the expense of increased decoding complexity.In this thesis, we consider the problem of decoding nonbinary LDPC codes over GF(q) with reasonable complexity and good error-rate performance. First, the decoding algorithm with low complexity for nonbinary LDPC codes is proposed, named the weighted symbol reliablity algorithm (WSR) which uses syndrome checking result for measuring reliability of symbol nodes. Second, we analyze the extended min-sum (EMS) algorithm proposed by Declearq and Fossorier. These two approaches provide an effective trade-off between decoding complexity and error-performance, compared with the existing decoding algorithms. We also consider nonbinary LDPC codes conbined with high order QAM in order to apply them to realistic communication systems

자동차 분배채널에서의 제조사-딜러-고객 관계

Thesis(masters) --서울대학교 대학원 :산업공학과,2010.2.Maste

Early criticism of Don Quixote: Why is this work great?

This study aims to evaluate Don Quixote's early criticism in the 18th and early 19th centuries. The criticism of Don Quixote in Spain was indifferent in the 17th century and began in the 18th century with the wind of criticism blowing in England. The works of Gregorio Mayans y Siscar, Vicente de los Ríos, Juan Antonio Pellicer, and Diego Clemencín are the subject of this study. Early criticism focuses on what work is Don Quixote and why it is great. The responsibility for the early criticism was to create arguments that could explain the greatness of this masterpiece. Mayans went to the concept of a new knight novel described by a priest of Toledo in Chapter 47 of the first part of the text. Vicente de los Ríos tried to bring in Homer and put Cervantes in the same ranks. Pellicer who followed partially the frame of Don Quixote by Don Vicente proposed the concept of parody. Clemencín was well aware of the distortion of early criticism. The first distortion was an inclination that focused only on excessive praise, and the second distortion was a neoclassical methodology to demonstrate the greateness of Don Quixote. His achievement was in the dissolution of the early criticism. The dissolution should lead to new horizons, but critics of the 19th century, including Clemencín, did not know what it was.N

유한 차원 기간 구조 점프 모형

Thesis(doctors) --서울대학교 대학원 :수리과학부,2008.8.Docto