成都市春节期间大气PM_(2.5)化学元素的特征

为研究成都市春节期间大气PM_(2.5)化学元素特征,于2010年2月10-28日在中国气象局成都高原气象研究所办公楼顶进行大气PM_(2.5)采样。采用X-射线荧光光谱法(XRF)分析PM_(2.5)中的无机元素。结果表明,除夕、元宵节PM_(2.5)日均质量浓度分别为137.9&mu;g/m~3和287.5&mu;g/m~3。S、K、Cl、Al、Ba、Mg、Pb和Cu元素在除夕和元宵节2天中质量浓度是其它采样时间浓度的1.44~14.27倍;富集因子分析表明,S、Cl、K、Zn、As、Br、Sr、Cd、Sn、Ba、Pb、Cu主要是人类活动引起的各种污染所致;主成分分析得出,春节期间成都市PM_(2.5)中的元素主要来源于烟花排放、机动车和燃煤排放;其次为冶金及机械制造等排放的烟尘。</p

成都春季生物质燃烧和沙尘期间气溶胶散射特征及其重建

于2009年4月19日~5月17日在成都城区每天采集PM2.5样品.利用热光碳分析仪、离子色谱、X荧光光谱仪和高效阴离子交换色谱分别分析样品中有机碳/元素碳、水溶性离子、地壳元素和左旋葡聚糖,同步测量了大气散射系数(bsp)和气象数据.利用IMPROVE方程重建大气散射系数,并与实测大气散射系数进行对比.结果发现,PM2.5浓度均值为133.2&mu;g.m-3,大气散射系数为530 Mm-1.左旋葡聚糖和地壳元素能很好地反映生物质燃烧和沙尘事件.观测期间成都城区计算值b&rsquo;sp为504 Mm-1,(NH4)2SO4、NH4NO3、OM(organic matter)、FS(fine soil)和CM(coarse mass)贡献率分别为26%、15%、53%、4%和2%.DS(dust storm)期间,计算值b&rsquo;sp为575 Mm-1,FS和CM贡献率达到17%和21%.BB(biomass burning)期间,计算值b&rsquo;sp为635 Mm-1,OM贡献率达到62%.</p

2009 年 春 季 成 都 城 区 碳 气 溶 胶 污 染 特 征 及 其 来 源初探

于2009年4月19日至5月17日在成都城区每天采集PM2.5样品,然后对样品进行8种碳组分、水溶性有机碳、左旋葡聚糖及水溶性离子分析,初步探讨了碳气溶胶的来源.结果发现:成都春季PM2.5日均值质量浓度为(133.2&plusmn;55.5)&mu;g&middot;m-3,TC、OC、EC和WSOC质量浓度分别为(26.4&plusmn;7.2),(20.7&plusmn;6.0),(5.7&plusmn;1.8)和(10.4&plusmn;3.4)&mu;g&middot;m-3,左旋葡聚糖质量浓度为(396.5&plusmn;405.3)ng&middot;m-3,最大值达到1820.9ng&middot;m-3.因子分析结果表明OC2、OC3、OC4和WSOC主要来源于生物质燃烧排放,EC1主要来源于燃煤排放,EC2、EC3主要来源于机动车排放.利用中国地区生物质燃烧源成分谱LC/OC比值计算得到生物质燃烧对OC和TC平均贡献率分别为46.0%和36.6%.</p

成都城区PM_(2.5)季节污染特征及来源解析

于2009&mdash;2010年各季节典型月在成都城区采集了大气PM_(2.5)样品,对PM_(2.5)的质量浓度及其主要化学成分(含碳组分、水溶性无机离子和元素)进行了测定. 结果显示:成都城区PM_(2.5)平均质量浓度高达(165.1&plusmn;85.1)&mu;g&middot;m~(-3),是国家环境空气质量标准年均PM_(2.5)限值的4.7倍. OC、EC和水溶性二次离子(SO_4~(2-),NO_3~-和NH_4~+)的平均浓度分别为(22.6&plusmn;10.2)&mu;g&middot;m~(-3),(9.0&plusmn;5.4)&mu;g&middot;m~(-3)和(62.8&plusmn;44.3)&mu;g&middot;m~(-3),分别占PM_(2.5)浓度的13.7%、5.5%和38.0%. PM_(2.5)及其主要化学成分浓度季节特征明显,即秋冬季高于春夏季. 利用正交矩阵因子分析(PMF)对成都城区PM_(2.5)的来源进行解析,结果表明,土壤尘及扬尘、生物质燃烧、机动车源和二次硝酸盐/硫酸盐的贡献率分别为14.3%、28.0%、24.0%和31.3%. 就季节变化而言,生物质燃烧源贡献率在四个季节均维持在较高水平;土壤尘及扬尘的贡献率在春季显著提高;机动车源的贡献率在夏季中表现突出;而二次硝酸盐/硫酸盐的贡献率在秋冬季中则最为显著.</p