长期保存起源信息封装技术的比较研究

文章详细介绍了四种国际主流起源信息的封装格式和应用方案，对其封装方法、元数据支持、工具支 持和易用性等进行了对比分析，进一步探讨了四种方法在实际应用中的问题及其应对策略，并建议在实际运用 中，应结合具体场景选择合适的封装格式和封装策略，以达到最佳效果。</p

构建以事件为核心的长期保存系统起源管理框架

［目的/意义］研究建立长期保存系统起源管理框架，通过有效管理起源信息，确保长期保存系统所 存档数据的真实可靠可用。［方法/过程］基于数字对象保存周期进行起源事件定义，基于 OAIS 保存流程进行 起源管理框架设计，以事件为核心进行起源管理功能模型和起源信息模型设计。［结果/结论］初步完成基于事 件的保存系统起源管理框架的设计，既遵循保存领域的相关标准，同时兼顾实践需求，对长期保存系统具有很 好的普适性和可行性，但其在有效性和实用性方面还有待进一步验证。</p

基于OAIS信息模型的起源信息封装策略研究与应用

［目的/意义］探索设计并实施长期保存系统起源信息封装策略。［方法/过程］首先分析 OAIS 信息 模型的详细组成，然后分析长期保存系统起源封装的特定服务需求，总结国际主流起源封装策略的基本特点， 提出基于 OAIS 信息模型的起源信息封装策略，并利用 Fedora 仓储系统的内容模型 FOXML 进行封装实现。 ［结果/结论］该策略遵循 OAIS 及 PＲEMIS 标准，全面记录起源信息，具有灵活可扩展的特点，但同时管理和使 用相对比较复杂。</p

构建以事件为核心的长期保存系统起源管理框架

［目的/意义］研究建立长期保存系统起源管理框架，通过有效管理起源信息，确保长期保存系统所 存档数据的真实可靠可用。［方法/过程］基于数字对象保存周期进行起源事件定义，基于 OAIS 保存流程进行 起源管理框架设计，以事件为核心进行起源管理功能模型和起源信息模型设计。［结果/结论］初步完成基于事 件的保存系统起源管理框架的设计，既遵循保存领域的相关标准，同时兼顾实践需求，对长期保存系统具有很 好的普适性和可行性，但其在有效性和实用性方面还有待进一步验证。</p

面向开放科研生态环境 全面保存科技信息资源

随着大数据时代的到来以及大数据在各领域的广泛应用， 数据驱动的科学发现模式在自然科学以及人文社会科学领域的研究中发挥着越来越大的作用。 作为科研活动的基础性战略资源， 科技信息资源的长期保存已经成为各国保存机构战略资源管理的重要举措, 并成为各国国家信息安全的重要内容。 1 数字保存领域所面临的挑战 自1996 年 《 保 存 数 字 信 息： 最 终 报 告 和 建 议书》 [1 ] 发布， 正式开启了全球数字资源长期保存的进程， 通过20 多年的探索和实践， 国际保存领域得到长足发展[2] 。 同时在快速变化的新环境中， 数字保存领域不断面对接踵而来的挑战。一方面， 从推特到博客， 从传感器数据到&ldquo;公民科学&rdquo; 数据， 从政府数据到社会调查数据， 以及全民健康和基因组数据， 社会的数字化进程使得这些可用数据的体量激增， 带来了数据汇聚及保存等技术、管理和成本方面的挑战。另一方面， 技术的飞速发展不断延展数据的内涵和外延， 数据内 容 日 益 丰 富 和 复 杂 化。 OCLC 报 告《 不断发展的学术记录》 [3] 提到： 目前构成学术记录的内容变得更加动态而且&ldquo;界限&rdquo; 模糊。 我们常用的数字学术记录的组成也变得越来越复杂， 例如电子期刊论文或电子书， 已经由过去的PDF 文件变身为&ldquo;分布式复合对象&rdquo; ， 它的各种内容组成可以来自不同的地方； 可以有多个版本分别保存在不断变化的具有杂层次结构的硬件和软件平台上。 这类对象不但收集和保存复杂， 而且服务（ 发现、 访问和呈现） 要求也日益复杂。 另外人工智能等技术所带来的&ldquo;算法驱动的系统&rdquo; [4] ， 使得流行的社交媒体应用程序更加复杂化， 这让保存工作面临更加复杂的挑战[5] 。 态体系的变化， 为长期保存带来了一系列亟待解 &nbsp;</p

以事件为核心的长期保存数字起源管理框架研究

首先分析了长期保存领域相关标准OAIS,PREMIS和TRAC对起源信息的解释和要求,然后对比分析了已有的长期保存系统对起源的应用情况。在此基础上,提出了以事件为核心记录起源的应用框架,并对关键问题加以分析,包括起源的内容,组织方案,存储封装和技术实施方案,为长期保存系统组织管理起源信息提供参考。&nbsp;</p