滇西北高山微水体空间分布格局及研究意义初探

高山水体由于其所处的海拔较高,对气候变化反应敏感,在应对全球气候变化方面具有突出的贡献,并且由于其分布格局等基础信息的缺失,导致目前高山水体各方面的研究还较为缺乏,本文将初步探索高山水体研究的意义和保护价值,为后续工作打下基础。运用Google Earth和ArcGIS等软件,对24°39'51″~29°14'59″N和98°07'55″~101°30'44″E、总面积88 632 km2的滇西北地区976个天然湖泊海拔、水面面积等信息进行收集,并主要针对该区域水面面积小于0.1 km~2的水体数量及其分布格局进行研究,新定义水面面积小于0.1 km2的水体为微水体。结果表明,滇西北地区共有微水体942个,占天然湖泊数量的96.5%,平均面积10 283.1 m~2,总面积9.7 km~2,占整个滇西北地区总面积的0.01%,占整个滇西北地区天然湖泊面积的2.3%。滇西北地区微水体平均海拔3 987.9 m,密集分布于高山山脊附近,其海拔分布范围较大、中型湖泊更高且区间更广。尽管滇西北地区微水体总面积占区域总面积比例非常小,但其庞大的数量、广阔的流域面积和海拔分布格局,决定了高山微水体在本地区生态系统中的功能和生物多样性形成与稳定方面的贡献不容忽视;微水体的保护和治理成本要远远低于大型湖泊,且保护效益明显,应重点关注

滇西北高山微水体空间分布格局及研究意义初探

高山水体由于其所处的海拔较高,对气候变化反应敏感,在应对全球气候变化方面具有突出的贡献,并且由于其分布格局等基础信息的缺失,导致目前高山水体各方面的研究还较为缺乏,本文将初步探索高山水体研究的意义和保护价值,为后续工作打下基础。运用Google Earth和ArcGIS等软件,对24°39'51″~29°14'59″N和98°07'55″~101°30'44″E、总面积88 632 km2的滇西北地区976个天然湖泊海拔、水面面积等信息进行收集,并主要针对该区域水面面积小于0.1 km~2的水体数量及其分布格局进行研究,新定义水面面积小于0.1 km2的水体为微水体。结果表明,滇西北地区共有微水体942个,占天然湖泊数量的96.5%,平均面积10 283.1 m~2,总面积9.7 km~2,占整个滇西北地区总面积的0.01%,占整个滇西北地区天然湖泊面积的2.3%。滇西北地区微水体平均海拔3 987.9 m,密集分布于高山山脊附近,其海拔分布范围较大、中型湖泊更高且区间更广。尽管滇西北地区微水体总面积占区域总面积比例非常小,但其庞大的数量、广阔的流域面积和海拔分布格局,决定了高山微水体在本地区生态系统中的功能和生物多样性形成与稳定方面的贡献不容忽视;微水体的保护和治理成本要远远低于大型湖泊,且保护效益明显,应重点关注

滇西北高山微水体与溪流生境底栖动物多样性和环境特征

高山微水体由于面积微小且通过地表径流形成串联结构常常被认为与高山溪流具有类似的生境,然而由于这两类生境中环境因子与底栖动物多样性存在差异,它们在生态系统中的作用可能完全不同。滇西北地区是全球生物多样性热点区域之一,境内高山微水体和高山溪流分布密集,在区域底栖生物多样性维持方面具有重要的功能,然而目前对这两类高山淡水生态系统的研究较少。为了比较这两类生境环境因子的异同及其对底栖动物多样性的维持作用, 2015年6月,作者在云南省怒江州贡山县的高山峡谷内,对27个高山微水体和同区域分布的1条高山溪流(海拔高差500 m范围)的底栖动物多样性和水环境因子进行了实地调查。结果表明:(1)高山微水体和高山溪流底栖动物群落中优势分类单元种群数量均比较庞大,而稀有分类单元数量较多且种群较小;(2)两种生境在环境因子、物种多样性、功能多样性和群落结构方面的差异明显,高山溪流有较高的物种丰富度、物种多样性和功能多样性;(3)高山微水体底栖动物多样性的分布与水环境因子无关,而高山溪流底栖动物多样性与群落结构的形成受到与流速关联的水环境因子和海拔的影响。因此,高山微水体与高山溪流不能简单地视为类似的生境类型,它们对区域底栖动物多样性和生态功能维持可能具有不同的作用

滇西北高山微水体与溪流生境底栖动物多样性和环境特征

高山微水体由于面积微小且通过地表径流形成串联结构常常被认为与高山溪流具有类似的生境,然而由于这两类生境中环境因子与底栖动物多样性存在差异,它们在生态系统中的作用可能完全不同。滇西北地区是全球生物多样性热点区域之一,境内高山微水体和高山溪流分布密集,在区域底栖生物多样性维持方面具有重要的功能,然而目前对这两类高山淡水生态系统的研究较少。为了比较这两类生境环境因子的异同及其对底栖动物多样性的维持作用, 2015年6月,作者在云南省怒江州贡山县的高山峡谷内,对27个高山微水体和同区域分布的1条高山溪流(海拔高差500 m范围)的底栖动物多样性和水环境因子进行了实地调查。结果表明:(1)高山微水体和高山溪流底栖动物群落中优势分类单元种群数量均比较庞大,而稀有分类单元数量较多且种群较小;(2)两种生境在环境因子、物种多样性、功能多样性和群落结构方面的差异明显,高山溪流有较高的物种丰富度、物种多样性和功能多样性;(3)高山微水体底栖动物多样性的分布与水环境因子无关,而高山溪流底栖动物多样性与群落结构的形成受到与流速关联的水环境因子和海拔的影响。因此,高山微水体与高山溪流不能简单地视为类似的生境类型,它们对区域底栖动物多样性和生态功能维持可能具有不同的作用。</p