Сравнительные обследования туристической привлекательности повятов с учетом окружающей их среды

Głównym celem artykułu jest opis metody uwzględniania otoczenia powiatów w polskich badaniach. W analizach tego typu (do tej pory) często nie brano pod uwagę informacji spoza badanego obszaru. Na użytek badania opracowano procedurę wyznaczania wartości wskaźników uwzględniających zasoby zarówno z danego powiatu, jak i z otaczającego go obszaru wyznaczanego według jednolitych i przejrzystych kryteriów. Egzemplifikację metody przedstawiono dla wskaźnika atrakcyjności kulturowej, który jest jednym z komponentów wskaźnika atrakcyjności turystycznej.The main aim of the article is to describe the method of including powiats’ surrounding area in the Polish research. In such analyses, information from beyond the examined area have not been considered so far. For the purposes of the study, a procedure was developed for setting the value of indicators including the resources from both a certain powiat and its’ surrounding area, which was determined according to consistent and transparent criteria. The exemplification of the method was presented for the cultural attractiveness index, which is one of the tourist attractiveness index components.Основная цель этой статьи представить характеристику метода учитывающего окружающую среду повятов в польских обследованиях. До сих пор в таком анализе часто не учитывалась информация из-за пределов обследуемой области. Для обследования была разработана методология определения значений показателей с включением фондов как данного повята, так и из окружающего его района, который определялся согласно единообразным и прозрачным критериям. Иллюстрация метода была представлена для культурного показателя привлекательности, который является составной частью показателя туристической привлекательности

Perception and preservation of national heritage in historically conditioned regions

Celem artykułu jest przedstawienie autorskiej propozycji wyodrębnienia regionów na podstawie granic historycznych (z ostatnich 400 lat, przede wszystkim granic przecinających Polskę w XIX i XX w.) oraz weryfikacja hipotezy, że granice te różnicują nasz kraj w sferze postrzegania dziedzictwa narodowego i kultywowania tradycji oraz w odniesieniu do analizowanych wskaźników społecznych. W opracowaniu wykorzystano dane statystyczne o postrzeganiu dziedzictwa narodowego i kultywowaniu tradycji, uogólnione dla wyodrębnionych regionów uwarunkowanych historycznie, pochodzące z cyklicznego, wieloaspektowego, ankietowego Badania spójności społecznej (BSS), przeprowadzonego przez GUS w 2015 r. Uwzględniono również dane Narodowego Instytutu Dziedzictwa (NID) o zabytkach oraz statystykę ludności według rejestru TERYT. Największe różnice — w stosunku do przeciętnych dla kraju — wartości analizowanych wskaźników wystąpiły w przypadku: Ziem Zachodnich i Północnych, obszaru woj. śląskiego w II RP, Galicji i wschodniej części zaboru rosyjskiego w obecnych granicach Polski (kongresowego Królestwa Polskiego) — na wschód od Wisły, Narwi i Pisy.The aim of the article is to present an author’s proposal to distinguish regions based on the analysis of historical borders (from the last 400 years, mainly the borders crossing Poland in the 19th and the 20th century) and to verify the hypothesis that those historical borders diversify our country in the sphere of perception and preservation of national heritage and in relation to the analysed social indicators. The study contains statistical data on the perception and preservation of national heritage generalised for the elaborated historically conditioned regions from the cyclic, multidimensional Social Cohesion Survey conducted by Statistics Poland in 2015. In addition, data on monuments of the National Heritage Board of Poland and population data based on National Official Register of the Territorial Division of the Country (TERYT) were also taken into account. The largest differences in relation to the country’s average values of the analysed indicators occurred in the western and northern territories of Poland, the Śląskie voivodship area in Poland before the World War II, as well as Galicia and the eastern part of Russian partition within the present borders of Poland — east of the Vistula, Narew and Pisa rivers

The preliminary study suggests an association between NF-ĸB pathway activation and increased plasma 20S proteasome activity in intracranial aneurysm patients

Abstract The significant role of increased activation of 20S proteasomes in the development of abdominal aortic aneurysms has been well-established in a mouse model. The available literature lacks similar studies concerning brain aneurysms. The aim of the study was to verify the hypothesis that patients with unruptured intracranial aneurysms (UIA) have increased 20S proteasome ChT-L activity compared to the control group of individuals without vascular lesions in the brain. In the next step, the relationship between the activity of 20S proteasomes ChT-L and precursor proteins from the nuclear factor kappa-light-chain-enhancer of activated B cells (NF-κB) family, namely NF-κB1 (p105), NF-κB2 (p100), NF-κB p65, and the inflammatory chemokine MCP-1, was examined. Patients with UIA had significantly higher 20S ChT-L proteasome activity compared to the control group. Patients with multiple aneurysms had significantly higher 20S proteasome ChT-L activity compared to those with single aneurysms. In patients with UIA, the activity of the 20S proteasome ChT-L negatively correlated with the concentration of NF-κB1 (p105) and NF-κB p65 precursor proteins and positively correlated with the concentration of the cerebrospinal fluid chemokine MCP-1. Our results may suggest that increased 20S proteasome ChT-L activity in UIA patients modulates inflammation in the cerebral arterial vessel via the MCP-1 chemokine as a result of activation of the canonical NF-κB pathway