The work was done on a cattle farm in the village of La Guardiana of the municipality of San Martin de los Llanos in scenic class III floors high plains, in order to determine the most viable economic option in the production of silage for feeding cattle on plots where the following treatments were established: Zea mays and cutting grass Pennisetum purpureum in monoculture and associated with the legume Mucuna deeringiana (Bort) Merr). The study area is 350 meters above sea level, temperature and average precipitation of 24°C and 3.200 mm, there treatments with an experimental design were established in randomized block into 4 plots each with four replicates for a total of 16 plots, with an area of 5.000 m2, with the entire experiment than 80.000 m2. 20 samples of fresh forage in 1 m2 of each plot are manually taken; which were weighed to calculate performance and ensiled fresh forage and silage per hectare. The plots were grown, harvested and ensiled calculating the cost per hectare, with this information and the commercial cost economic analysis. The biomass yield in fresh fodder, showed the best results in the treatment that involved Zea mays with Mucuna deeringiana (Bort) Merr being of 66.110 kg/ha, followed by Zea mays with 65.406 kg/ha, being the lowest Pennisetum purpureum in monoculture with 30.434 kg/ha. The variable biomass yield in silage showed the highest yield in association with Mucuna deeringiana (Bort) Merr with Zea mays (61.181 kg/ha), followed by Zea mays with (60.649 kg/ha) and Pennisetum purpureum 30.000 kg/ha. It was shown in the economic analysis that most performance was achieved ensiling Zea mays in partnership with Mucuna deeringiana (Bort) Merr, generating COP6.931.807 perhectareofensiledbiomass,followedbyZeamaysinmonoculturewithCOP6.871.532 being the lowest Pennisetum purpureum in monoculture COP3.399.000.EltrabajoserealizoˊenunafincaganaderaubicadaenlaveredaLaGuardianadelMunicipioSanMartıˊndelosLlanosenunpaisajedeAltillanuraconsuelosclaseIII,conelobjetivodeterminarlaopcioˊneconoˊmicademayorviabilidadenlaproduccioˊndeensilajeparalaalimentacioˊndebovinosenparcelas,dondeseestablecieronlossiguientestratamientos:ZeamaysypastodecortePennisetumpurpureumenmonocultivoyasociadosconlaleguminosaMucunadeeringiana(Bort)Merr.Elaˊreadeestudiotiene350msnm,temperaturayprecipitacioˊnmediade24°Cy3200mm,allıˊseestablecieronlostratamientosconundisen~oexperimentalenunbloquealazarsubdivididoen4parcelasparacadaunoconcuatrorepeticiones,parauntotalde16parcelas,conunaˊreade5.000m2,siendolatotalidaddelexperimentode80.000m2.Setomaronmanualmente20muestrasdelforrajefrescoen1m2decadaparcela,lascualesfueronpesadasyensiladasparacalcularrendimientodelforrajefrescoyensiladoporhectaˊrea.Lasparcelassecultivaron,cosecharonyensilaroncalculandosucostoporhectaˊrea,conestainformacioˊnyelcostocomercialserealizoˊelanaˊlisiseconoˊmico.Elrendimientodebiomasaenforrajefresco,presentoˊelmejorresultadoeneltratamientoqueinvolucroˊalZeamaysconMucunadeeringiana(Bort)Merrsiendode66.110kg/ha,seguidodelZeamayscon65.406kg/ha,siendoelmaˊsbajoPennisetumpurpureumenmonocultivocon30.434kg/ha.LavariablerendimientodebiomasaenforrajeensiladopresentoˊsumayorrendimientoenasociacioˊndeZeamaysconMucunadeeringiana(Bort)Merrcon(61.181kg/ha),seguidodeZeamayscon(60.649kg/ha)yPennisetumpurpureumcon30.000kg/ha.SedemostroˊenelanaˊlisiseconoˊmicoquelamayorrentabilidadseobtuvoensilandoZeamaysenasociacioˊnconMucunadeeringiana(Bort)Merr,generandoCOP6.931.807 por hectárea de biomasa ensilada, seguido de Zea mays en monocultivo con COP6.871.532siendolamaˊsbajaladePennisetumpurpureumenmonocultivoCOP3.399.000.O trabalho foi feito em uma fazenda de gado na aldeia de La Guardiana do município de San Martin de los Llanos em uma paisagem de planaltos com solos de classe III, a fim de determinar a opção econômica mais viável na produção de silagem para alimentação gado em parcelas onde foram estabelecidos os seguintes tratamentos: Zea mays e de cortar relva Pennisetum purpureum em monocultura e associado com a leguminosa Mucuna deeringiana (Bort) Merr). A área de estudo está a 350 metros acima do nível do mar, temperatura e precipitação de 24°C e 3.200 mm, existem tratamentos com um design experimental foram estabelecidos em blocos ao acaso, em 4 parcelas, cada uma com quatro repetições, num total de 16 parcelas, com uma área de 5.000 m2, com toda a experiência de 80.000 m2. 20 amostras de forragem fresca em 1 m2 de cada parcela é tomado manualmente; que foram pesados para calcular o desempenho e forragem ensilada fresco e silagem por hectare. As parcelas foram cultivado, colhido e ensilado calcular o custo por hectare, com esta informação e análise econômica de custo comercial. A produção de biomassa de forragem fresca, apresentou os melhores resultados no tratamento envolvendo a Zea mays Mucuna deeringiana (Bort) Merr sendo de 66.110 kg/ha, seguido de Zea mays com 65.406 kg/ha, sendo o menor Pennisetum purpureum em monocultivo com 30.434 kg/ha. A produção de biomassa variável na silagem apresentou o maior rendimento no tratamento que envolveu Zea mays associação com Mucuna deeringiana (Bort) Merr com (61.181 kg/ha), seguido de Zea mays com (60.649 kg/ha) e Pennisetum purpureum 30.000 kg/ha. Mostrou-se na análise econômica que mais desempenho foi alcançado ensilagem Zea mays em parceria com Mucuna deeringiana (Bort) Merr, gerando COP6.931.807porhectaredebiomassaensilado,seguidodeZeamaysemmonoculturacomCOP6.871.532 sendo o mais baixo Pennisetum purpureum em monocultura COP$3.399.000