Resoluciones del Consejo Superior de Contribuciones causantes de Jurisprudencia

No contiene resume

Control judicial del poder político

Publicad

El poder judicial

Comentari a la Sentència 31/2010.Sobre el poder judicial (199-205)Miguel A. Aparicio PérezPoder judicial i model d’Estat en la Sentència sobre l’Estatut d’autonomia de Catalunya (206-211)Miguel Ángel Cabellos EspiérrezComentario a la Sentencia 31/2010.Sobre el poder judicial (199-205)Miguel A. Aparicio PérezPoder judicial y modelo de Estado en la Sentencia sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña (206-211)Miguel Ángel Cabellos Espiérre

Jurisdicción e independencia judicial: El poder judicial como poder nulo

pendient

On the Judicialization of Politics: an Approach from Neoconstitutionalism

El protagonismo adquirido por el poder judicial los sistemas jurídicos constitu-cionalizados plantea una serie de desplazamientos y desequilibrios en la arquitectura cons-titucional del Estado democrático contemporáneo. El nuevo paradigma neoconstitucional, como cultura jurídica imperante, es el escenario propicio para que el activismo judicial pueda generarse y desarrollarse .La expansión del poder judicial se produce no solo de manera muy significativa en la jurisdicción constitucional, sino también en la jurisdicción ordinaria con las consecuencias que ello implica.The prominence acquired by the judicial power in the constitutionalized legal systems raises a number of shifts and imbalances in the constitutional architecture of con-temporary democratic state. The new neoconstitutional paradigm, as prevailing legal cul-ture , leads to judicial activism can be generated and developed. The expansion of judicial power occurs not only very significantly in the constitutional jurisdiction, but also in ordi-nary jurisdiction with attendant consequences

La responsabilidad del estado por error judicial en la administración de justicia: un estudio sobre la justificación y admisión del error judicial

Artículo de investigaciónEl presupuesto de nuestra investigación, así como su connotación y guía, es poder implementar el sistema judicial errante, en acogida a la necesidad de resarcir perjuicios a aquellos ciudadanos en los cual se afecta con el error; donde los fundamentos de la responsabilidad en cuanto a su estructura, equipara la explicación exacta de los requerimientos para poder hablar de error judicial. Concepto que debe ser explicado a través de la realidad actual de nuestro sistema, con la búsqueda de ejemplos, perfectamente relacionados a los conceptos básicos de la responsabilidad y el error, nos permitirá, dar una respuesta a la justificación del error judicial y la admisión del mismo en un sistema judicial, no como un fundamento absolutista, por el contrario como una evolución temática y necesaria del sistema judicial, en pro de la satisfacción y preserva de los derechos de los ciudadanos.PregradoAbogad