Protestas relacionadas con la minería en Colombia 2000-2015

Der weltweite Rohstoffboom ging in Kolumbien mit einer Zunahme sozialer Proteste gegen Bergbau einher. Die Protestierenden wenden sich gegen Umweltverschmutzungen, gegen schlechte Sozialstandards und Arbeitsbedingungen und die ungerechte Verteilung der Gewinne des Rohstoffbooms. Die Proteste sind unterschiedlich und vielfältig. Wie sie sich gestalten, hängt ab vom Spektrum der sozialen Mobilisierung, von Unternehmensstrategien und -reaktionen, der Art des Rohstoffabbaus, der Materialität des Rohstoffs und den beteiligten Akteuren (handwerklicher oder industrieller Bergbau, Gold oder Kohle, Unternehmen, etc.). Das vorliegende Paper präsentiert und interpretiert Daten zu sozialen Protesten im Zusammenhang mit Bergbau in Kolumbien, die das Forschungs- und Bildungszentrum Programm für den Frieden (Centro de Investigación y Educación Popular/ Programa por la paz) für die Jahre 2000 bis 2015 erhoben hat. Neben der Auswertung und Systematisierung der Daten werden vier Proteste zu Gold- und Kohlebergbau analysiert.The global commodity boom are accompanied by the rise of social protest in Colombia. The protestors claim the pollution of the environment, the bad social standards and working conditions and the unfair distribution of the benefits from the raw material boom. The social protest is diverse and manifold. Their character depends on who is protesting, on the corporate reactions and strategies, the mode and the actors (corporations, artisanal miners, ilegal miners etc.) of extraction. The paper presents and analyzes a database on social protests against miming in Colombia between 2000 and 2015. The Data were collected by the centre of investigation and popular educacion/ program for peace (Centro de Investigación y Educación Popular/ Programa por la paz). The Paper systemizes and interprets the database and exemplifies them with four cases of protests against gold and coal mining

Gold mining within the framework of regulatory insecurity. Stakeholders and exclusion zones

En este artículo se aborda el tema de la minería en zonas excluibles, por medio de una revisión bibliográfica de la legislación vigente, y se ejemplifican dos casos icono que se han presentado en Colombia en relación con la minería de oro en áreas de protección: el Parque Nacional Yaigojé-Apaporis y el Páramo de Santurbán. En ambos casos se evidencia la falta de coordinación entre las autoridades mineras y ambientales, y el vacío legislativo especialmente en la fase exploratoria, que, además de causar serios impactos ambientales y vulnerar los derechos de minorías étnicas y la población en general, crea inseguridad normativa y grandes costos a las empresas mineras. En un primer momento se describe el panorama jurídico que rige la explotación minera en Colombia, seguido de un contexto técnico del ciclo minero y de las implicaciones desde el punto de vista jurídico de este tipo de explotaciones en áreas protegidas. Luego, se presenta una cronología de los estudios de caso de la minería en un área protegida del sistema de Parques Nacionales y otra de carácter regional, concluyendo que la falta de coordinación entre instituciones deja al sector en un limbo jurídico.This article addresses the subject of mining in excludable zones by means of a bibliographic revision of the current legislation, and two iconic cases that have occurred in Colombia are exemplified with regard to gold mining in protected areas: the Yaigojé-Apaporis National Park and the Santurbán paramo. Both cases demonstrate the lack of coordination among the mining and environmental authorities and the legislative gap especially in the exploratory stage that, besides causing serious environmental impacts and violating the rights of both ethnic minorities and the general population, creates regulatory insecurity and generates considerable costs for the mining companies. First, the juridical outlook that governs the mining exploitation in Colombia is described. Then, the article provides a technical context of the mining cycle and the implications from the juridical standpoint of this type of exploitations in protected zones. Finally, the articles presents a chronological line of the case studies on mining activities in a protected zone of the National Parks system and another one in a regional context, concluding that the lack of coordination among the institutions leaves the sector in a juridical limbo

Extractivismo minero en Colombia : el caso del páramo de Santurbán, Santander

El presente texto tiene como objetivo realizar un balance de las políticas de desarrollo promovidas por el Estado Colombiano desde el inicio del Siglo XXI, conocido como el boom extractivista, en ese sentido los países latinoamericanos reprimarizaron sus exportaciones de recursos mineroenergéticos. Siguiendo esta línea se abordará el problema que se evidencia en el páramo de Santurbán, Departamento de Santander como estudio de caso, el cual tiene su origen en el 2009, año en que la compañía minera Greystar presenta la licencia ambiental ante el ministerio de Ambiente, para desarrollar minería a cielo abierto o el bien conocido “Proyecto de Angostura" pero al mismo tiempo para el Estado Colombiano, se presenta ante el país como uno de los más importantes del portafolio minero energético. Asimismo, este estudio de caso se plantea desde el Extractivismo, que en otras palabras implica un modo de producción a gran escala orientado hacia las exportaciones y además realiza una valoración de ciertos espacios geográficos, es decir, áreas de sacrificio y ares para la conservación. Esta interpretación permite entender las dinámicas históricas de este modelo de Desarrollo, que no es para nada ajeno al Neoliberalismo emprendido en América Latina después de las crisis de la deuda, que pretendía ser solucionada con el decálogo del Consenso de Washington que trato principalmente de buscar: un tipo de cambio competitivo, un recorte del papel de Estado, la promoción de exportaciones y la liberalización de importaciones para los países latinoamericanos. Por su parte los proyectos extractivos se han desarrollado en territorios que presentan un olvido institucional por parte del Estado, haciendo presencia en territorios con altos índices de pobreza, bajo nivel educativo, poca infraestructura y problemas de salud. Es así como el extractivismo llega a estos territorios con un lenguaje de salvación, “el desarrollo" que posibilitará las condiciones de cambio tanto económicas como políticas y sociales en la región. Con base en este argumento se busca demostrar que el remedio planteado en las regiones con el Extractivismo, es decir la radicalización del Desarrollo tuvo en los territorios consecuencias peores que su enfermedad. La hipótesis que se busca probar es, sí el resultado de las políticas del Estado Colombiano con su modelo de desarrollo, que profundizo el extractivismo en el país, se convirtió en su antítesis para los territorios, es decir agravo los problemas sociales, culturales, económicos y políticos en las regiones donde intervino. La comprobación de esta hipótesis es lo que fundamenta esta investigación alrededor del Páramo de Santurbán, siendo un área importante de conservación por sus fuentes hídricas, pero a consecuencia del Desarrollo también un área de sacrificio. el objeto del estudio es realizar un balance del Desarrollo para Colombia, esto implica un análisis crítico de las políticas públicas de finales del siglo XX e inicio del siglo XXI que permitieron la reprimarización de la economía y el sacrificio de áreas de conservación como el páramo de Santurbán. El contenido de este texto se desarrolla en dos capítulos, el primer capítulo desarrolla el análisis metodológico que fundamenta la presente investigación, es decir las consideraciones generales, el segundo capítulo pretende desarrollar un análisis conceptual para entender el progreso histórico del Extractivismo en América y como política de desarrollo para el país, haciendo una revisión por el origen Consenso de Washington y la crisis del modelo Cepalino, Además, de una revisión Marxista de la acumulación originaria siendo una reinterpretación de Rosa Luxemburgo y David Harvey con la acumulación reitera y por desposesión como una aproximación analítica al origen de extractivismo en el capitalismo.Fil: Norberto Díaz Díaz. Universidad Industrial de Santande

Extractivismo minero en Colombia : el caso del páramo de Santurbán, Santander

El presente texto tiene como objetivo realizar un balance de las políticas de desarrollo promovidas por el Estado Colombiano desde el inicio del Siglo XXI, conocido como el boom extractivista, en ese sentido los países latinoamericanos reprimarizaron sus exportaciones de recursos mineroenergéticos. Siguiendo esta línea se abordará el problema que se evidencia en el páramo de Santurbán, Departamento de Santander como estudio de caso, el cual tiene su origen en el 2009, año en que la compañía minera Greystar presenta la licencia ambiental ante el ministerio de Ambiente, para desarrollar minería a cielo abierto o el bien conocido “Proyecto de Angostura" pero al mismo tiempo para el Estado Colombiano, se presenta ante el país como uno de los más importantes del portafolio minero energético. Asimismo, este estudio de caso se plantea desde el Extractivismo, que en otras palabras implica un modo de producción a gran escala orientado hacia las exportaciones y además realiza una valoración de ciertos espacios geográficos, es decir, áreas de sacrificio y ares para la conservación. Esta interpretación permite entender las dinámicas históricas de este modelo de Desarrollo, que no es para nada ajeno al Neoliberalismo emprendido en América Latina después de las crisis de la deuda, que pretendía ser solucionada con el decálogo del Consenso de Washington que trato principalmente de buscar: un tipo de cambio competitivo, un recorte del papel de Estado, la promoción de exportaciones y la liberalización de importaciones para los países latinoamericanos. Por su parte los proyectos extractivos se han desarrollado en territorios que presentan un olvido institucional por parte del Estado, haciendo presencia en territorios con altos índices de pobreza, bajo nivel educativo, poca infraestructura y problemas de salud. Es así como el extractivismo llega a estos territorios con un lenguaje de salvación, “el desarrollo" que posibilitará las condiciones de cambio tanto económicas como políticas y sociales en la región. Con base en este argumento se busca demostrar que el remedio planteado en las regiones con el Extractivismo, es decir la radicalización del Desarrollo tuvo en los territorios consecuencias peores que su enfermedad. La hipótesis que se busca probar es, sí el resultado de las políticas del Estado Colombiano con su modelo de desarrollo, que profundizo el extractivismo en el país, se convirtió en su antítesis para los territorios, es decir agravo los problemas sociales, culturales, económicos y políticos en las regiones donde intervino. La comprobación de esta hipótesis es lo que fundamenta esta investigación alrededor del Páramo de Santurbán, siendo un área importante de conservación por sus fuentes hídricas, pero a consecuencia del Desarrollo también un área de sacrificio. el objeto del estudio es realizar un balance del Desarrollo para Colombia, esto implica un análisis crítico de las políticas públicas de finales del siglo XX e inicio del siglo XXI que permitieron la reprimarización de la economía y el sacrificio de áreas de conservación como el páramo de Santurbán. El contenido de este texto se desarrolla en dos capítulos, el primer capítulo desarrolla el análisis metodológico que fundamenta la presente investigación, es decir las consideraciones generales, el segundo capítulo pretende desarrollar un análisis conceptual para entender el progreso histórico del Extractivismo en América y como política de desarrollo para el país, haciendo una revisión por el origen Consenso de Washington y la crisis del modelo Cepalino, Además, de una revisión Marxista de la acumulación originaria siendo una reinterpretación de Rosa Luxemburgo y David Harvey con la acumulación reitera y por desposesión como una aproximación analítica al origen de extractivismo en el capitalismo.Fil: Norberto Díaz Díaz. Universidad Industrial de Santande

Mining conflicts around the world: Common grounds from an Environmental Justice perspective

Abstract. This report aims at exploring contemporary mining conflicts in the context of the sustainable development and environmental justice movement. This is done based on 24 real case studies from 18 different countries which are described by local activists and scholars. While 17 of the reported cases focus on conflicts related to metal mining (e.g. gold, silver, copper, zinc, and lead), four address uranium mining and one refers to coal mining. As an example of a new frontier in the industry, a sand mining conflict from India is also reported. All of these cases are directly chosen and reported, either in factsheet or in-depth study format, by EJOs, as part of a knowledge sharing activity well-established in EJOLT between EJOs and the academic community. Although the cases covered here are all quite unique and diverse in terms of type of conflict and geographical setting, they all share a common frame of analysis. First, the project and type of conflict are characterized in a nutshell, with some basic factual background that describe the companies involved, and the communities and locations affected. The roots of the conflicts are explored next, as well as relevant socioeconomic, cultural, health, and ecological impacts and related community claims. Where relevant, means of resistance are also specified with their influence on the project and/or the outcome of the conflict. The report then offers a synthesis of the described mining cases, review their commonalities, link gained insights with research needs and discuss some policy recommendations that might follow from this analysis. Despite its limitations, compiling such a diverse set of mining conflicts that builds on EJO knowledge promotes mutual learning and collaboration among stakeholders, EJOs and academia, which is one of the key objectives of EJOLT

Housing and Mobility Toolkit for San Mateo County

Since the end of the Great Recession, San Mateo County has attracted new workers at a record rate without building anywhere near enough housing. This jobs-housing imbalance drives the cost of housing up and forces many moderate and lower-income employees and their families out of the County. A lack of access to quality affordable housing in the County and the entire Bay Area along with limited transportation options means that an increased number of employees drive in and out of the County every workday. The resultant congestion, gridlock, and long commutes along with other negative environmental, social, and economic impacts create a major concern for communities in the County and beyond. Clearly, this problem has two distinct but interrelated dimensions: housing development and transportation planning. A select group of Mineta Transportation Institute (MTI) Research Associates worked closely with representatives from the San Mateo County Home for All initiative to help address this challenge by developing a toolkit of successful case studies with a holistic approach to housing development and transportation planning

Minería colombiana: porque la minería hace parte de las locomotoras del gobierno de Colombia

El presente trabajo pretende determinar la importancia del sector minero en el crecimiento económico del país, teniendo en cuenta que ha sido planteado como uno de los ejes primarios del Gobierno actual

Gold or water, the case of the páramo de Santurbán

The article describes the situation of the Páramo de Santurbán after the intervention of the mining companies and shows its importance as a strategic ecosystem and a source of mineral wealth. Identifying the causes that make it attractive to the Páramo to strengthen mining activity there, as well as the consequent destruction of the ecosystem and the impact of its resources. Likewise, this study analyzes the social conflicts in the municipalities in Santurbán’s area of influence and highlights the confrontation between the country’s development model based on large-scale mining, the conservation of strategic ecosystems, communities that have opted for water rather than gold and people who have traditionally been miners, an activity that is their only livelihood and which now has an uncertain future due to the direction that the mining issue in Colombia is taking.El artículo describe la situación del páramo de Santurbán tras la intervención de las compañías mineras y muestra su importancia como ecosistema estratégico y fuente de riqueza minera. Se identifican las causas que hacen atractivo al páramo para que se fortalezca allí la actividad minera, así como la consecuente destrucción del ecosistema y afectación de sus recursos. Igualmente, este estudio analiza los conflictos sociales en los municipios del área de influencia de Santurbán y resalta la confrontación entre el modelo de desarrollo del país basado en la minería a gran escala, la conservación de ecosistemas estratégicos, las Comunidades que han optado por el agua antes que el oro y los pobladores que por tradición han sido mineros, actividad que es su único sustento y que ahora tiene un futuro incierto por el rumbo que está tomado el tema de la minería en Colombi