2 research outputs found
An Analytical Study of Indian Open Access Social Science Journals
This study performs an analytical study of Indian Open Access Social Science journals. Journals details as well as their cited and uncited papers, citations, author productivity has been examined for the quantitative assessment. Fifteen OA social science journals have been selected which are indexed in Social Science Citation Index, SCImago and Directory of Open Access Journals. Citations of the articles have been recorded form Google Scholar with the help of Publish or Perish 6 software. The study founds 5827 articles have been published by fifteen open access journals, out of them 3632 articles have cited. Correlation Coefficient of cited and uncited articles and Rank Correlation of articles and their Citations have showed the positive trend. This original research article could be helpful to the social sciences as well as library and information science professionals
Qualidade de revistas cientÃficas: uma revisão sistemática da literatura
The evaluation of scientific activity is a fact that has grown and been well evidenced in the academic community in recent decades. Scientific journals, the main sources of information at the present time and responsible for the diffusion of knowledge through scientific publications, are the means of evaluating the scientific activity most viewed. During the digital age and the need for publication for the validation of studies, the increase in scientific production is imminent, which consequently entails the appearance of new journal titles. The emergence of these new titles spreads in the need of the evaluation of scientific journals. It is believed that it is necessary to propose parameters and quality indicators to assist in this evaluation. As is known, quality indicators already exist that aid in the evaluation of scientific journals, of which the impact factor and the Qualis Capes are the most used and emphasized in the literature. But to what extent can we consider the impact factor and the Qualis Capes as the main quality indicators of scientific journals and use them in large majority to classify the quality of a scientific journal. Based on the points, the research in question intends to carry out an analysis of the literature, more specifically a systematic review of the literature in order to answer the following question: what characterizes a scientific journal of quality according to the scientific literature? In advance, it can be concluded that the literature is still very restricted to the quality of scientific journals, using as main indicator the impact factor, but other indicators not less important are also gaining space. It is also perceived as an incipient subject, despite the great concern of authors of articles in publishing their manuscripts in renowned journals.La evaluación de la actividad cientÃfica es un hecho que ha crecido y ha sido bien evidenciado en la comunidad académica en las últimas décadas. Las revistas cientÃficas, las principales fuentes de información en la actualidad y responsables de la difusión del conocimiento a través de publicaciones cientÃficas, son los medios para evaluar la actividad cientÃficas más vistas. En medio de la era digital y la necesidad de publicación para la validación de estudios, el aumento de la producción cientÃfica es inminente, lo que conlleva la aparición de nuevos tÃtulos de revistas. La aparición de estos nuevos tÃtulos se propaga en la necesidad de la evaluación de revistas cientÃficas. Se cree que es necesario proponer parámetros e indicadores de calidad para ayudar en esta evaluación. Como se sabe, ya existen indicadores de calidad que ayudan en la evaluación de revistas cientÃficas, de las cuales el factor de impacto y los Qualis Capes son los más utilizadas y destacados en la literatura. Pero ¿hasta qué punto podemos considerar el factor de impacto y los Qualis Capes como los principales indicadores de calidad de las revistas cientÃficas y utilizarlos en gran mayorÃa para clasificar la calidad de una revista cientÃfica? Sobre la base de los puntos antes mencionados, la investigación en cuestión pretende realizar un análisis de la literatura, más especÃficamente una revisión sistemática de la literatura para responder la siguiente pregunta: ¿qué caracteriza a una revista cientÃfica de calidad según la literatura cientÃfica? De antemano, se puede concluir que la literatura todavÃa está muy restringida a la calidad de las revistas cientÃficas, utilizando como indicador principal el factor de impacto, pero otros indicadores no menos importantes también están ganando espacio. También se percibe como un tema incipiente, a pesar de la gran preocupación de los autores por los artÃculos que publican sus manuscritos en revistas de renombre.A avaliação da atividade cientÃfica é um fato que tem crescido e sido bastante evidenciado na comunidade acadêmica nas últimas décadas. As revistas cientÃficas, principais fontes de informação na atualidade e responsáveis pela difusão do conhecimento por meio de publicações cientÃficas, são os meios de avaliação da atividade cientÃfica mais visionados. Em meio a era digital e a necessidade da publicação para a validação dos estudos, é eminente o aumento da produção cientÃfica, que consequentemente acarreta o surgimento de novos tÃtulos de revistas. O surgimento destes novos tÃtulos esparra na necessidade da avaliação das revistas cientÃficas. Acredita-se que seja necessário propor parâmetros e indicadores de qualidade que auxiliem nesta avaliação. Como sabe-se, já existem indicadores de qualidade que auxiliam na avaliação das revistas cientÃficas, dos quais o fator de impacto e o Qualis Capes são os mais utilizados e enfatizados na literatura. Mas até que ponto podemos considerar o fator de impacto e o Qualis Capes como os principais indicadores de qualidade das revistas cientÃficas e utilizá-los em grande maioria para classificar a qualidade de uma revista cientÃfica? Partindo dos pontos supracitados, a pesquisa em questão pretende realizar uma análise da literatura, mais especificamente uma revisão sistemática da literatura a fim de responder a seguinte questão: o que caracteriza uma revista cientÃfica de qualidade de acordo com a literatura cientÃfica? De antemão, pode-se concluir que a literatura ainda está muito restrita àqualidade de revistas cientÃficas, utilizando como principal indicador o fator de impacto, mas outros indicadores não menos importantes também estão ganhando espaço. Percebe-se ainda que é um tema incipiente, apesar da grande preocupação dos autores de artigos em publicarem seus manuscritos em revistas de renome