Koneturvallisuus ja CE-merkinnän vaatimukset

Tämä opinnäytetyö tehtiin Steerprop Oy:lle. Yritys valmistaa kääntyviä propulsiolaitteita muun muassa rannikko-, risteily- sekä rahtialuksiin. Lisäksi laitteita valmistetaan aluksiin jotka toimivat vaativissa arktisissa olosuhteissa. Yritys valmistaa myös joitakin tuotannossa käytettäviä laitteita. Opinnäytetyön tarkoituksena oli tutkia mitä tuotantolaitteiden suunnittelussa tulee ottaa huomioon jotta niille voidaan myöntää CE - merkki. Tuotantotiloissa oli jo käytössä oleva laakeripesän pyörityslaite joka piti saada CE - merkinnän piiriin. Lisäksi tarkoituksena oli laatia ohjeistus koneiden rakentamiselle tulevaisuudessa. Opinnäytetyössä tutkittiin konedirektiivin sekä koneasetuksen vaatimuksia sekä standardeja joita koneen suunnittelussa tarvitaan. Lisäksi laakerinpyörityslaitteelle piti mallintaa piirustukset Solid Works - ohjelmalla, laatia koneelle käyttö- ja turvallisuusohjeet, sekä kerätä tarvittavat tiedot tekniseen rakennetiedostoon. Työn tuloksena saatiin konedirektiivin määräykset täyttävä ohjeistus, jota soveltamalla yrityksen tuotannossa voidaan tulevaisuudessa suunnitella turvallisia, CE - merkinnän määräykset täyttäviä koneita.This thesis was made for Steerprop Oy which is located at Rauma. Steerprop is a manufacturer of steerable propulsion units which are used mainly at offshore-, cruise-and cargo vessels. Company also manufactures propulsion units used in highly demanding arctic conditions. The company produces also some of the machines which are used in production. The safe use of machinery is the most important issue in preventing accidents at work. Therefore it is necessary to find out all the legal notices and demands of standards concerning machine safety. CE-marking is manufacturer’s declaration of machine safety. The use of marking is mandatory if machines are to be sold. It appeared that machines made for production purposes also have to bear the marking. CE-marking also enables free trade inside the European Union. A machine which is rotating bearing housings was already in use in company’s production facilities. The machine was studied and modified to bear the CE-marking. As a result of this thesis was an instruction manual for production which can be applied in designing of safe machines in the future

Kiviainestuotannon laadunvalvonta

Opinnäytetyön tilaajana oli Sorakuljetukset Paavo Miettinen Oy, jonka pääasiallisena toimena on valmistaa ja kuljettaa kiviaineksia asiakkailleen. Työn tavoitteena oli laatia yritykselle tehtaan sisäisen laadunvalvonnan käsikirja, jota yritys voi hyödyntää kiviainesten CE-merkinnässä. Työn taustalla on EU:n hyväksymä uusi rakennustuoteasetus, joka vaatii kaikilta harmonisoidun tuotestandardin omaavilta rakennustuotteilta CE-merkinnän 1.7.2013 lähtien. Työ tehtiin perehtymällä maa- ja vesirakentamisessa ja tienrakenteissa käytettävien sitomattomien ja hydraulisesti sidottujen kiviaineksien tuotestandardiin. Tämän standardin pohjalta laadittiin tehtaan sisäisen laadunvalvonnan käsikirja, joka on sisällöltään luottamuksellinen. Työssä kuitenkin esitellään mitä käsikirjassa tulee ilmoittaa. Käsikirjassa määritellään kiviaineksille vaadittavat testausmenetelmät, sekä niiden testaustiheys. Vaadittavat testausmenetelmät suoritetaan SFS:n standardien mukaisesti, joten opinnäytetyössä perehdyttiin myös näihin standardeihin. Työn tuloksena laadittiin yritykselle tehtaan sisäisen laadunvalvonnan käsikirja ja samalla selvitettiin CE-merkintään liittyvä prosessi. Työtä voidaan nyt suoraan hyödyntää yrityksen hakiessa CEmerkintää kiviaineksille.The thesis was commissioned by Sorakuljetukset Paavo Miettinen Oy, whose main business is to prepare and transport soil and aggregate for their customers. The objective of the thesis was to prepare a manual for the company to be used as a guide in an internal quality control and to help with the CE marking process of their aggregate. The thesis was initiated because of a new European Union construction product regulation, which requires a CE marking for the construction products after July 1st, 2013. The thesis was conducted by researching the aggregate standards used in unbound and hydraulically bound soil land, water- and road construction. Also, the process involved in creating the CE marking was studied. As a result of the thesis, a confidential manual for internal quality supervision was created. The manual defines the testing methods and testing thickness required for aggregates. The manual also has an outlook into the SFS standards, which need to be taken into account in the testing methods. The thesis can now be directly used by the company when applying for a CE marking to an aggregate

Hirsitalojärjestelmän CE-merkintäaineiston valmistelu

Tämä opinnäytetyö esittelee rakennustuotteiden CE-merkintää ja sen hankkimiseen liittyviä prosesseja. CE-merkintä perustuu rakennustuoteasetukseen, jonka Euroopan parlamentti ja neuvosto antoivat rakennustuotteiden kaupan teknisten esteiden poistamiseksi ja tuotteiden vertailun helpottamiseksi. Valtaosalle rakennustuotteista CE-merkintä tuli pakolliseksi rakennustuoteasetuksen astuttua kokonaisuudessaan voimaan 1.7.2013. Työn tilaajana toimi Ollikaisen Hirsirakenne Oy, joka on pirkanmaalainen hirsitalovalmistaja. Ollikaisen Hirsirakenne suunnittelee, valmistaa ja rakentaa hirsirakennuksia eri käyttötarkoituksiin sekä kotimaahan että vientimarkkinoille. Työn tarkoituksena oli hankkia yrityksen hirsitalojärjestelmälle eurooppalainen tekninen arviointi ja CE-merkintä. CE-merkinnän selvitystyö aloitettiin alkuvuodesta 2013, ja eurooppalainen tekninen arviointi myönnettiin juuri opinnäytetyön valmistumiseksi, keväällä 2014. Pääreittinä rakennustuotteiden CE-merkintään toimivat harmonisoidut eurooppalaiset tuotestandardit. Valmistaja voi kuitenkin hakea tuotteelleen eurooppalaisen teknisen arvioinnin, mikäli tuote ei kuulu tai ei kuulu kokonaan minkään harmonisoidun tuotestandardin piiriin. Eurooppalainen tekninen arviointi perustuu eurooppalaiseen arviointiasiakirjaan, joka määrittelee standardin lailla tuotteilta selvitettävät ominaisuudet, valmistuksen laadunvalvonnan vaatimukset ja CE-merkinnässä ilmoitettavat ominaisuudet. Eurooppalaisen teknisen arvioinnin hankkiminen ei ole pakollista. Haastavimmat vaiheet CE-merkintäprosessissa olivat hirsitalojärjestelmän täydellisen rakenne- ja liitoskirjaston tuottaminen ja päivittäminen, mallitalon piirustusten ja dokumenttien tuottaminen sekä toimitukseen sisältyvien tuotteiden ja komponenttien selvittäminen ja niiden CE-merkintätodistusten kerääminen. Selkeän ohjeaineiston ansiosta prosessin läpivienti oli johdonmukaista. Aineisto koottiin ja hyväksytettiin sopivina kokonaisuuksina, jolloin kommenttien jättäminen oli nopeaa ja epäselvyyksiin puuttuminen tehokasta.This Bachelor’s Thesis introduces CE marking of construction products and processes around it. CE marking is based on Construction Products Regulation. The European Parliament and the Council of Europe pass this decree to remove the technical barriers of trade and to make comparison of products easier. CE marking came obligatory for the bulk of the building products when the Construction Products Regulation came fully into effect on 1 July 2013. The subscriber of this Bachelor’s Thesis was a Finnish log house manufacturer Ollikaisen Hirsirakenne Oy. Ollikaisen Hirsirakenne designs, manufactures and builds log buildings for multipurpose in both domestic and export market. The aim of this study was to get the European Technical Assessment and the CE mark for company’s log house kit. Investigations of CE marking was started early in the year 2013 and the European Technical Assessment was granted in the spring 2014 just before this Bachelor’s Thesis was finished. A harmonised European Standard is the main route for CE marking of construction products. A manufacturer can also request for a European Technical Assessment in case product is not covered or not fully covered by any harmonised European Standard. However, it is optional to request for a European Technical Assessment. The European Technical Assessment is based on a European Assessment Document. The European Assessment Document defines product’s properties to be examined, requirements for the factory production control and properties to be presented in the product’s CE mark. Most challenging parts in the CE marking process were to create and update a complete library of structures and connections, to create drawings and documents of a house model as well as to find out and gather CE marking certificates of all materials included in delivery of the log house. Inlet of the process was logical because of wide and clear introductions. The CE marking material was gathered and approved in separate totalities to ease modification and inspection

Le marquage différentiel de l'objet en tant qu'universel linguistique : le cas du macédonien

National audienceDifferential object-­‐marking as a linguistic universal: The Macedonian language question Differential object-­‐marking (D.M.O.) is a syntactic process often found in indo-­‐European languages, and even more so in Southern Slavic languages. The marking of the definite direct object in Macedonian, also known as "object doubling", is a typical feature of this language but also that of some romance languages such as Spanish and Romanian. Several linguists (Bossong, 1985, 1998 ; Lazard, 2001) consider this process as a linguistic universal. The aim of this paper is to consider DMO under its different forms in Macedonian, within the context of linguistic research applied to the verbal group.Le marquage différentiel de l'objet (MDO) est un procédé syntaxique très répandu dans les langues indo-­‐européennes, et notamment dans les langues slaves du sud. En macédonien et en bulgare, ce phénomène est traditionnellement appelé « redoublement de l'objet ». C'est le cas le plus typique que l'on retrouve aussi dans les langues romanes (espagnol, roumain etc.). Différentes études (Bossong, 1985, 1998 ; Lazard, 2001) considèrent ce procédé comme un universel linguistique. Dans cet article, nous étudierons les cas les plus saillants de MDO en macédonien, dans le but de poursuivre nos recherches sur la syntaxe du groupe verbal

Dont write, just mark: the validity of assessing student ability via their computerized peer-marking of an essay rather than their creation of an essay

This paper reports on a case study that evaluates the validity of assessing students via a computerized peer-marking process, rather than on their production of an essay in a particular subject area. The study assesses the higher-order skills shown by a student in marking and providing consistent feedback on an essay. In order to evaluate the suitability of this method of assessment in judging a students ability, their results in performing this peer-marking process are correlated against their results in a number of computerized multiple-choice exercises and also the production of an essay in a cognate area of the subject being undertaken. The results overall show a correlation of the expected results in all three areas of assessment being undertaken, rated by the final grades of the students undertaking the assessment. The results produced by quantifying the quality of the marking and commenting of the students is found to map well to the overall expectations of the results produced for the cohort of students. It is also shown that the higher performing students achieve a greater improvement in their overall marks by performing the marking process than those students of a lower quality. This appears to support previous claims that awarding a 'mark for marking' rewards the demonstration of higher order skills of assessment. Finally, note is made of the impact that such an assessment method can have upon eradicating the possibility of plagiarism