Alinhamento de corpora paralelos

Este documento apresenta um conjunto de ferramentas denominado NATools para o alinhamento de corpora paralelos. É apresentado o processo de alinhamento tendo em conta os vários níveis intervenientes, desde o convencional alinhamento à frase, até ao alinhamento à palavra, com a criação dos respectivos dicionários de tradução. São apresentadas medidas em relação ao tempo usado para o alinhamento, bem como resultados obtidos. São discutidas técnicas para a detecção de traduções de termos multi-palavra usando o algoritmo de alinhamento à palavra. Os dicionários de tradução obtidos irão ser explicados e as suas aplicações exploradas: navegação e consulta web dos dicionários produzidos e corpora usado; alinhamento ao segmento de palavra (ou tradução "por exemplo"); classificação automática da qualidade de um par de traduções

Linguateca: um centro de recursos distribuí­do para o processamento computacional da lí­ngua portuguesa

Neste artigo apresentamos uma panorâmica da actividade da Linguateca na criação e disponibilização de recursos e ferramentas para a língua portuguesa. Começamos por uma descrição dos objectivos e pressupostos da Linguateca e uma breve história da sua intervenção, e finalizamos com algumas considerações sobre a melhor forma de prosseguir na organização da área

Sistemas de impressão digital em medicina dentária

Nas últimas décadas, ocorreu um rápido avanço científico e um grande desenvolvimento tecnológico. Neste contexto, os sistemas de impressão digital foram introduzidos na Medicina Dentária, possibilitando a automatização do processo de fabricação de restaurações indiretas, com um maior controlo da qualidade e da rapidez. Este trabalho tem como objetivo, através de uma revisão da literatura, descrever a técnica de impressão digital, os principais sistemas disponíveis e as vantagens destes em comparação com os sistemas de impressão convencionais, de modo a demonstrar o impacto dos sistemas digitais nos consultórios de Medicina Dentária. Através da elaboração deste trabalho concluiu-se que estes sistemas, não só possibilitam uma optimização da gestão da clínica para o Médico Dentista, mas também revelam ser benéficos para o paciente, e se associados a um sistema CAD/CAM, podem permitir a obtenção de uma restauração definitiva em apenas uma consulta.A rapid improvement of science and a major technological development in different areas has occurred in the last few decades. In this context, the digital impression systems, were introduced in dentistry, enabling the automation of manufacturing process of indirect restorations, with greater control of quality and speed. This work aims, through a literature review, to describe the stages of production, the main systems available, as well as the advantages of this technology compared with the conventional impression systems, in order to demonstrate the current impact of digital systems in dental offices. Through the elaboration of this study it was concluded that this system, not only enables optimum clinical management for the dentist, but also relates to be beneficial to the patient, and if associated with a CAD/CAM system, could allow obtaining a definitive restoration in only one query

MOVIMIENTO ORTODÓNCICO Y BLANQUEAMIENTO DENTAL SIMULTÁNEOS CON ALINEADORES TRANSPARENTES: UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA CONFORME A PRISMA

Background: Clear aligners are widely used for orthodontic treatment, while dental bleaching remains a popular cosmetic procedure. Recently, aligners have been proposed as dual-function devices capable of simultaneously achieving tooth movement and whitening. Objective: To systematically review the literature supporting the hypothesis that clear aligners can serve as effective bleaching trays without compromising orthodontic efficacy. Methods: A systematic review was conducted following PRISMA 2020 guidelines. Searches were performed in PubMed, Scopus, and Web of Science up 2019 to April 2025. Studies evaluating the use of bleaching agents during clear aligner therapy were included. Two reviewers independently screened studies, extracted data, and assessed risk of bias. The PRISMA flow diagram, a summary table of characteristics, and a Risk of Bias plot were generated. Results: Fiveeen studies (9 clinical and 5 in vitro) were included. All reported positive whitening effects using 10–11% carbamide peroxide during aligner therapy. No significant adverse effects on tooth movement or aligner integrity were reported. Mild, transient sensitivity was noted in some studies. Risk of bias varied with study type. Conclusion: Current evidence supports the use of clear aligners as effective bleaching trays, enabling simultaneous orthodontic and whitening treatment. Future randomized controlled trials are warranted to optimize protocols and confirm long-term outcomes.Background: Clear aligners are widely used for orthodontic treatment, while dental bleaching remains a popular cosmetic procedure. Recently, aligners have been proposed as dual-function devices capable of simultaneously achieving tooth movement and whitening. Objective: To systematically review the literature supporting the hypothesis that clear aligners can serve as effective bleaching trays without compromising orthodontic efficacy. Methods: A systematic review was conducted following PRISMA 2020 guidelines. Searches were performed in PubMed, Scopus, and Web of Science up 2019 to April 2025. Studies evaluating the use of bleaching agents during clear aligner therapy were included. Two reviewers independently screened studies, extracted data, and assessed risk of bias. The PRISMA flow diagram, a summary table of characteristics, and a Risk of Bias plot were generated. Results: Fiveeen studies (9 clinical and 5 in vitro) were included. All reported positive whitening effects using 10–11% carbamide peroxide during aligner therapy. No significant adverse effects on tooth movement or aligner integrity were reported. Mild, transient sensitivity was noted in some studies. Risk of bias varied with study type. Conclusion: Current evidence supports the use of clear aligners as effective bleaching trays, enabling simultaneous orthodontic and whitening treatment. Future randomized controlled trials are warranted to optimize protocols and confirm long-term outcomes.Antecedentes: Os alinhadores transparentes são amplamente utilizados para o tratamento ortodôntico, enquanto o branqueamento dentário continua a ser um procedimento cosmético popular. Recentemente, os alinhadores têm sido propostos como dispositivos de dupla função, capazes de realizar simultaneamente a movimentação dentária e o branqueamento. Objetivo: Revisar sistematicamente a literatura que sustenta a hipótese de que os alinhadores transparentes podem servir como moldeiras de clareamento eficazes, sem comprometer a eficácia ortodôntica. Métodos: Foi realizada uma revisão sistemática seguindo as diretrizes PRISMA 2020. As pesquisas foram realizadas no PubMed, Scopus e Web of Science até 2019 e abril de 2025. Foram incluídos estudos que avaliaram a utilização de agentes branqueadores durante a terapia com alinhadores transparentes. Dois revisores selecionaram independentemente os estudos, extraíram os dados e avaliaram o risco de viés. O diagrama de fluxo PRISMA, uma tabela de resumo das caraterísticas e um gráfico de risco de viés foram gerados. Resultados: Quinze estudos (9 clínicos e 5 in vitro) foram incluídos. Todos relataram efeitos positivos de branqueamento utilizando peróxido de carbamida a 10-11% durante a terapia com alinhadores. Não foram relatados efeitos adversos significativos na movimentação dentária ou na integridade do alinhador. Nalguns estudos foi observada uma sensibilidade ligeira e transitória. O risco de viés variou de acordo com o tipo de estudo. Conclusão: A evidência atual suporta a utilização de alinhadores transparentes como moldeiras de branqueamento eficazes, permitindo um tratamento ortodôntico e de branqueamento simultâneos. Futuros ensaios clínicos randomizados e controlados. Antecedentes: Los alineadores transparentes se han consolidado como una herramienta ampliamente utilizada en ortodoncia, mientras que el blanqueamiento dental continúa siendo uno de los procedimientos estéticos más demandados.  Objetivo: Realizar una revisión sistemática de la literatura para evaluar la hipótesis de que los alineadores transparentes pueden utilizarse eficazmente como cubetas de blanqueamiento, sin comprometer su eficacia ortodóncica.  Métodos: Se llevó a cabo una revisión sistemática conforme a las directrices PRISMA 2020. La búsqueda se realizó en las bases de datos PubMed, Scopus y Web of Science, abarcando el periodo comprendido entre 2019 y abril de 2025. Se incluyeron estudios que evaluaran el uso de agentes blanqueadores durante tratamientos con alineadores transparentes. Además, se elaboró un diagrama de flujo PRISMA, y un gráfico de evaluación del riesgo de sesgo.  Resultados: Se seleccionaron 15 estudios para el análisis (9 ensayos clínicos y 5 estudios in vitro), todos los estudios informaron resultados positivos en términos de blanqueamiento dental al utilizar peróxido de carbamida en concentraciones de 10-11% durante el tratamiento ortodóncico con alineadores. Conclusiones: La evidencia disponible respalda el uso de alineadores transparentes como cubetas de blanqueamiento eficaces, permitiendo realizar de forma simultánea el tratamiento ortodóncico y el blanqueamiento dental. No obstante, se requieren futuros ensayos clínicos controlados y aleatorizados para optimizar los protocolos y confirmar la efectividad y seguridad de esta técnica a largo plazo

Aligners in the Distalization of Canines and Molars: An Evaluation of Clinical Effectiveness

Introdução: A distalização é um movimento ortodôntico utilizado na correção de más oclusões de Classe II e Classe III. O sistema Invisalign® evoluiu ao longo do tempo, permitindo atualmente o tratamento de casos mais complexos, incluindo a distalização, graças ao uso de tecnologias avançadas. Objetivo: O presente estudo tem como objetivo avaliar a precisão do software ClinCheck® na previsão destes movimentos, com o intuito de otimizar o planeamento do tratamento e os resultados clínicos. Materiais e métodos: Foram analisados dados de 30 indivíduos, comparando a distalização inicialmente planeada, conforme programada no software ClinCheck® com a distalização efetivamente alcançada no final do tratamento, medida através do software Geomagic®. Resultados: Este estudo mostrou que a distalização alcançada foi significativamente menor do que a planeada, tanto no grupo do arco maxilar como no mandibular. Os pacientes com mini-implantes apresentaram valores mais elevados tanto para a distalização planeada quanto para a distalização alcançada, especialmente no arco maxilar, com diferenças estatisticamente significativas para os molares e caninos. Discussão: O estudo mostrou que a distalização atingida foi significativamente menor que a programada, o que vai de acordo com outros estudos desenvolvidos. Os mini-implantes na maxila mostraram ter eficiência e ser uma mais-valia para realizar os movimentos de distalização. Conclusão: O estudo revelou que, embora a distalização alcançada tenha sido inferior à planeada, o uso de mini-implantes melhorou os resultados, particularmente no arco maxilar.Introduction: Distalization is an orthodontic movement used in the correction of Class II and Class III malocclusions. The Invisalign® system has evolved over time, currently allowing for the treatment of more complex cases, including distalization, thanks to the use of advanced technologies. Objective: The present study aims to evaluate the accuracy of the ClinCheck® software in predicting these movements, with the objective of optimizing treatment planning and clinical outcomes. Materials and Methods: Data from 30 individuals were analysed, comparing the initially planned distalization, as programmed in the ClinCheck® software, with the actual distalization achieved at the end of treatment, measured using the Geomagic® software. Results: This study showed that the distalization achieved was significantly less than planned, both in the maxillary and mandibular arch groups. Patients with miniscrews had higher values for both planned and achieved distalization, especially in the maxillary arch, with statistically significant differences for the molars and canines. Discussion: The study showed that achieved distalization was significantly lower than planned distalization, which is in line with other studies. Miniscrews in the maxilla proved to be efficient and an asset for performing distalization movements. Conclusion: The study revealed that although the distalization achieved was lower than planned, the use of miniscrews improved the results, particularly in the maxillary arch

Alinhadores estéticos versus aparelho ortodôntico fixo : vantagens e limitações

Dissertação para obtenção do grau de Mestre no Instituto Universitário Egas MonizDesenvolvimentos recentes no campo da ortodontia levaram a grandes mudanças no interesse dos pacientes pela terapia ortodôntica. Cada vez mais adultos e adolescentes estão solicitando uma opção mais estética, mais confortável e menos dolorosa; sendo que, o ortodontista deve estar bem atualizado e informado para responder a todas as perguntas sobre as expectativas do seu paciente. O aumento da solicitação de aparelhos estéticos estimulou os fabricantes de materiais ortodônticos a desenvolverem alternativas cada vez mais presentes no quotidiano clínico do ortodontista. Assim, foram desenvolvidos alinhadores transparentes removíveis que surgiram com o intuito de substituir os aparelhos fixos convencionais estéticos em inúmeros casos. Sendo assim, o objetivo desta revisão prende-se com a necessidade de reunir as mais recentes informações numa ampla comparação da qualidade de vida em diversos aspectos tais como: estética, saúde física, mental e funcional, autoestima, conforto, discrição e a adequada higiene oral entre pacientes com tratamentos ortodônticos realizados com dispositivos removíveis (alinhadores estéticos), em especial o sistema Invisalign ®, e entre os realizados com aparelhos ortodônticos fixos. Pode-se concluir que os alinhadores ortodônticos removíveis são uma ferramenta importantíssima para o ortodontista, entretanto não substituem por completo o clássico aparelho ortodôntico com braquetes fixos, cabendo ao ortodontista e ao paciente escolherem a melhor opção de tratamento de acordo com a real indicação e necessidade do momento.Recent developments in the field of orthodontics have led to major changes in patients' interest in orthodontic therapy. More and more adults and teenagers are requesting a more aesthetic, more comfortable and less painful option; being that, the orthodontist must be well updated and informed to answer all the questions about the patient's expectations. The increase in the demand for esthetic appliances has stimulated manufacturers of orthodontic materials to develop alternatives that are increasingly present in the clinical routine of the orthodontist. Thus, removable transparent aligners were developed that emerged with the aim of replacing conventional aesthetic fixed appliances in numerous cases. Therefore, the objective of this review is related to the need to gather the most recent information in a broad comparison of the quality of life in several aspects such as: aesthetics, physical, mental and functional health, self-esteem, comfort, discretion and adequate hygiene. oral treatment among patients with orthodontic treatments performed with removable devices (esthetic aligners), especially the Invisalign ® system, and among those performed with fixed orthodontic appliances. It can be concluded that removable orthodontic aligners are a very important tool for the orthodontist, however they do not completely replace the classic orthodontic device with fixed brackets, and it is up to the orthodontist and the patient to choose the best treatment option according to the real indication and need. from the moment

Vantagens e desvantagens do tratamento ortodôntico com alinhadores: Uma revisão sistemática

Introdução: A ortodontia é uma especialidade da medicina dentária que se dedica ao diagnóstico, prevenção e tratamento das maloclusões dentárias e faciais. O movimento dentário ortodôntico pode ser promovido por aparelhos fixos ou removíveis (i.e., alinhadores). Cada vez mais se verifica que os pacientes procuram soluções de tratamento mais eficazes, com menos dor e o mais estéticas possível, de forma a reduzir impacto psicossocial do próprio tratamento ortodôntico. Objetivos: Este trabalho visa comparar a utilização de alinhadores ortodônticos e aparelhos ortodônticos fixos e enumerar as vantagens e desvantagens de ambos os tratamentos. Material e Métodos: A pesquisa foi realizada na base de dados Pubmed com as palavras-chaves pertinentes. Foram selecionados artigos publicados em inglês, incluindo estudos randomizados, retrospetivos, prospetivos e estudos case-control. Resultados: Foram identificados 361 artigos, dos quais 15 foram selecionados para revisão. Os artigos selecionados mostram uma eficácia semelhante entre os aparelhos fixos e os alinhadores, mas a grande diferença foi encontrada relativamente ao tempo de duração, tendo-se verificado que os tratamentos com alinhadores demoram mais tempo. Conclusão: A escolha entre alinhadores e aparelhos fixos deve ser baseada nas necessidades, preferências do paciente e na natureza do maloclusão a ser corrigida. O tratamento com alinhadores demora mais tempo, mas são preferidos pelos pacientes relativamente a estética e ao conforto.Introduction: Orthodontics is a specialty of dentistry that focuses on the diagnosis, prevention and treatment of dental and facial malocclusions. Orthodontic tooth movement can be promoted by fixed or removable applications (i.e., aligners). Patients have been increasingly seeking more effective treatment solutions, with less pain, and as aesthetic as possible, in order to reduce the psychosocial impact of the orthodontic treatment itself. Objectives: This study aims to compare the use of orthodontic aligners and fixed orthodontic appliances and to list the advantages and disadvantages of both treatments. Material and Methods: The search was conducted in the Pubmed database with the pertinent key terms. Articles published in English were selected, including randomized trials, prospective, retrospective and case-control clinical studies. Results: A total of 361 articles were identified, of which 15 were selected for review. The selected articles show that a similar efficacy was observed between fixed devices and aligners, but significant differences was found regarding treatment duration; treatments with aligners are typically longer. Conclusion: The choice between aligners and appliances should be based on the needs, preferences of the patient and the nature of the malocclusion to be corrected. The treatment with aligners takes longer, but they are preferred by patients in terms of aesthetics and comfor

Estudo comparativo entre Aparelhos Ortodônticos Fixos e Alinhadores Removíveis: Revisão de Literatura

TCC (graduação) - Universidade Federal de Santa Catarina. Centro de Ciências da Saúde. Odontologia.Introdução: Os sistemas de alinhadores foram desenvolvidos com o intuito de aumentar as possiblidades de tratamento ortodôntico em pacientes mais exigentes no que concerne à estética. Graças ao investimento continuo na produção e pesquisa destes dispositivos e uma maior procura por parte dos pacientes, os tratamentos com alinhadores têm evoluído significativamente com o objetivo de atingir resultados semelhantes aos obtidos com os tratamentos convencionais com bráquetes, particularmente em casos mais complexos em adultos e adolescentes. Objetivo: O objetivo deste trabalho, através de uma revisão bibliográfica, é comparar tratamentos ortodônticos com aparatologia fixa (bráquetes) com os realizados com dispositivos removíveis (alinhadores) em principal do sistema Invisalign® (Align Technology, Santa Clara, Califórnia). Metodologia: Adotou-se como estratégia metodológica a revisão de literatura do tipo narrativa pelo fato de compartilhar experiências descritas por artigos pesquisados em periódicos e revistas científicas específicas de Ortodontia e livros. As bases de dados utilizadas para esse estudo foram: PubMed, Scielo (Scientific Eletronic Library Online) e Google Acadêmico. Resultados: Alinhadores são tão efetivos quanto aparelhos fixos em casos mais simples a moderados, porém em casos mais complexos o tratamento com aparelho fixo convencional parece ser mais eficaz; apesar dos pacientes apresentaram mais desconforto em algumas etapas do tratamento convencional, o nível de satisfação imediatamente após o termino do tratamento é semelhante em ambas abordagens terapêuticas; em casos leves a moderado os alinhadores são capazes de realizar o tratamento em menos tempo que os aparelho fixos; por permitirem uma melhor higienização e logo um menor acúmulo de placa, o tratamento com alinhadores possibilita uma melhor manutenção da saúde periodontal; mesmo utilizando protocolos idênticos de retenção aparentemente o tratamento com alinhadores é mais suscetível a recidiva; a movimentação de dentes cilíndricos e a extrusão de incisivos centrais acabam se tornando um desafio biomecânico para os alinhadores. Conclusão: Cronologicamente a eficácia dos alinhadores vem aumentando com o tempo. Contudo ambas condutas terapêuticas têm suas vantagens e desvantagens, cabe ao profissional ortodontista a escolha de qual abordagem será melhor apropriada para o caso, tendo em vista a sua experiencia, a condição clínica e preferência do paciente.Introduction: The aligner systems were developed with the aim of increasing the possibilities of orthodontic treatment in more demanding patients with regard to aesthetics. Due to the continuous investment in the production and research of these devices and a greater demand on the part of patients, treatments with aligners have evolved significantly in order to achieve results similar to those obtained with conventional bracket treatments, particularly in more complex cases in adults and teenagers. Objective: The objective of this work, through a literature review, is to compare orthodontic treatments with fixed apparatus (brackets) with those performed with removable devices (aligners) in the main of the Invisalign® system (Align Technology, Santa Clara, California). Methodology: The review of the narrative-type literature was adopted as a methodological strategy, as it shares experiences described in articles researched in journals and scientific journals specific to Orthodontics and books. The databases used for this study were: PubMed, Scielo (Scientific Electronic Library Online) and Google Scholar. Results: Aligners are as effective as fixed appliances in simpler to moderate cases, but in more complex cases, treatment with conventional fixed appliances seems to be more effective; despite the fact that patients had more discomfort in some stages of conventional treatment, the level of satisfaction immediately after the end of treatment is similar in both therapeutic approaches; in mild to moderate cases the aligners are able to carry out the treatment in less time than the fixed devices; for allowing better hygiene and therefore less plaque accumulation, treatment with aligners allows better maintenance of periodontal health; even using identical retention protocols, apparently the treatment with aligners is more susceptible to recurrence; the movement of cylindrical teeth and the extrusion of central incisors end up becoming a biomechanical challenge for the aligners. Conclusion: Chronologically, the effectiveness of the aligners has been increasing over time. However, both therapeutic approaches have their advantages and disadvantages, it is up to the orthodontist to choose which approach will be best suited for the case, considering his experience, the clinical condition and the patient's preference