Vorwelt für die ganze Familie: Paläontologisches Wissen in der Zeitschrift Die Gartenlaube

Abstract

Im Laufe des 19. Jahrhunderts erobert die Vorwelt zunehmend auch das bürgerliche Wohnzimmer. Nach 1848 gewinnen die naturwissenschaftliche Berichterstattung und damit auch Themen rund um die Gebiete Paläontologie, Geologie, Erdgeschichte, Fossilienfunde oder neueste Erkenntnisse und Lehren wie der Darwinismus in nichtwissenschaftlichen, publizistischen und literarischen Medien an Bedeutung. Der Beitrag widmet sich der Vermittlung und Präsentation paläontologischen Wissens in der im 19. Jahrhundert überaus populären Familienzeitschrift Die Gartenlaube. Im Zentrum steht die Frage, inwiefern vielgelesene und weitverbreitete Zeitschriften wie Die Gartenlaube eine neue Dimension der Wissenskommunikation und Wissenspopularisierung im 19. Jahrhundert eröffnen, auf welche Heraus- und Anforderungen sie reagieren und welche (zuweilen auch politischen) Intentionen sie verfolgen. Nähere Betrachtung findet das Spannungsfeld zwischen anschaulich-narrativer und naturkundlich-fundierter Berichterstattung, zwischen Publizistik, Populärprosa und Fachwissenschaft, in dem die verschiedenen Zeitschriftenartikel angesiedelt sind. Zudem rücken Vermittlungs- und Darstellungsstrategien von Naturforscherpersönlichkeiten wie Emil Adolph Rossmässler (1806 –1867), Christian Gottfried Giebel (1820 –1881) und Carl Ernst Bock (1809 –1874) in den Fokus, die mit mehreren paläontologischen Artikeln in der Gartenlaube vertreten sind.In the course of the 19th century, the prehistoric world increasingly conquers the bourgeois living room as well. After 1848, scientific reporting and thus also topics related to the fields of paleontology, geology, earth history, fossil discoveries, or the latest findings and doctrines such as Darwinism gain importance in non-scientific, journalistic, and literary media. The article is dedicated to the mediation and presentation of paleontological knowledge in the family magazine Die Gartenlaube, which was extremely popular in the 19th century. The focus is on the question to what extent widely read and distributed journals such as Die Gartenlaube opened up a new dimension of knowledge communication and knowledge popularization in the 19th century, which challenges and demands they responded to, and which (sometimes also political) intentions they pursued. The field of tension between descriptive-narrative and natural history-based reporting, between journalism, popular prose, and specialized science, in which the various journal articles are situated, is examined more closely. In addition, the mediation and presentation strategies of natural scientists such as Emil Adolph Rossmässler (1806 –1867), Christian Gottfried Giebel (1820 –1881) and Carl Ernst Bock (1809 –1874), who are represented with several paleontological articles in the Gartenlaube, come into focus