Négationnisme, liberté d'expression et recherche historique : la mémoire encadrée par le droit

Abstract

La liberté d’expression est cruciale pour la recherche historique, mais elle doit aussi être balisée pour empêcher la diffusion de contre-vérités, en particulier en matière de violation grave des droits fondamentaux. De nombreux pays européens, dont la Belgique, sanctionnent le négationnisme de l'Holocauste et d’autres génocides. Le droit devrait ainsi réaliser un équilibre délicat entre la promotion de la vérité, voire le « droit à la vérité », et la répression des déformations de la réalité historique, sans pour autant imposer de vérité « officielle ». L’enjeu est de garantir à la fois la mémoire des crimes majeurs et la promotion d'une recherche libre, au plus grand bénéfice de l’histoire commune qui en est l’objet

Similar works

Full text

thumbnail-image

DIAL UCLouvain

redirect
Last time updated on 18/10/2025

This paper was published in DIAL UCLouvain.

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.

Licence: info:eu-repo/semantics/openAccess