Evaluación de la efectividad y el impacto ambiental de herbicidas preemergentes para el control de arvenses en caña de azúcar (Saccharum spp.)

Abstract

To evaluate the effectiveness and environmental impact of different pre-emergent herbicide treatments for weed control in sugarcane, two field experiments were conducted at different locations from April 2020 to June 2021. A floristic survey of weed species was performed to determine taxonomic composition and frequency of occurrence. Seven herbicide treatments were evaluated: Unipix GD70 (Imazapic), Merlín Total SC60 (Isoxafluotole + Indaziflan), Mayoral LS35 (Imazapic + Imazapyr), Palmero GD75 (Isoxafluotole), Palmero GD75 + Mayoral LS35, Merlín GD75 + Mayoral LS35, and Merlín GD75 (Isoxafluotole) as the standard treatment, along with an untreated control. Environmental impact coefficients and total costs per hectare were calculated for each treatment. The floristic survey revealed that weed species share close phylogenetic relationships, facilitating management through similar control practices. All herbicide treatments provided excellent weed control. Regarding environmental impact, 50% of treatments posed low risk while the remaining 50% posed very low risk. Unipix GD70 demonstrated the best cost-benefit ratio with the lowest cost per hectare per weed-free day, maintaining weed-free conditions for 90 days post-application. These results expand integrated weed management strategies as alternatives to the conventional Merlín GD75 treatment (0.200 kg ha⁻¹), providing more efficient and environmentally sustainable options for sugarcane weed control.Con el objetivo de evaluar la efectividad y el impacto ambiental de diferentes tratamientos herbicidas preemergentes para el control de especies arvenses en caña de azúcar, se establecieron dos experimentos de campo en diferentes localidades durante el período abril 2020 - junio 2021. Se realizó un inventario florístico de las plantas arvenses para determinar la composición taxonómica de las especies y su frecuencia de aparición. Se evaluaron siete tratamientos herbicidas: Unipix GD70 (Imazapic), Merlín Total SC60 (Isoxafluotole + Indaziflan), Mayoral LS35 (Imazapic + Imazapyr), Palmero GD75 (Isoxafluotole), Palmero GD75 + Mayoral LS35, Merlín GD75 + Mayoral LS35, y Merlín GD75 (Isoxafluotole) como testigo estándar, además de un testigo absoluto sin aplicación de herbicidas. Para cada tratamiento se calculó el coeficiente de impacto ambiental y se evaluó el costo total por hectárea. El inventario florístico confirmó que las especies arvenses presentan una relación filogenética cercana, lo cual facilita su manejo mediante prácticas de control similares. Todos los tratamientos herbicidas evaluados lograron un control excelente de las especies arvenses. En cuanto al impacto ambiental, el 50% de los tratamientos presentaron un nivel de riesgo bajo y el 50% restante un riesgo muy bajo. El tratamiento Unipix GD70 mostró la mejor relación costo-beneficio con el menor costo por hectárea por días libres de malezas, manteniendo el cultivo limpio durante 90 días posteriores a la aplicación. Los resultados obtenidos permiten ampliar las estrategias de manejo integrado de malezas como alternativas al tratamiento convencional Merlín GD75 (0.200 kg ha⁻¹), ofreciendo opciones más eficientes y ambientalmente sostenibles para el control de arvenses en caña de azúcar