Helhetlig vurdering av nødforsyningsløsninger i høyfjellsnett. Batteripakke, mikrogrid og nettutbygging.

Abstract

Denne bacheloroppgaven undersøker tre alternative løsninger for å sikre stabil strømforsyning i Breiseterdalen i Lom kommune, der nettselskapet Fjellnett opplever utfordringer med både korte og langvarige strømbrudd. Formålet er å vurdere tekniske, økonomiske og miljømessige aspektene ved, installasjon av en batteripakke, utbygging av kabel til et mer robust distribusjonsnett, og etablering av et mikrogrid med fornybar energiproduksjon. Metodene inkluderer analyse av forbruksdata og strømbruddsstatistikk, kostnader knyttet til ikke-levert energi og verdsettelser ved forskjellige diskonteringsrenter. De tre løsningene er sammenlignet med hensyn til nettnovåverdi, investeringskostnad, tilbakebetalingstid, miljøpåvirkning og praktisk gjennomførbarhet. Resultatene viser at en batteripakke med en dags kapasitet er det mest lønnsomme alternativet innenfor dagens økonomiske rammevilkår. Kabelutbygging fremstår som en bærekraftig løsning på lang sikt, men er kun økonomisk gunstig dersom diskonteringsrenten reduseres. Mikrogrid, vurderes som lite realistisk på grunn av investeringskostnad, utfordrende landskap og påvirkningen det vil ha på området. Oppgaven konkluderer med at en batteripakke med en til tre dagers kapasitet gir Fjellnett en hensiktsmessig balanse mellom forsyningssikkerhet, økonomi og gjennomførbarhet.This bachelor thesis investigates three alternative solutions to ensure stable power supply in Breiseterdalen in Lom municipality, where the grid operator Fjellnett is experiencing challenges related to frequent and prolonged power outages. The objective is to assess the technical, economic, and environmental aspects of, installing a battery energy stora- ge system, extending the distribution network to a more stable distribution network and establishing a microgrid with renewable energy production. The methods applied include analysis of consumption data and outage statistics, assess- ment of costs related to unserved energy, and valuations under different discount rates. The three solutions are compared in terms of net present value, investment cost, payback time, environmental impact and practical feasibility. The results indicate that a battery system with one day of capacity is the most profitable option under current economic conditions. Cable extension appears to be a sustainable long-term solution, but is only economically viable if the discount rate is reduced. The microgrid option is considered unrealistic due to investment cost, challenging terrain, and impact on the landscape. The study concludes that a battery system with one to three days of capacity provides Fjellnett with a practical balance between reliable power supply, cost efficiency and practical implementation