O direito de defesa no procedimento abreviado do Equador

Abstract

The abbreviated procedure in Ecuador, whose procedure establishes the acceptance and recognition of the facts as its main requirement, should be examined for being an unbalanced measure, which in practice produces violations and great social inequalities that break the constitutional order, configuring a full violation of the principle of self-incrimination and also violates other rights such as equality, presumption of innocence, due process, effective judicial protection and legal certainty.  Therefore, the objective of this research was to support in a theoretical and legal way the importance of guaranteeing the constitutional right to defense in the abbreviated procedure in Ecuador, through a non-experimental research with a qualitative approach and descriptive scope, using the inductive-deductive method, which gave us as a result that in order to relieve the procedural burden in the Ecuadorian judicial system, procedures are used that at the same time affect rights duly typified in the Magna Carta, being that self-incrimination is prohibited and on the other hand formal requirements are not met by the Prosecutor's Office in the voice of an abbreviated procedure, thus prioritizing efficiency through the improvement of processes above the fundamental rights of the human being.El procedimiento abreviado del Ecuador, cuya procedencia establece la aceptación y reconocimiento de los hechos como su principal requisito, misma que debe ser examinada por ser una medida desequilibrada, que en la práctica produce vulneraciones y grandes desigualdades sociales que rompen el orden constitucional, configurándose una plena violación al principio de autoincriminación y que además, atenta contra otros derechos como el de igualdad, presunción de inocencia, debido proceso, tutela judicial efectiva y la seguridad jurídica.  Por ello el objetivo de esta investigación fue fundamentar de forma teórica y legal la importancia de garantizar el derecho constitucional a la defensa en el procedimiento abreviado del Ecuador, a través de una investigación no experimental con enfoque cualitativo y alcance descriptivo, utilizando el método inductivo-deductivo, lo que nos dio como resultado que en aras de desahogar la carga procesal en el sistema judicial ecuatoriano se emplea procedimientos que a la vez afectan derechos debidamente tipificados en la Carta Magna, siendo que la autoincriminación está prohibida y por otra parte no se cumplen requisitos de forma en el sistema acusatorio por parte de la Fiscalía a la voz de un procedimiento abreviado, es así que se está priorizando la eficiencia a través de la mejora de procesos por encima de derechos fundamentales del ser humano.O procedimento abreviado do Equador, que estabelece como principal requisito a aceitação e o reconhecimento dos fatos, deve ser examinado por se tratar de uma medida desequilibrada, que na prática produz violações e grandes desigualdades sociais que rompem a ordem constitucional, constituindo uma violação plena do princípio da autoincriminação e violando também outros direitos, como a igualdade, a presunção de inocência, o devido processo legal, a proteção judicial efetiva e a segurança jurídica.  Portanto, o objetivo desta pesquisa foi fornecer uma base teórica e legal para a importância de garantir o direito constitucional de defesa no procedimento abreviado no Equador, por meio de uma pesquisa não experimental com abordagem qualitativa e escopo descritivo, utilizando o método indutivo-dedutivo, O resultado foi que, para aliviar a carga processual no sistema judicial equatoriano, são utilizados procedimentos que, ao mesmo tempo, afetam direitos devidamente tipificados na Carta Magna, uma vez que a autoincriminação é proibida e, por outro lado, os requisitos formais do sistema acusatório não são cumpridos pelo Ministério Público na voz de um procedimento abreviado, priorizando, assim, a eficiência por meio da melhoria dos processos em detrimento dos direitos humanos fundamentais