Tratamiento del ACV isquémico agudo ¿Quién consiente cuando el paciente no puede?

Abstract

En relación a un escenario complejo como el del tema a analizar, la Academia Americana de Neurología ha fijado reciente mente su posición sugiriendo seguir directivas anticipadas y ante la ausencia de éstas, que un sustituto tome las decisiones siguiendo lo que el paciente querría y, en aquellas situaciones en las no se cuente con ninguna de las anteriores, que el médico apele a la presunción de consentimiento, es decir, lo que una persona consentiría si se le pudiera preguntar. Esta declaración manifiesta que, habiendo en el ACV isquémico, tratamientos altamente efectivos, como la trombólisis intravenosa, los neurólogos pueden proceder con el tratamiento bajo la presunción de consentimiento. Estas recomendaciones son algo más precavidas con la indicación de trombectomía mecánica, sugiriendo un fino balance de riesgos y beneficios y un estricto seguimiento de los criterios de inclusión y exclusión de las guías de práctica clínicaFil: Rosales, Julieta S. Fleni. Departamento de Neurología. Servicio de Neurología VascularFil: Ameriso, Sebastian Francisco. Fleni. Departamento de Neurología. Servicio de Neurología Vascular

Similar works

Full text

thumbnail-image

Repositorio Institucional Fleni

redirect
Last time updated on 28/02/2025

This paper was published in Repositorio Institucional Fleni.

Having an issue?

Is data on this page outdated, violates copyrights or anything else? Report the problem now and we will take corresponding actions after reviewing your request.

Licence: info:eu-repo/semantics/openAccess