Reconocimiento del territorio urbano: un caso de estudio a partir de la evaluación en seguridad ciudadana

Abstract

Esta investigación identificó el nivel de riesgo en seguridad ciudadana en el territorio de Gran Yomasa, ubicado en la localidad de Usme en Bogotá, Colombia, teniendo en cuenta la consolidación de un asentamiento urbano en relación con el acceso, estado y disponibilidad de la infraestructura de espacios físicos abiertos, servicios, mobiliario urbano y accesibilidad. Para cumplir con el alcance propuesto, este trabajo se apoyó en un marco metodológico de enfoque de investigación cuantitativa, con alcance descriptivo y diseño no experimental transeccional correlacional-causal, convocando la participación de 55 personas vinculadas al Proyecto Institucional Yomasa de la Universidad Católica de Colombia mediante un muestreo no probabilístico. El estudio estableció una correlación entre cuatro categorías, nueve variables y veinte indicadores propuestos de infraestructura y espacio público disponible con el nivel de riesgo en seguridad ciudadana que percibe el habitante a nivel urbano. Lo anterior permitió reconocer el territorio de Gran Yomasa por parte de los participantes en un mapa de ubicación espacial del uso del suelo, agrupando seis sectores de incidencia territorial según el riesgo evaluado. Esto representa una forma de reconocimiento y configuración urbana por parte del habitante de su territorio local y distrital frente al nivel de riesgo en seguridad ciudadana, para que, con dicha información, se propusieran de manera participativa veinte estrategias para mejorar la seguridad ciudadana y, en consecuencia, el bienestar del habitante que vive y frecuenta el sector de Gran Yomasa. Finalmente, se pudo concluir que identificar y priorizar los sectores con riesgo en seguridad que perciben los habitantes de Gran Yomasa, tanto en su territorio como a nivel Bogotá, fue un ejercicio que ayudó a exteriorizar sus sentires y temores, así como a ser interlocutores válidos en su comunidad. Esto les permitió opinar acerca de cómo interactúan con su territorio, con sus vecinos, con la comunidad y con las autoridades; cómo se relacionan con la infraestructura disponible y cómo se pueden organizar para mejorar las condiciones de seguridad ciudadana para ellos y sus familias. (Tomado de la fuente).This research identified the level of public safety risk in the Gran Yomasa area, located in the Usme locality of Bogotá, Colombia, considering the consolidation of an urban settlement in relation to access, condition, and availability of open physical spaces, services, urban furniture, and accessibility infrastructure. To achieve the proposed scope, this study employed a quantitative research methodology with a descriptive scope and a non-experimental, cross-sectional, correlational-causal design, involving the participation of 55 individuals associated with the Yomasa Institutional Project at the Universidad Católica de Colombia through non-probability sampling. The study established a correlation between four categories, nine variables, and twenty proposed indicators of infrastructure and available public spaces with the level of public safety risk perceived by residents at the urban level. This allowed participants to recognize the Gran Yomasa area on a spatial location map of land use, grouping six sectors of territorial incidence based on the evaluated risk. This represents a form of recognition and urban configuration by the inhabitants of their local and district territory concerning the level of public safety risk. Based on this information, twenty strategies were proposed in a participatory manner to improve public safety and, consequently, the well-being of residents and frequent visitors to the Gran Yomasa area. Finally, it was concluded that identifying and prioritizing the sectors perceived as high-risk by the inhabitants of Gran Yomasa, both within their territory and at the Bogotá level, was an exercise that helped them express their feelings and fears, as well as become valid interlocutors within their community. This allowed them to share their views on how they interact with their territory, their neighbors, the community, and authorities; how they relate to the available infrastructure; and how they can organize to improve public safety conditions for themselves and their families.Primera ediciónIntroducción. Capítulo 1. Planteamiento del estudio. Capítulo 2. Teorías consultadas. Capítulo 3. Métodología propuesta para la evaluación del nivel de riesgo en seguridad ciudadana en un territorio urbano. Capítulo 4. Análisis y discusión de resultados. Conclusiones. Bibliografía. Anexos