Cannabis policy as harm reduction: Polymorphic models of responsible regulation

Abstract

Cannabis policy is evolving around the world. While cannabis legalization is perhaps inevitable, responsible regulation is not. Canada provides a unique case study. This paper explores five regulatory models that guide contemporary cannabis policy, organized around public safety, public health, medicinal and therapeutic models, commerce, and racial justice. First, we assess each by focusing on fundamental assumptions, operational goals, and practical outcomes. Next, we consider the impacts of each of these models by exploring significant categories of cannabis policy-based harm. Third, we attempt to reconcile tensions between commerce and control, liberty and safety, and justice and fairness. By re-aligning regulatory cannabis models, we focus on access, equity, and tolerance, re-conceiving public safety, and explicitly committing to consent as central to cannabis diversion programs. Finally, in place of singular governance models, we propose several intermediate polymorphic policy reforms to inform this re-alignment.La politique du cannabis évolue dans le monde entier. Bien que la légalisation du cannabis soit peut-être inévitable, une réglementation responsable ne l'est pas. Le Canada fournit une étude de cas unique. Cet article explore cinq modèles réglementaires qui guident la politique contemporaine du cannabis, organisés autour de la sécurité publique, de la santé publique, des modèles médicaux et thérapeutiques, du commerce et de la justice raciale. Tout d'abord, nous évaluons chacun en nous concentrant sur les hypothèses fondamentales, les objectifs opérationnels et les résultats pratiques. Ensuite, nous examinons les impacts de chacun de ces modèles en explorant des catégories significatives de préjudices basés sur la politique du cannabis. Troisièmement, nous tentons de concilier les tensions entre commerce et contrôle, liberté et sécurité et justice et équité. En réalignent les modèles réglementaires du cannabis, nous mettons l'accent sur l'accès, l'équité et la tolérance, en reconsidérant la sécurité publique et en nous engageant explicitement à placer le consentement au cœur des programmes de diversion du cannabis. Enfin, au lieu de modèles de gouvernance singuliers, nous proposons plusieurs réformes politiques polymorphes intermédiaires pour informer ce ré-alignement